Hoe krijg ik de hoogste resolutie waarmee mijn camera een foto kan maken? Ik wil een foto kunnen hebben die zo Photoshop-ready is als ik kan.
Bijvoorbeeld als ik hoge resolutie kunst op 300 dpi moet uploaden voor zeefdruk. Ik gebruik een afbeelding waarvan de resolutie 1378px x 775px horizontaal & verticale resolutie is bij 96 dpi met een bitdiepte van 24. Wanneer ik het op een Photoshop plaats canvas dat zowel horizontaal als verticaal de grotere afmetingen heeft en waarvan de DPI is ingesteld op 300, als ik 100% inzoom, is mijn foto wazig rond de randen van objecten.
Dus mijn vraag is: hoe stel ik mijn camera zo in dat ik geen vlekkerige foto krijg als ik hem in Photoshop plaats. Uit een van de antwoorden neem ik aan dat DPI niet geassocieerd is met een camera-instelling PPI zou zijn.
Opmerkingen
- Oké, de vraag is nu niet langer onduidelijk, maar hij is nog steeds een beetje in de war. Ik stel eerst voor lezen van Heeft het dpi-nummer gerapporteerd door de camera in JPG enige betekenis? – en merk op dat dit van toepassing is op " PPI " – en dan opnieuw focussen op de eigenlijke vraag van " mijn vraag is: hoe stel ik mijn camera zo in dat ik geen een vlekkerige foto als ik deze in photoshop plaats. "
- Maar er is nog steeds een puzzel ' – je zegt je hebt een foto van 1378px × 775px. Dat ' bevat niet veel pixels – in feite slechts ongeveer één megapixel. dat komt van je camera, of ergens anders?
- @mattdm, je wees op het voor de hand liggende probleem, en daarom krijgt het OP in de eerste plaats zon belachelijk aantal pixels. De volgende stap is camerahandleiding of extra / interpolatie …
Antwoord
Bewerkt om aan de nieuwe vraag te voldoen:
U kunt de ppi (of dpi) instellingen op uw camera niet wijzigen. Normaal gesproken geven ze 72 dpi aan, 96 of sommige geven het helemaal niet aan.
Wat u kunt doen, is de resolutie op uw canvas in Photoshop aangeven zodat deze past bij de resolutie die uw camera aangeeft, voordat u een photo.
Het vorige antwoord
Je verwart hier echt verschillende dingen .
1) PPI
DPI is in werkelijkheid een eenheid die wordt gebruikt in printers om te bepalen hoe klein de stippen zijn (en hoeveel stippen er in een inch kunnen zijn)
In fotografie is de eenheid geen stip (per inch), maar pixel (per inch). Het nummer waarnaar u verwijst, 300, is deze eenheid: ppi, en het is een relatie tussen de werkelijke pixels van een afbeelding en de fysieke afdrukgrootte.
Hier zijn 2 fotos:
De ene is ongeveer 700 ppi en de andere is 10 ppi.
PPI is slechts een nummer in de foto en wordt alleen op afdrukken gebruikt. Het heeft geen betekenis op de foto zelf.
2) Fotoresolutie.
Sommige high-end cameras (meer dan $ 40.000 usd.) zoals deze https://www.phaseone.com/ , kunnen gaan voor 80 megapixels.
Zeer grote bestanden.
3) Samengestelde afbeeldingen.
Als u meerdere afbeeldingen samenvoegt, kunt u zeer, zeer, zeer grote bestanden maken: http://www.collective-evolution.com/2015/01/20/nasa-has-released-the-largest-picture-ever-taken-it-will-rock-your-universe/ 1,5 miljard pixels, of ongeveer 1.000 megapixels.
of deze: http://360gigapixels.com/london-320-gigapixel-panorama/ 320 gigapixels.
Reacties
- Ik denk niet dat ' deze terminologie helemaal niet juist is. Exif-metadata gebruiken bijvoorbeeld heel duidelijk dpi – ook al heeft dat ook geen zin. Verder zijn de afbeeldingen die je hebt geplaatst sowieso ontdaan van alle metadata. Deze afbeeldingen worden weergegeven op welke PPI en / of DPI ze ook worden weergegeven op verschillende gebruikers ' systemen.
- 1) Het gebruik van dpi is fundamenteel verkeerd. 2) Ja, de fotos zijn hetzelfde, ik kan dat kleine nummer binnenin aanpassen (ppi) en de foto is hetzelfde, dat is het punt. 3) De afbeeldingen worden weergegeven op wat dan ook … ja. Maar de fotoresolutie is hetzelfde. Ja. Deze terminologie is correct.
- Ik ben het niet ' oneens met je fundamentele punt, maar ik ben ook niet ' wil dat dingen verder worden verward door PPI in de mix te introduceren en dat vervolgens op een verwarrende manier weer te geven.
- Van een update van de vraag: " Uit een van de antwoorden neem ik aan dat DPI niet geassocieerd is met een camera-instelling die PPI zou zijn. " – precies waarom ik vond dat dit antwoord niet ' niet nuttig was.
- Het was duidelijk om mij van de originele vraag dat het toevoegen van een argument van PPI versus DPI alleen maar verwarring zou toevoegen. En toen deed het precies. U kunt uw twee punten terugkrijgen als u dat deel van uw antwoord minder verwarrend maakt. En je nieuwe antwoord maakt nog steeds niet ' het belangrijke deel duidelijk.
Antwoord
Er is geen hoogste resolutie omdat DPI een betekenisloos is zonder de afdrukgrootte te kennen.
Bij een bepaalde camera geldt: hoe kleiner u afdrukt, hoe hoger de DPI. Als je een bepaalde DPI nodig hebt voor een bepaald afdrukformaat, dan kun je de resolutie bepalen die nodig is.
Als een eenvoudig voorbeeld, om een afdruk van 15 x 10 cm af te drukken met 300 DPI, heb je 6 x 300 = 1800 pixels breed en 4 x 300 = 1200 pixels hoog. Dit is vereist 1800 x 1200 = 2160000 pixels, dat is ongeveer 2 megapixels.
Er zijn verschillende cameras die 50+ MP opnemen. Een Pentax 645Z kan bijvoorbeeld een 27 “x 20” produceren met 300 DPI, of u kunt in plaats daarvan een 13 “x 10” maken met 600 DPI. Druk kleiner af en u kunt een nog hogere resolutie krijgen, tot het maximum dat uw printer aankan.
Opmerkingen
- Maar niet ' Hebben de meeste printers minimaal 3 punten nodig om één pixel te reproduceren? En sommigen hebben er misschien wel 6 of 8 nodig, afhankelijk van het aantal inktkleuren dat de printer gebruikt?
- @MichaelClark – Het is veel meer dan dat, meestal 36 of 49 in ieder geval. Dat ' is omdat stippen slechts de toon van één kleur zijn, dus je hebt een heel patroon nodig om elke kleur op de printer af te drukken ' s gamma.
- Dus don ' je bedoelt echt 300 PPI of 600 PPI , niet 300 of 600 DPI ?