In mijn omgeving heb ik vier manieren om de film Justice League te zien: gewone 2D, IMAX 2D, RealD 3D en RealD 3D met het RPX-formaat van Regal Cinema. Mijn vraag is, hoe verhoudt het RPX-formaat van Regal zich tot IMAX, bijv. in termen van resolutie en beeldverhouding?
Dit antwoord geeft nuttige informatie over IMAX:
- IMAX Laser = 4k horizontale resolutie, 1,43: 1 aspect
- IMAX Xenon = 2K horizontale resolutie, 1,9: 1 aspect
- IMAX 70 mm – 16k horizontale resolutie, 1.43: 1 aspect
De IMAX-schermen die ik tot mijn beschikking heb, zijn 35 mm, niet 70 mm, dus de horizontale resolutie is ofwel 2K of 4K. Kent iemand de horizontale resolutie van een RPX-scherm?
Antwoord
Ik denk dat het begrijpelijk is dat dit verwarrend zou zijn. Hopelijk kunnen we het hier op een rijtje krijgen.
Premium grote formaten met exposantenmerk
De RPX van Regal is wat de industrie een “premium grootformaat” -merk noemt. Het is bedoeld om u de zekerheid te geven dat u de film in het grootste huis, met het grootste scherm in het specifieke Regal-complex waar u zich bevindt, zult bekijken. De RPX van Regal is vergelijkbaar met AMCs ETX, B & B “s Grand Screen, CineMark” s XD, enz. – de meeste ketens hebben een soort van PLF-aanbod dat ze $ 1 opwaarderen -2 voor. (De definitie van PLF, voor zover het de studios betreft, is dat je er meer voor vraagt. Er zijn geen vaste technische criteria.)
Deze formaten maken gebruik van standaard digitale projectietechnologie – meestal 4K vanwege de schermgrootte – en sommige gebruiken dubbele projectoren voor echt grote schermen om de helderheid te verbeteren. Audioformaten zijn echter doorgaans niet gestandaardiseerd, zelfs niet tussen verschillende bioscopen die door dezelfde keten worden beheerd. In RPX gebruikt Regal (althans in degene waar ik naartoe ga) standaard 7.1-audio en installeert laagfrequente transducers in elke stoel (wat ik eerder een afleiding dan een verbetering vind – stoelen zijn niet bedoeld om transducers te bevestigen en de harmonischen zijn onaangenaam). Dus over het algemeen heb ik de neiging om de RPX te vermijden, vooral wanneer hun kaartjes meer kosten dan de IMAX of Dolby Cinema.
Enige IMAX-geschiedenis
Vroeger in de pre-digitale tijd draaide een IMAX-theater 70 MM 48 fps. Deze systemen leidden de film horizontaal door de projector (terwijl 35 mm verticaal loopt), de film bewoog erg snel, en er was ontzettend veel van. Deze systemen waren zowel in aanschaf als in onderhoud extreem duur, en bovendien geven IMAX-overeenkomsten een extra percentage van de box office aan hen. Wat de audio betreft, gebruikte IMAX-film een extern DTS-systeem, waarbij de audio op een of meer cds werd geleverd en via de IMAX-computer met de film werd gesynchroniseerd. Hun audiosystemen bevatten verschillende (7-8?) Kanalen achter het scherm, plus twee surroundkanalen en veel subwoofers.
Onnodig te zeggen dat IMAX alleen zin had in een paar theaters in de grootste markten, en de hoge ticketprijs was gerechtvaardigd. Ze hadden moeite om consistente content te leveren, omdat de studios niet elk jaar zoveel films van $ 100 miljoen + budget uitbrengen. Veel IMAX-theaters hadden dus ook 35 mm (of digitale) back-upmogelijkheden, maar het is onmogelijk om een IMAX-scherm hiermee te vullen. , dus de perceptie van een ervaring van mindere kwaliteit was niet goed.
Dit, in combinatie met het feit dat IMAX traag overstapte van hun 70 mm-filmtechnologie, betekende dat theaters echt stopten met het plaatsen van IMAX-filmsystemen rond 2009 of zo. Ze begonnen toen met het uitrollen van digitale technologie. In termen van beeldkwaliteit is 70 mm nog steeds veruit superieur aan de digitale technologie die in standaardbioscopen wordt gebruikt, maar het ontbreken van een IMAX-kwaliteitsproduct om elke week het theater te bevolken, maakte het echt moeilijk om geld te verdienen met het theater. Omdat er zon drastische daling was tussen de film en de digitale kwaliteit, met de komst van digitale projectie, verschenen er andere “knock-off” theater homebrew-merken, en vergis je niet – ze zijn inferieur aan de IMAX-ervaring – maar ze zorgen voor een stabiele en voorspelbare inkomstenstroom.
Echte premium-indelingen
Dat brengt me bij de echte “premium” formaten: Dolby Cinema en IMAX . IMAX is duidelijk de meest herkenbare en langlopende van deze formaten.
Beide systemen gebruiken laserprojectietechnologie om zeer hoge helderheid en contrastverhoudingen te bereiken die superieur zijn aan standaard digitale projectietechnologie. Dolby gebruikt hun Atmos-systeem , terwijl IMAX nog steeds hun eigen audioformaat gebruikt.Naar mijn mening is er niet veel praktisch verschil tussen de twee, hoewel er waarschijnlijk een Dolby-ingenieur of twee zijn die daar een uitzondering op zouden maken. IMAX vereiste tot voor kort ook hun eigen (niet-recliner) stoelen om te worden geïnstalleerd .
In termen van 3D heeft Dolby zijn eigen technologie die nogal onhandig en duur is om in te zetten (elke bril kost meer dan $ 50, en ze zijn behoorlijk omvangrijk). IMAX, aan de andere kant , maakt gebruik van lineaire polarisatie. Beide hebben aanzienlijke nadelen in vergelijking met andere 3D-systemen die circulaire polarisatie gebruiken. Dus ze schieten allebei tekort in dit opzicht, althans naar mijn mening. Als je het in 3D wilt bekijken (omdat je een masochist?), dan is je keuze tussen IMAX en het standaard PLF-aanbod (bijv. RPX 3D) een gooi. RPX zal aangenamer zijn voor de ogen, maar het beeld zal aanzienlijk minder helder zijn in vergelijking met IMAX 3D.
Vandaag zie je alleen Dolby Cinema bij AMC, aangezien ze een exclusieve licentieovereenkomst hebben. “Ik weet niet wanneer die overeenkomst afloopt, maar als dat gebeurt,” zult u waarschijnlijk zien dat Dolby Cinema IMAX in veel markten verdringt.
Opmerkingen
- Gefeliciteerd, dit is de winnaar van de maandelijkse antwoorduitdaging .