Hoe weet Clarice dat “ Jack Gordon ” eigenlijk de echte Buffalo Bill was?

Je vraag lijkt meer te gaan over hoe snel agent Starling “Jack Gordon” vindt in de laatste scènes van de film – in plaats van hoe ze definitief kon vaststellen dat hij Buffalo Bill was (dwz de mot en vervolgens wanneer hij aanvalt haar).

Als ik het me goed herinner, waren er verschillende aanwijzingen die haar snel naar zijn huis leidden, en van daaruit om vast te stellen dat hij de moordenaar was. Het is al een tijdje geleden dat ik de film heb gezien, dus een deel hiervan kan op wankele grond liggen – aarzel niet om het te corrigeren:

1. De belangrijkste aanwijzing komt van Hannibal Lector – hij vermoedt dat de moordenaar duidelijk huid aan het oogsten is om een pak voor zichzelf te maken, en Lectors psychiatrische opleiding en moorddadige aard stelt hem in staat een goed profiel van de waarschijnlijke moordenaar te schilderen. Hij geeft deze informatie echter slechts langzaam aan Clarice vrij in ruil voor persoonlijke details over haar, en de aanwijzingen zijn vaak in de vorm van raadsels of zijn eigen verdraaide grappen. Als hij tegen het einde van de film met haar praat, geeft hij haar een verborgen laatste aanwijzing … “we begeren wat we elke dag zien” .

2. Ik meen me te herinneren dat Clarice uit het raam van de slaapkamer van het eerste slachtoffer kijkt – misschien met de hypothese dat Bill het slachtoffer zag vanuit de kamer waarin ze zich bevond. redelijk om aan te nemen dat ze prioriteit gaf aan haar huis-aan-huisonderzoeken op basis van het uitzicht vanuit het raam. Clarice had nog maar net een paar halfnaakte fotos van het slachtoffer gevonden die in de kamer verborgen waren, wat erop zou kunnen duiden dat het slachtoffer een exhibitionistische kant had – misschien vond ze het niet erg om vanuit haar kamer gezien te worden (dit laatste is een beetje een vermoeden, maar ik zie niet in waarom die fotos anders belangrijk zijn)

3. Jack Gordon deelt initialen met Jame Gumb en John Grant – misschien zijn het allemaal aliassen. Hij noemt zijn naam vroeg in het gesprek met Clarice – dit zou haar zeker waarschuwen en ervoor zorgen dat ze met hem wil blijven praten.

4. De mot is de laatste onbetwistbare aanwijzing – het is een soort die niet inheems is in de VS, en slechts een paar mensen houden ze groot.

Opmerkingen

• Dit antwoord mist veel van de belangrijkste punten. De andere antwoorden dekken ze tot op zekere hoogte. Ook ging Starling naar Belvedere vanwege de uitspraak van Lecter ‘ over begeren wat we elke dag zien. Ze besefte niet ‘ de betekenis ervan pas toen ze er was.
• @coleopterist – Ik heb enige sympathie met je standpunt hier, ik heb gezegd ‘ wankele grond ‘. Het komt me echter voor dat wanneer hij zich in de slaapkamer van het eerste slachtoffer ‘ bevindt, het lijkt alsof het bij haar opkomt om die bewoording heel letterlijk te nemen – dat ze zou moeten gaan huis aan huis van mensen in het zicht van dat raam.
• @iandotkelly Dank je. Mijn geheugen is momenteel gedeeltelijk aan het boek zoals ik het een paar maanden geleden las. Maar FWIW, de ” openbaring ” die ze in Bimmel heeft ‘ s slaapkamer is die Buffalo Bill kan naaien en dat is ook iets waar Lecter naar verwijst. Vervolgens bezoekt ze Frederica ‘ s vriend en de daaropvolgende ondervraging leidt haar naar mevrouw Lippman ‘ s — die een kleermaker is.
• Dit is meestal correct, met één sleutel weglating. Tegen het einde, net voordat Hannibal ontsnapt, geeft hij Clarice de aantekeningen van het dossier terug. Clarice ziet, na het bekijken van de documenten, een bericht op een kaart gemaakt door Hannibal, waarin staat ” Clarice, ‘ niet deze willekeurige verstrooiing van sites lijken wanhopig willekeurig, zoals de uitwerking van een slechte leugenaar? “.Na te hebben opgemerkt dat het eerste slachtoffer na latere slachtoffers werd gevonden, geeft dit Clarice een duidelijk signaal dat Buffalo Bill het eerste slachtoffer persoonlijk kende voordat hij haar vermoordde, en gaf Clarice toestemming om Buffalo Bill te achtervolgen via zijn verbinding met het eerste slachtoffer.

Het was niet mevrouw Littman die Buffalo Bill vraagt of hij dik is, het was het Bimmel-meisje Wat Starling ook naar het huis leidde, was het feit dat het eigendom was van mevrouw Littman, voor wie het Bimmel-meisje eerder had gewerkt. Deze informatie werd aan Starling gegeven door de vriend van Bimmel. Bij aankomst bij het huis ontmoet Starling Jack Gordon (ook bekend als Jame Gumb), die aangeeft dat mevrouw Littman was overleden en dat hij de nieuwe eigenaar is. Dit is hoe Starling de woning vindt.

Wat echter raadselachtig is, is dat de vriend van Bimmel niet leek te weten dat mevrouw Littman dood was. Aangezien Belvediere het beeld geeft van een kleine stad, Dit lijkt een vergissing. Als ik de roman niet gelezen heb en op basis van deze informatie zou kunnen afleiden dat Buffalo Bill mevrouw Littman heeft vermoord en haar huis heeft overgenomen. Ik geloof zelfs dat het lichaam dat Starling in de badkuip vindt, mogelijk mevrouw is Littman. Daarom ontdekt Starling per ongeluk Buffalo Bill, die mogelijk de rekeningen van mevrouw Littmans en andere zaken stiekem heeft aangenomen. Dit zou ook verklaren waarom zijn woning in Calumet City leeg stond.

Naast de mot (wat uiteindelijk het lot van de moordenaar bezegelt), gedraagt Gumb zich erg nerveus, wat zorgen baart bij Starling. Bovendien is er één opname van het huis terwijl Gumb op zoek is naar het telefoonnummer van Littmans “zoon.” Sommige items (zoals de krimpfolie) en de verwarde staat van het huis zouden wat alarm hebben veroorzaakt met Starling.

Reacties

• goed punt over mevrouw Littman – ik denk dat je ‘ gelijk hebt – – dat ‘ haar is in de badkuip. Yikes!

Dit wordt beantwoord in de IMDb FAQ :

Hoe weet Clarice dat dat “Jack Gordon” eigenlijk Buffalo Bill is?

Haar vermoedens worden gewekt wanneer “Gordon” vraagt of mevrouw Littman “een hele dikke dikke persoon” was. Lecter wees erop dat alle slachtoffers grotere vrouwen waren. , omdat de moordenaar wil dat hun huid op het lichaam van een man past. Dat Gumb voor het eerst aan een vrouw dacht die hij anders niet herkende, was dat haar maat voldoende was om Starling meer te laten weten. Eenmaal in zijn huis herkent Clarice de mot van de Doodskop in de woonkamer. Gumb noemt zijn naam Jack Gordon. Die initialen, JG, komen overeen met Jame Gumb en John Grant, beide aliassen genoemd door Crawford.

Reacties

• Wat betekent dit: That Gumb ‘ s eerste gedachte aan een vrouw die hij niet ‘ herkende of haar maat voldoende was om Starling meer te laten weten ? Het ‘ is moeilijk te begrijpen.
• @Tshepang: ik kan ‘ me niet herinneren, maar neem aan dat Starling een foto mevrouw Littman ‘ s gezicht naar Gumb. Hij ‘ herkende haar niet, en het eerste wat hij vroeg was of ze ” een hele dikke vrouw “. Dit is niet ‘ wat mensen meestal vragen, en ze weet dat de moordenaar in groot geïnteresseerd is vrouwen, dus dit was genoeg om Starling ‘ vermoedens te wekken om meer te weten te komen.

Starling en haar vriendin, Ardelia Mapp, hebben een gesprek (na de scène waarin Lecter uit hechtenis ontsnapt). Staling merkt op dat Lecter zei dat “alles wat we nodig hebben om hem te vangen hier op deze paginas staat”. De dialoog verloopt als volgt:

Ardelia Mapp : Is het handschrift van deze Lecter? “Clarice, lijkt deze willekeurige verstrooiing van sites niet wanhopig willekeurig – zoals de uitwerkingen van een slechte leugenaar? Ta? , Hannibal Lecter. “
Clarice Starling :” Wanhopig willekeurig. ” Wat bedoelt hij?
Ardelia Mapp : Helemaal niet willekeurig, misschien. Alsof er hier een patroon is …?
Clarice Starling : maar er is geen patroon of de computers zouden “ve genageld. Ze worden zelfs in willekeurige volgorde gevonden.
Ardelia Mapp : Willekeurig vanwege dat ene meisje. Degene die hij woog naar beneden.
Clarice Starling : Oh, Fredrica Bimmel, uit … Belvedere, Ohio. Eerste meegenomen meisje, derde lichaam gevonden. Waarom?
Ardelia Mapp : “Omdat ze niet afdreef. Hij verzwaarde haar.
Clarice Starling : Wat zei Lecter over …? Eerste principes “?
Ardelia Mapp : Simplicity …
Clarice Starling : Wat doet deze man, hij “begeert”. Hoe beginnen we eerst te begeren?
Ardelia Mapp : “We begeren wat we zien -”
Clarice Starling : ” – elke dag. “
Ardelia Mapp : Verdomme, Clarice.
Clarice Starling : Hij kende haar.

Dit is hoe Starling weet dat Bimmel is de sleutel en dat de moordenaar hoogstwaarschijnlijk een local is. Ze gaat naar Belvedere, Ohio, naar het huis van Bimmel, waar ze de kamer van het meisje onderzoekt.

Nog een IMDb FAQ geeft een beknopt overzicht van de volgende gebeurtenissen:

Lecters advies opvolgend – dat Bill begeert wat hij elke dag ziet – Clarice rijdt naar Belvedere, Ohio om te praten met de ouders en vrienden van het eerste slachtoffer, Frederika Bimmel. Als Clarice uitkijkt over Frederikas slaapkamer, ziet ze dat de driehoekige inzetstukken op Frederikas jurken overeenkomen met de stukjes huid die Bill uit een van zijn slachtoffers heeft gesneden. Clarice belt Jack Crawford (Scott Glenn) om hem te informeren dat Bill een “vrouwenpak” van echte huid maakt. Crawford is al op weg naar Chicago, nadat hij Bill heeft geïdentificeerd als Jame Gumb, maar ze ontdekken dat het huis waar hij zogenaamd woonde verlaten is. Clarice blijft rondneuzen in Belvedere en wordt uiteindelijk naar het huis van de oude mevrouw Littman geleid. “Mevrouw Littman woont daar niet meer, maar de huidige bewoonster, die zichzelf Jack Gordon noemt, biedt aan haar het visitekaartje van de zoon van mevrouw Littman te geven en nodigt Clarice uit om binnen te wachten. Als ze klosjes draad en een Death s-Head-mot ziet, realiseert ze zich dat Jack Gordon echt Jame Buffalo Bill Gumb is. Ze trekt haar pistool op hem, maar Gumb leidt haar op een wilde ganzenachtervolging naar de kelder, waar hij heeft Catherine Martin opgesloten in een put. Gumb trekt een nachtzichtmasker aan en doet de lichten uit, waardoor Clarice in het donker blijft voelen. Als hij de fout maakt zijn geweer te spannen, schiet Clarice hem neer. Catherine wordt vervolgens gered. In de laatste scènes wordt Clarice getoond terwijl ze afstudeert aan de Academie. Op het feest dat volgt, ontvangt ze een telefoontje van Lecter, die belt vanaf het vliegveld op het eiland Bimini in de Bahamas. Hij verzekert haar dat hij niet op het punt staat te komen op zoek naar haar en vraagt dat ze hem dezelfde hoffelijkheid betoont, wat Clarice natuurlijk niet kan doen. Vervolgens zegt hij dat hij moet ophangen omdat “ik” een oude vriend heb voor het avondeten “, terwijl hij ziet hoe Dr. Frederick Chilton uit het vliegtuig komt.

_{^{Hoewel de personages in de film misschien mevrouw Littman hebben gezegd, gebruiken de ondertitels en het boek beide mevrouw Lippman.}}

Om verder samen te vatten, als Starling bij de moordenaar thuis komt, weet ze naast zijn psychologische profiel al een paar dingen over hem:

• Hij is kleermaker / naaister.
• Hij heeft iets met vlinders / motten en het is bekend dat hij een doodskopmot heeft grootgebracht.
• Hij heeft iets met dikke dikke mensen.
• Hij gebruikt aliassen met dezelfde initialen (J en G).

Elk van deze selectievakjes wordt aangevinkt tijdens haar ontmoeting met de moordenaar die naar haar openbaring leidt.

Het wordt nooit onthuld, maar in de discussie tussen Starling en Lectur nadat hij de senator heeft ontmoet, stelt hij haar vragen om haar om de reden te bedenken waarom Buffalo Bill aan het moorden is.

Denk nu aan de uitwisseling. Hij herhaalt het woord Simplicity.

Simplicity was of is nog steeds een bedrijf dat patronen maakte voor vrouwen om thuis te naaien.

Nu pikt ze dit niet op, en het zou wees een sprong om dit terug te laten komen als een manier voor haar om dit in elkaar te zetten. het is meer een soort voorafschaduwing.

Maar Starling ziet de jurk aan de haak van de kastdeur. gebieden waar wit materiaal is genaaid dat haar aan Bimmels wonden doet denken. Daarom begrijpt ze dat hij een meisjespak aan het maken is.

De mot is een directe aanwijzing en het leidt haar naar iets dat het idee versterkt dat Jame Gumb en John Grant hetzelfde zijn. Als je je herinnert dat toen de mot fladderde en haar aandacht trok, hij deed alsof hij probeerde te landen.

Het ding dat probeerde te landen waren klosjes draad. Niet het houten type dat een huisvrouw in een naaiatelier koopt, maar het industriële type spoel dat op een commerciële naaimachine wordt gezet.

De mot was ongetwijfeld de aanwijzing die het grootste deel van het publiek kreeg.En in een antwoord op deze vraag stelde een persoon voor om dit weg te werken. Maar als je je de mensen herinnert waar Starling naar toe ging om te valideren wat voor soort mot het was, moest je het openknippen om erachter te komen dat het de mot van de dood was. Dus ze heeft misschien aangenomen, maar dat was tot op zekere hoogte nog een beetje .

Maar de spools waren voor mij de onderstreping dat dit DE aanwijzing was.

Clarice gaat niet naar het huis wetende dat de bewoner Jame Gumb is (onthoud dat Crawford haar de naam vertelde van de persoon die de apparatuur voor het huisvesten van motten kocht). Ze gaat naar het huis om de huis-aan-huisinstructies van Crawford met mensen uit te voeren die Bimmel kende van haar kleermakerstalenten (Clarice vond een jurk met tape die dezelfde diamantvormige huidgebieden markeerde die Bill van zijn slachtoffers afnam; daarom is de aanwijzing dat hij misschien in dezelfde kleermakerij zat?) tenminste, ze gaat op zoek naar mevrouw Lipman (niet Littman zoals jullie allemaal zeggen – het is lip vanwege de centrale rol van de film rond oraliteit, kannibalisme, / tongen enz.) die de leraar van het naaien was enz. Ze weet dat hij het is als de zeldzame mot de walgelijke keuken binnenvliegt en zich nestelt op de rollen katoen die hij op tafel heeft. EENVOUDIG ALS DAT

Ik denk dat toen Starling bij Lippmans huis aankwam en Gum antwoordde en haar binnen uitnodigde, ze begon te kriebelen uit. Fosters gedrag veranderde onmiddellijk toen ze naar binnen ging “als een zesde zintuig”. Ook stelde Gum de vraag of de “zij” bijna iemand betrapten, en bespotte toen de politie. Schuldige mensen vragen vaak op een causale manier naar het onderzoek of zelfs opdagen op de plaats delict. en natuurlijk gaven de plasticfolie en de mot het weg.

kanttekening – kijk gewoon naar de datumlijn of 48 uur en kijk hoeveel schuldige verdachten vrijwillig naar het politiebureau gaan en zitten uren achtereen in een verhoorkamer, zodat ze erachter kunnen komen wat de politie weet.

Bovendien is het waarschijnlijk dat het huis is overgenomen door Buffalo Bill en dat hij degene was die mevrouw Lippman heeft vermoord, die u waarschijnlijk in de badkuip ziet.

De staat van het huis is een andere indicatie hiervan feit en het ontbreken van enige documentatie dat het zijn huis is na de vorige eigendom van mevrouw Lippman toen Starling erom vroeg (belastinggegevens, documentatie etc).

Dat is ook in overeenstemming met hoe hij er niet is als de FBI zijn huis binnenvalt. Ze zouden de gegevens hebben bijgewerkt als hij zich had geregistreerd als het kopen van een nieuw huis en het verkopen van zijn oude.

Opmerkingen

• Als je je antwoord wilt verwijderen , druk op de ‘ verwijder ‘ -knop rechts naast ‘ delen ‘ en ‘ bewerken ‘.