In tegenstelling tot de Hastati en Principe, waren de Triarii gebaseerd op speer en ze waren ook de oudste veteraan elite troepen. Dus vochten ze aanvankelijk met het zwaard en gingen daarna naar de speer (en zo ja, waarom) of waren ze altijd getraind in de speer en werden ze pas ingezet als ze oud waren?
Opmerkingen
- In een gevecht begin je met de speer … omdat de vijand te ver weg is voor het zwaard.
Antwoord
Disclaimer: dit antwoord is niet gebaseerd op literatuur (primair of secundair), maar op de wikipagina die je hebt gelinkt , en wat algemene informatie over het Republikeinse Rome.
In de tijd van de Romeinse Republiek, de professionele legioenen als het rijk nog niet bestond. De legioensoldaten waren burger-soldaten: boeren en ambachtslieden die zich inschreven voor specifieke campagnes. Er was weinig gecentraliseerde training en iedereen bracht zijn eigen uitrusting mee.
Al vroeg werden de Romeinse burgers in klassen ingedeeld op basis van hun rijkdom. Dit bepaalde het type en de kwaliteit van het pantser dat ze moesten leveren. De triarii waren de rijkste klasse die nog te voet vocht. Ze droegen hoplietenbewapening, en daarom was hun primaire wapen altijd de speer . Ze hadden waarschijnlijk zwaarden, maar alleen als noodzelfverdediging, coup de grace wapen … enz. (Let op: op dat moment hadden de Romeinen de beroemde gladius nog niet geadopteerd.)
Met de tijd (en eindeloos oorlogen tegen de Samnieten, Etrusken, Grieken, enz …) veranderde het leger. De tactische en strategische mobiliteit groeide, en de ondergeschikte rangen begonnen de kenmerkende Romeinse wapens scutum en pilum te dragen. Het was waarschijnlijk een van de triarii waar de falanx-tactiek het langst duurde, maar door de Tweede Punische Oorlog werd het op rijkdom gebaseerde onderscheid tussen de burgers die in staat waren tot legioensdienst grotendeels afgeschaft: de triarii werden de oudste en meest ervaren soldaten. Dus vochten ze eerst tussen de princpe en hastati op de manier van speerwerpen en zwaard , en werden verplaatst naar de triarius-rangen toen zij werden veteranen .
Je hebt ook gevraagd waarom: de veteranen speren geven had tal van voordelen. Door hun ervaring waren ze minder geneigd om te vluchten of voortijdig aan te vallen, waardoor ze ideaal waren als zware reserve-infanterie. En ze hoefden minder rond te rennen, hun verminderde viriliteit (vergeleken met jonge mannen) veroorzaakte minder problemen. En aangezien ze pas in actie kwamen in het geval van een dreigende nederlaag, waren hun overlevingskansen waarschijnlijk beter. Omdat ze in een hoog percentage gezinnen zouden hebben om voor te zorgen, verkleinde het feit dat ze de reserve waren, de kans dat er te veel wezen en weduwen werden voortgebracht.
Opmerkingen
- Ik erken dat mijn antwoord onnauwkeurig is en weliswaar niet ondersteund wordt. De informatie-inhoud is waarschijnlijk afkomstig van Livius, Polybius en een beetje archeologie, maar ik heb geen tijd om precieze bronnen op te graven.
Antwoord
Als je bedenkt dat het Romeinse leger oorspronkelijk een op hoplieten gebaseerd leger was met een aparte eenheid schermutselaars, dan waren de triarii de laatste overblijfselen van dit systeem.
Er zijn een paar voorbeelden van legacy-idealen binnen het Romeinse leger die voor traditie in stand werden gehouden. Een simpele is de Italo-Korinthische helm. Dit was een helm die zijn oorsprong vond in het klassieke Korinthische helm dat door hoplieten werd gedragen. Een gewoonte van eerdere dragers was om deze helm op het hoofd te dragen wanneer hij niet in gebruik was, vermoedelijk voor het comfort. Later werd deze look behouden in een kleinere helm die de Italo-Corinthian was.
Een ander voorbeeld is het behoud van harnassen in Griekse stijl samen met het zwaard gedragen aan de linkerkant bleef voor officieren, terwijl de achterban de nieuwere vormen van bepantsering adopteerde en hun zwaarden aan de rechterkant droegen.
Dus de triarii vertegenwoordigden een van de laatste banden met het oude hoplietverleden en waren een laatste verdedigingslinie, vandaar de uitdrukking res ad triarios venit [het komt tot de triarii], wat betekent dat je all-in moet gaan of moet verliezen. Ze werden gebruikt om het kamp te verdedigen en in ieder geval door de 3e eeuw, het lijkt erop dat ze niet zouden vechten. Oorspronkelijk leken ze op hoplieten, maar tegen het einde van de 2e eeuw voor Christus waren ze op dezelfde manier uitgerust als de eerste twee linies, behalve dat ze bewapend waren met een speer in plaats van een zwaard. van het oude hoplietsysteem was de naam van de eerste regel, de hastati. De hastati ontlenen hun naam aan de hastae (speer) tha t droegen ze.
Een manier om in deze periode naar de triarii te kijken, is een eenheid van het ceremoniële type, bewapend met verouderde uitrusting.Dus als gewone soldaten eenmaal meerderjarig waren, zouden ze naar deze eenheid overgaan en dan de speeroefeningen en formaties leren die ervoor nodig waren.
Na de Mariale hervormingen van 107 v.Chr. verdwijnen ze en wordt hun plaats als derde verdedigingslinie ingenomen door standaardtroepen die precies zo bewapend zijn als de eerste twee linies.