In Back to the Future staat een flyer die aangeeft dat de bliksem op 12 november om 22:04 uur de klokkentoren trof , 1955. Op basis van die informatie berekent Doc de afstand, acceleratiesnelheid en tijd die de DeLorean nodig heeft om de kabel te bereiken.
Maar we weten allemaal dat de minuut 60 seconden heeft. En de bliksem kan binnen die minuut elk moment inslaan. Hoe kon Doc voorspellen dat het precies om 10:04:00 zou zijn? En dus riskeerde hij. Mocht Marty 2 seconden later of eerder arriveren, dan zou het experiment mislukken.
Opmerkingen
- Je gaat er ook van uit dat de klok perfect werkt – hij kan best uitstaan 15 of 20 seconden, in welk geval … de tijdspanne zelfs nog langer is.
- @TomTom – Ah, maar Marty en de Doc zetten hun horloges op tijd op de (werkende) Clock Tower.
- Ja, wat betekent dat het alleen relatieve tijd is, dus een venster van 60 seconden.
Antwoord
In de film “s vierde conceptscript (het script dat de door bliksem getroffen klokkentoren introduceerde), had de klok een secondewijzer.
Het bevat een fotokopie van een KRANTARTIKEL, gedateerd 27 maart 1955, met een foto van de klokkentoren die om 10:02 uur stopte. ” De kop: “KLOK TOREN STRUCK DOOR BLIKSEM. KLOK GESTOPT OM 10:02.”
TERUG NAAR SCHOT – Brown leest het, knikkend. Hij krijgt een idee.
BRUIN: Kind, als dit waar is, we kunnen misschien gewoon je reet terug naar de toekomst krijgen! Het is helemaal krankzinnig, maar het is zeker niet gekker dan het bouwen van een kernreactor op de achterkant van een auto … Volgens dit weten we het exacte moment waarop de bliksem een specifieke plek zal inslaan – om 22:02 uur en 11 seconden op aanstaande zaterdag. Ik hoef alleen maar te tuigen een geleidend systeem opzetten dat de bliksem rechtstreeks naar de TFC leidt Zolang je “88 mijl per uur aflegt als het gebeurt … Zie je later, alligator.
Hoewel dit is gewijzigd , lijkt het idee om de klok op een heel specifieke tijd te raken niet “veranderd te zijn.
Opmerkingen
- Dat verklaart alles. Ik vraag me af waarom de tweede was verwijderd uit het laatste script. Het verdwijnen ervan leidt tot verwarring.
- @ user2513149 – Omdat de Doc aan de uurwijzer moet hangen zoals Harold Lloyd . De tweede hand zou conflicteren, waardoor de stunt onmogelijk zou worden.
Antwoord
Van de script :
Doc: een bliksemschicht, helaas weet je nooit waar of wanneer het ooit is gaan toeslaan.
Marty: We doen nu .
Doc: Dit is het. Dit is het antwoord. Hier staat dat een bliksemschicht de klokkentoren precies om 10 uur zal treffen: Volgende zaterdagavond 16.00 uur. Als we deze bliksemschicht op de een of andere manier in de fluxcondensator zouden kunnen gebruiken, zou het kunnen werken. Aanstaande zaterdagavond sturen we je terug naar de toekomst.
Hieruit lijkt het alsof de bliksem om precies 10:04:00 in de toren viel. De rest is eenvoudige wiskunde.
Opmerkingen
- Aangezien de klok op de toren geen hand had om seconden weer te geven, hoe konden mensen dan weten op welke seconde de de bliksem was gebeurd? Het had op elk van de 60 seconden kunnen zitten. Er waren geen getuigen op straat om die bliksem te zien. Mensen merkten waarschijnlijk dat de klok pas s ochtends was gestopt met werken. De flyer-auteurs konden de exacte seconde niet weten omdat er geen " seconde " hand bevroren was op de klok. Doc kon alleen maar aannemen dat het om 00 seconden was. Maar de kans op dit evenement is 1/60. Het ' is zeer onwaarschijnlijk dat de bliksem ervoor koos om precies op 0 seconden in te slaan.
- Klokken hebben nog steeds mechanismen die intern seconden vertegenwoordigen, zelfs als ze ' t toon ze met een secondewijzer. Waarschijnlijk heeft iemand de klok na de storm geïnspecteerd en zoiets gemeld als: " Wat een toeval! De klok stopte om precies 10:40! "
- Degenen die de klokkentoren hadden geïnspecteerd na de slag hadden kunnen bepalen op welke seconde hij sloeg op basis daarvan ' s interne versnellingsstatus. We kunnen aannemen dat dit is wat er is gedaan en gepubliceerd in de krant (de eigenlijke paper bevat herhaaldelijk gebrabbel iirc).Waarschijnlijk is er ' een kans van 1/60 dat het in die staat is gestopt, wat zeker veel kleiner is dan de kans dat hij is teruggereisd met een krant die zon gebeurtenis naar een tijd die net toevallig redelijk voor hem lag genoeg om er gebruik van te maken.
Antwoord
Ze hoefden de exacte tijd, tot op de milliseconde, van de blikseminslag niet te weten – omdat ze op het punt staan de blikseminslag te starten. Door een bliksemafleider te bouwen met een open circuit naar de grond, dat alleen wordt geactiveerd als de geleidende auto onder de hangende kabel begint te rijden en de bliksem in werking stelt, die dan na enkele microseconden zal inslaan.
Het enige dat Brown moest weten is wanneer de omstandigheden voor bliksem aanwezig zijn (die hij heeft verkregen uit toekomstige gegevens) en dan de haak zo ontwerpen dat deze verder naar achteren van de voorkant van de auto komt om verbinding te maken met de kabel ongeveer 320uS na de auto voorkant pas onder de kabel door, net op tijd voor de blikseminslag.
Opmerkingen
- Dit doet ' t klinkt als een slecht idee, maar is er iets om dit daadwerkelijk te ondersteunen?
- In de oorspronkelijke tijdlijn, wanneer Marty niet in het verleden is geweest, blijft de bliksem sloeg de klokkentoren, zelfs zonder kabels.
- Als marty niet in het verleden was gegaan, had de bliksem misschien op een ander tijdstip gestoken of helemaal niet. Aangezien het pamflet afkomstig is van de tijdlijn van marty ', zou het volgens de BTTF-logica zelf zijn bijgewerkt om het tijdstip van staking van marty ' s verleden, vanwege marty ' s acties in dat verleden.