Hoeveel schade behandel ik met de Shocking Grasp cantrip?

De beschrijving van de schokkende greep cantrip zegt:

Voer een melee-spreukaanval uit tegen het doelwit. Je hebt voordeel op de aanvalsrol als het doelwit een pantser van metaal draagt. Bij een treffer loopt het doelwit 1d8 bliksemschade op, en het kan geen reacties krijgen tot het begin van zijn volgende beurt.

Hoeveel schade doe ik omgaan met schokkende greep ? Zou het 1d8 (+ spellcasting modifier) schade aanrichten? Of zou het 1d6 + (aanvalsmodificator) doen naast de 1d8-rol?

Ik neem aan dat, aangezien het een cantrip is, het alleen de 1d8 bliksemschade is, maar ik wil het controleren omdat het is mij niet duidelijk.

Opmerkingen

Antwoord

Het is slechts 1d8 bliksemschade, zonder enige wijziging.

Hoewel een” melee spell attack “ nog steeds een melee is ee aanval , wordt er nooit van uitgegaan dat je een melee-aanval met je wapen uitvoert. Bovendien, aangezien de spreuk een somatische component heeft, heb je ten minste één vrije hand nodig om het uit te voeren.

Je voegt er geen schade aan je wapens aan toe – het richt zoveel schade aan als de beschrijving zegt, nee minder, niet meer. Zie ook: Telt een melee-spreukaanval als een wapenaanval?

Er zijn spreuken die een wapenaanval bevatten als onderdeel van het uitspreken van de spreuk, zoals het booming blade of green-flame blade cantrips (SCAG, p. 142-143). Maar als dat het geval is, zegt de beschrijving altijd dit expliciet:

Als onderdeel van de actie die wordt gebruikt om deze spreuk uit te spreken, moet je een melee-aanval uitvoeren met een wapen

Een ander voorbeeld is de geestelijke “s wonden toebrengen als een vergelijkingspunt. Er is geen wapen bij betrokken attack:

Maak een melee-spreukaanval tegen een wezen dat je kunt bereiken. Bij een treffer loopt het doelwit 3d10 necrotische schade op

(bedankt @KorvinStarmast voor deze suggestie)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *