Hoeveel van Star Wars heeft George Lucas eigenlijk geschreven?

Op het risico van het geven van een op meningen gebaseerd antwoord, je vriend heeft meestal gelijk. Lucas begon met het schrijven van een samenvatting van het verhaal in het begin van 1973, en begon het jaar daarop te werken aan een ruwe versie van een script. Lucas eerste versie was een puinhoop: het verhaal was verwarrend, veel te lang en ongelooflijk saai; de personages waren vreselijk en flauw; de dialoog was loodzwaar en hoogdravend; enz. Hij produceerde uiteindelijk minstens 6 versies van het script (eerste / ruw concept, tweede concept, derde concept en vervolgens 3 verschillende versies van het vierde concept), en hij had veel hulp tijdens het revisieproces.

In Lucas “eigen woorden in een artikel uit Mediascene Prevue # 42, 1980:

Ik denk dat [ik de titel The Star Wars voor het verhaal]. Toen ik de deal sloot, moest ik het een naam geven. Ik had in de loop der jaren aantekeningen gemaakt en onderzoek gedaan, maar pas toen ik in ’73 klaar was met American Graffiti, begon ik het te schrijven. Mijn oorspronkelijke behandeling van 14 paginas had niet veel te maken met de uiteindelijke productie, hoewel .

Van een site over de ontwikkeling van Star Wars :

[In de eerste synopsis ] was het verhaal erg verwarrend en de spelling was vreselijk, aangezien Lucas had nooit de juiste spelling of interpunctie geleerd. Zijn agent en advocaat waren verbaasd en begrepen het verhaal niet, en het was eigenlijk te wijten aan de populariteit van American Graffiti dat ze er uiteindelijk in slaagden de film aan Twentieth Century Fox te verkopen – nadat deze was afgewezen door zowel United Artists als Universal Pictures.

Een ruw [draft] werd een jaar later in mei 1974 voltooid en droeg nog steeds de titel De Star Wars. Het was de eerste van vier grote versies en verschillende herziene versies … Toen het concept van het scenario af was, vond Lucas het echter nog steeds een puinhoop.

The Adventures of the Starkiller (Episode One): ” The Star Wars ”was de titel van Lucas tweede versie die werd afgeleverd op 28 januari 1975. Dit was een meer karakter- gedreven verhaal met meer karakterontwikkeling, wat belangrijk was omdat Lucas wilde dat de film een emotionele impact zou hebben … Hij liet zijn vrienden (onder wie regisseur Francis Ford Coppola) de scripts voorlezen en hun commentaar op band opnemen om advies te krijgen. De suggesties van zijn vrouw Marcia (een filmredacteur die later een Oscar won voor Star Wars) waren echter degene die hij het serieus nam , ook al maakte haar kritiek hem soms boos.

De derde [draft] die op 1 augustus 1975 klaar was, heette The Star Wars: Van de avonturen van Luke Starkiller, en tegen die tijd was het grootste deel van het complot vastgesteld. Lucas voelde zich redelijk op zijn gemak bij zijn personages, maar hij dacht nog steeds dat de dialoog verbeterd moest worden, en was erg bezorgd dat zijn verhaal misschien nooit op het witte doek zou verschijnen.

Lucass herziene vierde versie was degene die werd gebruikt toen het filmen begon in Tunesië op 25 maart 1976. Een licht bewerkte versie van deze versie, getiteld Star Wars Episode IV: A New Hope — From the Journal of the Whills, werd in 1979 gepubliceerd als het officiële scenario van de film (de laatste bewerking van die openbare versie [van het vierde ontwerp] – ten onrechte gedateerd op 15 januari 1976 – werd gemaakt nadat Star Wars in productie ging, waarschijnlijk na de release van de film in mei 1977).

Lucas had zijn co-schrijvers van American Graffiti (Willard Huyck en Gloria Katz) geraadpleegd om de dialoog aan te scherpen, die volgens hem geen humor en stuiter was , en hoewel hij het meeste van wat ze bedachten verwierpen, gaven hun nieuwe ideeën Lucas een hernieuwd vertrouwen in zijn werk.

Met betrekking tot A New Hope:

Lucas gaf later commentaar op de bijdragen van Huyck en Katz, in het boek Star Wars: The Annotated Screenplays :

Dialoog is nooit mijn sterke punt geweest , en dus sprak ik met Willard en Gloria en vroeg hen om een korte dialoog te voeren Pools. Ik gaf ze de vierde versie van het script en ze verbeterden zojuist de dialoog waar ze dachten dat ze een bijdrage konden leveren. Daarna nam ik hun wijzigingen aan en soms herschreef ik enkele van hun regels. Een deel van hun dialoog veranderde natuurlijk weer toen we begonnen met fotograferen. Een deel ervan heeft het overleefd; een deel ervan niet. Ze deden ongeveer dertig procent van de dialoog .

De cast was het eens met Lucas “beoordeling van zijn dialooggerelateerde tekortkomingen. Carrie Fisher, Mark Hammil en anderen plaagden Lucas hier vaak mee, en het wordt aangestipt in tracks met audiocommentaar en making-of-documentaires. Harrison Ford was bijzonder uitgesproken, en zijn problemen met Lucas” dialoog brachten hem ertoe om veel van zijn regels in de serie te improviseren.

Ford vertelde George Lucas op beroemde wijze over de onhandige dialoog in “Star Wars”: “George, je kunt deze shit typen, maar je kunt het in godsnaam niet zeggen.”

Harrison Ford bevestigde dit later:

“Ik zei tegen George:” Dat kun je niet zeggen. Je kunt het alleen typen. “”

Met betrekking tot Ford “s improvisatie :

Mark Hamill, bijvoorbeeld, was verbaasd over de toewijding die Ford in elke regel stopte en zei: Hij had dingen in de kantlijn geschreven en zei Eigenlijk hetzelfde, maar op zijn manier. Hij had een geweldige manier om de betekenis vast te houden, maar deed het op een echt unieke manier voor zijn karakter. ”

Een citaat van George Lucas uit het boek Icons van Denise Worrell (1989):

Er zijn vier of vijf scripts voor Star Wars, en je kunt zien terwijl je er doorheen bladert waar bepaalde ideeën ontkiemden en hoe het verhaal zich ontwikkelde. Er is nooit een script voltooid met het hele verhaal zoals het nu bestaat. Maar tegen de tijd dat ik klaar was met de eerste Star Wars , de basisideeën en plots voor Empire en Jedi werden ook gedaan. Terwijl de verhalen zich ontvouwden, nam ik bepaalde ideeën en bewaarde ze; Ik had ze in notitieboekjes opzij gelegd. Terwijl ik Star Wars aan het schrijven was, bleef ik alle goede delen eruit halen, en ik bleef mezelf maar vertellen dat ik op een dag andere films zou maken. Het was een mind trip die ik mezelf oplegde om me door het script te loodsen. Ik bleef maar dingen tevoorschijn halen, en uiteindelijk voelde ik met Star Wars dat ik een klein incident had dat de personages introduceerde. Dus de afgelopen zes jaar [1977-1983] heb ik geprobeerd om van alle ideeën af te komen die ik heb bedacht en die ik zo slecht voelde over het weggooien in de eerste plaats.

Met betrekking tot Empire Strikes Back:

Citaat van George Lucas uit Star Wars: The Annotated Screenplays :

Schrijven is nooit iets geweest waar ik van heb genoten, en daarom heb ik voor de tweede film uiteindelijk Leigh Brackett aangenomen . Helaas is het niet gelukt; ze leverde het eerste ontwerp in, en toen stierf ze. Ik vond het eerste script niet leuk, maar ik gaf Leigh de eer omdat ik haar erg leuk vond. Ze was ziek toen ze het script schreef, en ze deed echt haar best. Tijdens de verhaalconferenties die ik met Leigh had, waren mijn gedachten niet volledig gevormd en had ik het gevoel dat haar script in een heel andere richting ging .

Een citaat van George Lucas uit het boek van Alan Arnold Once Upon A Galaxy

Ik heb Leigh Brackett ingehuurd om het scenario te schrijven, maar tragisch genoeg stierf ze direct na het voltooien van de eerste versie. Geconfronteerd met de situatie dat iemand tussenbeide moest komen en het moest herschrijven, moest ik de tweede versie van dit scenario schrijven . Maar ik vond het veel gemakkelijker dan ik had verwacht, bijna plezierig. Het kostte me nog steeds drie maanden om dat te doen, maar dat is heel anders dan twee jaar. Ik had ook het voordeel dat Larry Kasdan later binnenkwam om een herschrijving uit te voeren en het op te lossen .

Lawrence Kasdan citaat uit Cinefantastique Vol. 28 :

Waar ik aan werkte was een concept van het script dat George had geschreven , gebaseerd op het verhaal dat George aan Leigh had gegeven [Brackett]. Ik weet niet wat er van Leighs ontwerp overleefde in het ontwerp dat George schreef. Wat George me overhandigde, was een erg ruwe eerste versie, eigenlijk ergens tussen een schets en een eerste versie in. De structuur van het verhaal was er allemaal – het was het skelet voor een film . Wat nodig was, was het vlees en de spieren. ”

Met betrekking tot de terugkeer van de Jedi (oorspronkelijk getiteld “Return of the Jedi” in de vroege pre-productie, hernoemd naar “Revenge of the Jedi” net voordat het filmen begon, behield deze titel tot 4 maanden voordat de film werd uitgebracht, toen Lucas eindelijk de titel officieel terug veranderde in “Return of the Jedi “):

Lawrence Kasdan citaat uit Starlog # 51 (oktober 1981):

[Kasdan werkt vanuit een] zeer ruwe eerste versie [script dat George Lucas schreef. Kasdan zal Revenge of the Jedi snel moeten schrijven , aangezien de opnames in januari beginnen.] Het is een situatie die lijkt op het vreselijke tijdprobleem dat we hadden met Empire, maar ik denk dat dit tijd heb ik een veel vrijere hand, want het Jedi-scenario dat George me gaf, is lang niet zo ver als dat van Empire .

Robert Watts citaat uit The Making of Return of the Jedi :

Het scenario is de blauwdruk voor alles, en zonder dit scenario heb je de neiging om een beetje te worstelen. We hadden indicaties, we hadden discussies, we hadden concepten gehad, maar het uiteindelijke script kwam heel, heel laat .

De concepten van het A New Hope-script:

Hier is de eerste (ruwe) versie , van de onschatbare Jedi Bendu Script Site.

Hier is het tweede concept , van dezelfde site.

Hier is het derde concept , van dezelfde site.

Vierde concept , dezelfde site.

Herziene vierde versie , dezelfde site.

Openbaar versie van het vierde concept , dezelfde site.

Analyses en samenvattingen van de concepten / scripts:

The Connoisseurs Guide to the Scripts of the Star Wars Saga , same site.

De ontwikkeling van Star Wars, gezien door de scripts van George Lucas , vanaf de eerder genoemde site.

De Jedi Bendu Script-site bevat ook artikelen over de conceptvarianten voor Empire Strikes Back en Return of the Jedi .

Enkele van de meer in het oog springende verschillen tussen de vroege versies van het script voor A New Hope en de voltooide film (s):

Eerste samenvatting:

• Interessant genoeg is de eerste regel van de synopsis:

  Dit is het verhaal van Mace Windu, een gerespecteerde Jedi Bendu van Ophuchi die was familie van Usby CJ Thape, Padawaan-leerling van de beroemde Jedi.

• Lucas legde uit dat hij oorspronkelijk bedoeld was voor de evenementen van de film moest worden gepresenteerd alsof ze waren opgenomen in een dagboek (“The Journal of the Whills”) door een niet-betrokken verteller – blijkbaar zou deze verteller een Jedi zijn genaamd Mace Windu.

• Lucas “eigen woorden betreffende het” Journal of the Whills “-concept:

  Oorspronkelijk probeerde ik het verhaal door iemand anders te laten vertellen ; er was iemand die dit hele verhaal bekeek en het opnam, waarschijnlijk is iemand wijzer dan de sterfelijke spelers in de feitelijke gebeurtenissen. Ik heb uiteindelijk dit idee laten vallen, en de concepten achter de Whills veranderden in de Force . Maar de Whills werden onderdeel van deze enorme hoeveelheid aantekeningen, citaten, achtergrondinformatie die ik gebruikte voor de scripts; de verhalen kwamen eigenlijk uit het Journal of the Whills.

Eerste concept:

• Er is een Luke Skywalker, maar hij lijkt in niets op onze Luke Skywalker – hij is een Jedi-generaal die naar in zijn 60-inch maar is eigenlijk veel ouder – dus we zullen hem in deze samenvatting volledig negeren. Het personage dat het meest lijkt op degene die we kennen als Luke Skywalker heette oorspronkelijk Annikin Starkiller.

• De helden zijn Kane Starkiller en zijn zonen Annikin en Deak. Kane is een Jedi, een van de laatsten, en traint zijn zonen om Jedi te worden.

• Vader is duidelijk geen Annikin, noch is hij de vader van de Annikin / Luke-personage.

• In plaats van een masker en helm wordt Vaders gezicht bedekt met een zwarte zijden sjaal.

• Vader is een generaal, geen Jedi (in feite gelooft hij niet eens dat Jedi bestaat), draagt een normaal uniform en sterft aan boord van de Death Star.

• Bijna iedereen gebruikt een lichtzwaard – zelfs Stormtroopers. Lichtzwaarden komen minstens zo vaak voor als blasters (stel je voor hoeveel minder geweldige Jedi zou zijn als hun unieke en iconische wapens helemaal niet uniek of iconisch zouden zijn).

• Wat we weten aangezien de Dark Side of the Force in plaats daarvan de Bogan Force of para-Force wordt genoemd; wat we kennen als de Light Side of the Force wordt de Ashla Force genoemd; wat we kennen als de Force wordt de Force of Others “. De Jedi worden” Jedi Bendu “genoemd. De standaard Jedi Bendu-manier om afscheid te nemen is” May the Force of Others be with you “.

• De eerste film concentreert zich op Kane Starkiller, de leider van de Alliantie, die zijn zonen op een missie stuurt om het “Kiber Kristal” op te halen bij een man genaamd Owen Lars (die niet de oom van Annikin / Luke is). Het Kiber-kristal is een diamantachtige edelsteen die beide zijden van de Force honderdvoudig kan vergroten. Kane is van plan het te gebruiken om de Death Star te vernietigen.

• Han Solo was oorspronkelijk een hagedisachtig wezen met kieuwen, een idee dat Lucas gelukkig liet vallen tegen de tijd dat hij het tweede ontwerp schreef. .

• Chewbacca draagt kleding – in het bijzonder een luchtafweerjas en bruine cargoshort (evenals zijn kenmerkende bandoliers.

• Leia is 14, en in plaats van de zus van Annikin / Luke te zijn, wordt ze verliefd op hem. Biggs is haar kleine broertje.

• Grande Mouff Tarkin is geen slechterik , noch een keizerlijke ambtenaar, maar een watje.

• De beschrijving van Wookiees (gespeld als “Wookees” in het eerste ontwerp) is het vermelden waard: ze zijn enorm, grijs en harig , met grote gele ogen. Ze lijken op gigantische bush-babies of makis . Ze kunnen krijsen , babbelen, schreeuwen, gillen, lachen, krijsen, babbelen en juichen. Ze knuffelen en kussen om genegenheid te tonen, en knielen en buigen om respect te tonen.

Tweede versie:

• In de tweede versie lijkt Luke veel meer op de Luke die we kennen. Hier is hoe de samenvatting van de Jedi Bendu-site van het tweede concept de manier beschrijft waarop we Luke voor het eerst tegenkomen:

  De twee droids … find de Moisture Farm van Owen Lars. De boerderij huisvest Owens vrouw, Beru, en Lars zestienjarige dochter, Leia. Ook wonen er Luke Starkiller, die klein en een beetje mollig is, en Lukes jongere broers Biggs en Windy Starkiller.Luke bestudeert graag fossielen in de Duinzee als hij niet oefent met zijn lazersword [“lazersword” was Lucas “fantasieloze originele naam voor het lichtzwaard].

• Lukes vader is dood.

• Luke en zijn moeder woonden bij Owen Lars, Owen s vrouw Beru, en hun dochter Leia op de De vochtboerderij van de familie Lars; De moeder van Luke stierf enige tijd later. Leia groeide daarom op bij Luke, die ongeveer 2 jaar ouder is dan zij, en ze is verliefd op hem. Ze is duidelijk niet een prinses, noch is zij zijn biologische zus.

• In dit concept heeft Owen enthousiast geprobeerd Luke te leren een krijger (vermoedelijk van de Jedi-variëteit), maar Luke toont weinig interesse in iets anders dan lazersword oefenen en zoeken naar fossielen. Dit is in feite het tegenovergestelde van de Owen / Luke-dynamiek die we in de voltooide film zien.

• In de tweede versie, in plaats van dat Annikin en Deak het Kiber-kristal gebruiken om de Death Star te vernietigen (de versie van de gebeurtenissen in de eerste versie), vliegt Luke zijn aanvalsschip naar een bekende uitlaatpoort tijdens de strijd. station oppervlak. Vader achtervolgt hem in een jachtvliegtuig en staat op het punt zijn wapens af te vuren op het schip van Luke, wanneer uit het niets het schip van Han Solo verschijnt en de vechter van Vader uit de strijd schiet. Luke concentreert zich op zijn taak en stuurt zijn schip naar het kleine uitlaatgat verderop, dan … C-3PO VUURT DE TORPEDOS IN DE HAVEN EN VERNIETIGT DE DOODSTER . Je leest het goed – de torpedo die de Death Star vernietigt, wordt niet door Luke zelf afgevuurd, maar door zijn schutter – C-3PO.

• Obi Wan / Ben Kenobi komt niet voor in de eerste of de tweede versie. Hij was een latere toevoeging. Zelfs nadat hij was toegevoegd, moest hij de eerste twee films overleven. Toen het filmen voor A New Hope meer dan de helft voorbij was , Lucas besloot hem te vermoorden om een gevoel van drama toe te voegen. Aangezien Obi Wan degene was die Lukes training in de tweede film voortzette, had Lucas, nu hij dood was, iemand anders nodig om Luke te trainen. Dit is hoe Yoda tot stand kwam. Overigens was Sir Alec Guinness niet blij dat hij er plotseling achter kwam dat het script was veranderd en dat zijn personage werd vermoord.

• Hoewel dit van toepassing is op The Empire Strikes Back, niet A New Hope, ik moet het hier vermelden: Yoda heette oorspronkelijk “Minch”. Hij was tamelijk hard en weigerde Luke te laten eten totdat zijn training voltooid was.

• Lucas beweert dat tegen de tijd dat A New Hope werd uitgebracht, het idee dat Vader de vader van Luke is in steen gebeiteld was. De vroege versies van het Empire Strikes Back-script, het lijkt dit echter tegen te spreken. Het lijkt waarschijnlijker dat dit idee pas bij Lucas opkwam lang nadat het filmen voor Empire was begonnen. Hetzelfde kan gelden voor het idee dat Luke en Leia broer en zus zijn.

Reacties

• Op een meer op meningen gebaseerde opmerking, Lucas heeft de neiging om te overdrijven hoeveel van het verhaal hij al vroeg in zijn hoofd had. van de dingen die hij ten onrechte lijkt te beweren dat hij er vroeg in het proces achter was gekomen, zijn onder meer de relatie van Luke en Leia ‘, Vader is Anakin, Vader Luke ‘ s vader, en de prequel-verhaallijn.
• enige persoon met uitgebreide bronnen. godzijdank voor je …
• Weet je, je verdient hier echt een premie voor . Ik heb ‘ niet veel rep op deze specifieke site of ik zou je 500 geven.
• Voor degenen die nieuwsgierig zijn naar de vroege versies, is er een komische aanpassing uit 2013 van de eerste versie genaamd De Star Wars .
• @Swan Gezien de oorspronkelijke vraag en alles wat je in je antwoord schreef, kan ik ‘ niet zien hoe je komt tot de conclusie dat ” je vriend meestal gelijk heeft “. Lucas bedacht de basisplots, personages, locaties, enz. Voor alle zes de originele SW-films: het feit dat deze in de loop van de tijd kunnen zijn veranderd tijdens de ontwikkeling van de scripts, of dat andere mensen er in meer of mindere mate bij betrokken waren (bijv. Kasdan, Brackett, Huyck, Katz) doet niets af aan de bijdrage van Lucas ‘ voor zover uw openingszin aangeeft en de oorspronkelijke vraag, naar mijn mening impliceert.

George Lucas schreef de verhaalbehandeling alleen voor de hele saga en het script voor de eerste film (opnieuw gelabeld met A New Hope ) was een solo-inspanning.

U zult Wookieepedia een veel betrouwbaardere bron vinden dan andere wikipaginas, aangezien de informatie wordt nauwkeurig onderzocht en geverifieerd door betrouwbare bronnen.

Volgens de New Hope-pagina:

• In januari 1973 begon Lucas te werken aan ( The Adventures of Luke Starkiller ), en tegen May had hij een Een verhaallijn van 14 paginas voor distributie onder filmstudios.

• Lucas voltooide een concept van het scenario in mei 1974. Naarmate het concept zich ontwikkelde, ontwikkelden de personages aanzienlijk.

• Het voltooide script was te lang voor één film; Lucas weigerde het echter te condenseren. In plaats daarvan breidde hij het eerste derde deel ervan uit tot één film en liet hij de rest achter voor twee toekomstige films, waarmee hij in feite de originele Star Wars-trilogie creëerde.

Met betrekking tot The Empire Strikes Back

• Lucas huurde scenarioschrijver Leigh Brackett in om een scenario te schrijven op basis van zijn verhaalbehandeling. Brackett voltooide het eerste ontwerp op 23 februari 1978, maar ze stierf kort daarna. Volgens Lucas hield hij niet van de richting waarin haar scenario ging. Zonder een schrijver om het op te lossen, werd hij gedwongen om het tweede concept in maart zelf te schrijven. Er werden grote plotwijzigingen aangebracht in vergelijking met het eerste concept en de verhaallijn die is in de film werd gevormd in dit ontwerp. Een van de meest opvallende veranderingen was het maken van Vader Lukes vader. Toen Lawrence Kasdan klaar was met het schrijven van het scenario voor Raiders of the Lost Ark, werd hij ingehuurd om het concept van Lucas te herschrijven en te verbeteren. Hij schreef nog een paar concepten voordat de scriptconferentie in november plaatsvond tussen George Lucas, Lawrence Kasdan, Irvin Kershner en Gary Kurtz . Na wat extra input werd het opnamescript eindelijk gevormd. Kleine veranderingen in dialogen kwamen van Kershner en acteurs tijdens het filmen en werden grotendeels goedgekeurd door Lucas.

• Voor Return of the Jedi , het scenario is geschreven door Lawrence Kasdan en Lucas (met niet-gecrediteerde bijdragen van David Webb Peoples), gebaseerd op het verhaal van Lucas.

Reacties

• Luke Starkiller LOL goede oproep om het te wijzigen
• @d ‘ alar ‘ cop, de pagina over Alan Dean Foster bespreekt de Novelization van Star Wars : niet de film zelf, maar de het daaropvolgende boek is voortgekomen zodat de franchise zich op de literaire markt kan begeven.
• U kunt de concepten van de scripts hier lezen en samenvattingen lezen en analyses van de verschillen tussen concepten hier . We ‘ hebben geluk dat Lucas ‘ niet bij zijn oorspronkelijke ideeën bleef. Iedereen in de eerste versie gebruikt bijvoorbeeld lichtzwaarden, zelfs Stormtroopers. Beeldlichtzwaarden komen vaker voor dan blasters – kun je je voorstellen hoeveel minder interessant de Jedi zou zijn als iedereen een lichtzwaard had? Bovendien is ” Annikin ” (het Luke-personage) dik.
• De helden zijn Annikin (ja, dat is hoe hij het spelde) Starkiller, zijn Jedi-vader Kane, en Annikin ‘ s 10-jarige broer Deak, heeft Kane zijn zonen opgeleid tot Jedi. Dat ‘ s recht – Annikin is het concept-equivalent van ‘ s van Luke (totaal verschillend van het Vader-teken), Vader is niet ‘ t zijn vader, en in feite, is zijn vader springlevend en een lichte Jedi. In plaats van een intimiderend zwart masker en helm wordt het gezicht van Vader ‘ bedekt met een zwarte zijden sjaal.
• Wookieepedia is beter dan veel wikias, maar is nog steeds erg wisselvallig. Op SF & F.SE hebben we een beleid dat het gebruik van Wookieepedia als primaire informatiebron verbiedt. Zoals alle wikis kun je in principe schrijven wat je maar wilt op Wookieepedia, en het is heel gemakkelijk dat verkeerde informatie jarenlang blijft hangen. De recente herziening van de SW-canon door Disney, waarbij bijna alles wat vroeger canoniek was, niet-canoniek werd, heeft enorme problemen veroorzaakt op Wookieepedia, en het zal jaren duren om alles uit te zoeken, als het ooit helemaal wordt opgelost. .

Vereenvoudigde versie A New Hope: hij schreef alles, verhaal en scherm, na vele herzieningen en advies van vrienden Empire Strikes Back: The Story ITSELF door George, maar de overdracht van het verhaal naar het scherm door iemand anders, met bijdragen van Lucas nadat de scenarioschrijvers ongesteld waren The Return of the Jedi: Again the story zelf door Lucas, maar het eigenlijke script geschreven door iemand anders met bijdragen van Lucas.

Reacties

• Je moet bronnen hebben of dit is echt niet ‘ niet nuttig

Ik weet dat ik een boek over het basisverhaal van Star Wars een jaar of langer heb gelezen voordat het werd uitgebracht. Ik zat verbaasd in het theater dat ik het verhaal kende. Behalve mijn teleurstelling over hoe prinses L.Ik was onder de indruk van hoe dicht het boek bij de film was. De naam van het boek was zoiets als “Door de naald”. Ik weet niet zeker of het lang geleden is, maar ik weet zeker dat ik het boek heb gelezen en dat het enige tijd geduurd heeft voordat de eerste Star Wars-uitgave werd uitgebracht.

Reacties

• Dit klinkt twijfelachtig. Enige kans om dit met bewijs te ondersteunen?
• Denk je aan ” Splinter of the Mind ‘ s Eye ” toevallig? Splinter-naald … Dat was een nieuw vervolg naar A New Hope gepubliceerd in 1978.

George Lucas schreef een behandeling – zoals waarin hij de basis voor het verhaal legde. Zijn script was slechts ongeveer 200 paginas (waarvan de meeste drastisch veranderde toen Alan Dean Foster NIET Lucas, schreef het eerste Star Wars-boek (The Adventures of Luke Starkiller) voor hem tegen een betaling van $ 5.000; dat werd uitgebracht een jaar voordat de film uitkwam.

Lucas heeft dit pas onlangs toegegeven – en het nieuwste edities van het boek geven de eer.

Lucas deed dit:

ik wil rebellen ik wil rijk ik wil Jedi ik wil burgeroorlog ik wil een meester etc etc etc

Hij gaf vauge ideeën over waar hij het verhaal naartoe wilde hebben … Hij kreeg een behandeling van 200 paginas die hij aan Alan Dean Foster gaf toen hij het eerste boek schreef. Alan veranderde grote delen van de behandeling, want het was bij gebrek aan een beter woord – verschrikkelijk.

Alan bracht toen het boek uit onder de naam van George en Lucas nam alle eer (tot een paar jaar geleden) .

Over de kwestie van de films – Lucas paste wat Alan schreef aan in een scenario en regisseerde vervolgens aflevering 4 – wat een ramp was vanwege twee dingen; Lucas is een vreselijke regisseur; dit is waarom afleveringen 5 en 6 waren beter dan alle andere films die hij maakte – voor alle anderen die hij regisseerde. Het andere was zijn vreselijke montage – als je wilt zien hoe slecht zijn montage is, kijk dan eens naar de dialoogscènes in de prequels, absoluut kaal minimaal geen opwinding of entertainment, voorspelbaar en volkomen vervelend om naar te kijken; gelukkig kon hij zijn vrouw zover krijgen dat ze verder gingen met de montage van aflevering 4 en ze deed fantastisch werk – ze gaf scènes die levenloos aanvoelden; leven.

Met betrekking tot aflevering 5: Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back (ook bekend als The Empire Strikes Back) is een Amerikaanse epische ruimte uit 1980 operafilm geregisseerd door Irvin Kershner, geproduceerd door Gary Kurtz, en geschreven door Leigh Brackett en Lawrence Kasdan. George Lucas schrijft de behandeling van de film en dient als uitvoerend producent. Van de zes belangrijkste Star Wars-films was het de tweede die werd uitgebracht en de vijfde qua interne chronologie.

George heeft het niet geschreven, het toneelstuk is geschreven door Leigh en Lawrence op basis van Lucas ” s vage behandeling – het succes van 5 is de regisseur “Irvin” en de verbazingwekkende themas en scènes die hij de studio dwong in de film te stoppen.

Aflevering 6 is geschreven door George en Leigh. Daarom stonden er Ewoks in (kijk maar naar Jar “jar en je kunt zien wat ik daarmee bedoel).

George schreef afleveringen 1,2, 3 helemaal alleen – geen redacteuren voor het scenario of proeflezers om continuïteits- of coherentieproblemen op te lossen – wat we zagen was in feite een eerste versie van elke film – de novellen waren veel beter om twee redenen: ze waren ” t geschreven door George – ze hadden niet de problemen die de films hadden.

Ik hoop dat dit helpt.

Reacties

• Dit oh zo goede antwoord zou misschien wat meer kunnen profiteren van zijn zogenaamd correct informatie als het niet ‘ t verwoord was als een geheel subjectieve tirade. Helaas is het ‘ de toon die de muziek maakt en met dit antwoord kan ik het ‘ niet schelen of het ‘ s correct of niet, niet omdat ik van George Lucas houd , maar omdat ik ‘ t haat hem ook.
• @ user7082 ‘ ‘ George schreef afleveringen 1,2, 3 helemaal alleen – geen redacteuren voor het scenario of proeflezers om continuïteits- of coherentieproblemen op te lossen – wat we zagen was in feite een eerste versie van elke film – de novellen waren veel beter om twee redenen: ze waren ‘ t geschreven door George – ze hadden niet ‘ de problemen die de films hadden. ‘ ‘ ^^^^^ Die ‘ s VALSE informatie. Alle drie de scripts, van TPM, AOTC & ROTS, zijn proeflezen door C.Fischer, bekend om zijn scripts. en ze waren niet ‘ ‘ fundamenteel een eerste versie ‘ ‘ zoals u beweert. F.Darabont na het aanbieden van het scenario van TBM (dat GEEN eerste versie was) s
• -1.Wat een stapel niet-geverifieerde, revisionistische en vooral grotendeels valse onzin. Dit interview met Alan Dean Foster laat hem zeggen ” Een van de voorwaarden was dat George ‘ s naam staat op de kaft en dat ik, indien gevraagd, ontken dat ik het boek heb gedaan. Ik had hier geen probleem mee … het is ‘ s George ‘ s verhaal , en zaken zijn zaken . ” . Ik ‘ ga niet eens de moeite nemen om alle andere onwaarheden in uw ” antwoord “.