Hoofdidee van Bird ' s opening

Wat is het belangrijkste idee van deze opening?

Belangrijkste ideeën voor wit:

• verrassingswapen omdat het zelden wordt gespeeld (omdat het niet zo goed is)
• het spelen van de Nederlandse opening met een extra tempo, maar dit is geen probleem IMO
• openingstheorie vermijden aangezien je in principe een “systeem” kunt leren (bepaalde positie van stukken die je wilt bereiken) en dit bijna onafhankelijk volgen van wat zwart speelt
• in sommige gevallen kan de pion die al op f4 staat handig zijn voor aanvallen op koningszijde

In principe zijn er drie instellingen:

1. stonewall met pionnen op f4, e3, d4, c3; geeft je een goede controle over donkere vierkanten maar verzwakt de lichte vierkanten; meestal speel je dit alleen als zwart op een gegeven moment d5 speelt, anders heeft zwart de mogelijkheid om iets te spelen li ke d6 en e5 wat vaak onaangenaam is voor de stonewall-opzet
2. fianchettoed loper op b2 vaak in combinatie met pionnen op e3 en f4. Dit geeft je een goede controle langs de diagonaal a1-h8
3. gefianchetteerde loper op g2. Dit kan leiden tot indische opstellingen van de koning als je het combineert met d3, e4.

Uiteindelijk hangt het ervan af of je de resulterende posities leuk vindt. Controleer een paar partijen uit de database en kijk naar de posities rond zet 10.

Is de beste teller van 1.f4 1 … d5? Waarom 1 … d5?

Ja, d5 is het populairst en het beste. Het neemt de controle over het centrum, opent de weg voor de lichte vierkante loper en is gewoon een natuurlijke zet. reden om niet te spelen 1. … d5 zou kunnen zijn als je bang bent de controle over de donkere vierkanten in het midden te verliezen. In dat geval zou je kunnen denken om te wachten met d5, misschien ontwikkel je de loper naar g7 (wat goed zou werken tegen het witte setupnummer “2” hierboven) en laat de optie open om later d6 e5 te spelen, wat goed zou werken tegen de stonewall.

Als voormalige 1. f4-speler zou ik je ontmoedigen om dit of iets anders te spelen andere off-beat opening als je serieus met schaken wilt zijn.Je kunt veel leren meer (en betere posities krijgen) als je meer normale openingen speelt.

De twee antwoorden hebben al een zeer goede uitleg van de opening van de Bird. Dus de mijne kan als een toevoeging worden gezien.

1.f4 e5

is een bekende gok en is redelijk gezond. Gevolgd door 2.fxe5 d6 3.exd6 Bxd6. Zwart offert een pion op, maar loopt vooruit in de ontwikkeling.

Ik wijs er graag op om twee redenen.

1) Het is een van de manieren om tegen de opening van de vogel te spelen. Vooral als zwart de voorkeur geeft aan open posities.

2) Het laat zien dat zwart ruime keuzes heeft in wat voor soort positie ze graag spelen. Dit beperkt de bruikbaarheid van de opening van de Bird.

Reacties

• Bedankt Akavall voor je reactie !!! Dat waardeer ik !!!

1. Wat is het belangrijkste idee van deze opening?

Dit is eigenlijk wit spelen wat normaal een zwarte verdediging is, de Nederlandse 1 ) d4 f5, met een zet in de hand, dus het idee is hetzelfde – wit zal zijn koningszijde snel ontwikkelen met het paard op f3 achter de pion, kasteel koningszijde, misschien breng de dame naar voren met Qd1 – e1 – h4 als er geen t is al een pion op g3 en gebruik dan zijn f4 pion in combinatie met zijn stukken om een snelle aanval uit te voeren tegen de zwarte koning van zwart.

Als de tegenstander niet oppast, kan dit zeer effectief zijn en leiden tot snelle overwinningen, maar …

2. Is de beste teller van 1.f4 1 … d5? Waarom 1 … d5?

Als je in klassiek schaken gelooft, ja. Bij klassiek schaken probeer je eerst de controle over het centrum te krijgen met pionnen en dan met stukken. Vanuit het standpunt van zwart is het probleem met 1) f4 dat het niet dezelfde controle en invloed uitoefent als e4 of d4 en het verzwakt f2, een toch al zwak vierkant.

Van de twee belangrijkste ideale eerste zetten voor zwart, van een klassieke pov, e5 is niet mogelijk, dus d5 is het beste dat nog over is.Het is ook goed omdat het de loper van f8 vrijlaat om naar g4 te gaan en het centrum van wit ondermijnt wanneer wit Nf3 speelt, wat hij vrijwel zeker zal doen bij zijn tweede zet.

Als zwart daar een beetje onconventioneel wil zijn. zijn ook ideeën om zetten op te volgen die e5 voorbereiden, zoals Qd6, Pd7 of Pc6, misschien zelfs f6. Als zwart in e5 kan komen, heeft wit waarschijnlijk problemen.

Een ander idee zou kunnen zijn om op te volgen c6 en Qb6 kijken langs de open diagonaal naar g1, wat rokeren moeilijk maakt.

Als alternatief kan zwart gewoon de witte kant van de Nederlanders spelen, vertrouwend op het feit dat sommige grootmeesters in het verleden zon lage mening hadden over de Nederlands dat ze denken dat het hun gewoon een gratis punt geeft, Kortchnoi bijvoorbeeld.

Reacties

• ” e5 is niet mogelijk ” is een overdrijving. Zie mijn antwoord. Maar objectief gezien is het minder aantrekkelijk dan 1...d5.
• Grappig om te vermelden dat 1. f4 li is kely de enige opening die een tegengok mogelijk maakt. Overweeg 1. f4, e5 (Fromm Gambit) 2. e4 (King ‘ s Gambit), d5 (Falkbeer).
• Zelfs als je ” geloof in klassiek schaken ” (wat dat ook betekent), er is geen reden om 1 … d5 te verkiezen boven 1 … Pf6

Ik moet enkele gedachten citeren over het openen van vogels uit het boek van Gufeld,

“1 f4 d5 Vermijden het scherpe spel van de From Gambit (l.. .e5!?),

Zwart is klaar om tegen de Nederlandse verdediging te spelen door de eerste speler.

2 Pf3

De poging om het fianchetto van de loper van Black “s king” te voorkomen is mislukt: 2 b3 Lg4! (belemmert de ontwikkeling van Wits koningszijde)

3 Bb2 Pc6 4 g3?! (beter is 4 Pf3 Lxf3 5 exf3 met slechts een minimaal voordeel voor Zwart) 4… e5!? 5 fxe5 f6!

met een aanval voor Zwart Kupreichik-Yusupov (Yerevan 1982) vervolg 6 Bh3 Lxh3 7 exf6 Nxf6 8 Nxh3 J.c5 9 e3 d4 10. e4 0-0 11. d3 Lb4 + 12. Pd2 Pd5 13. Qh5 Ne3 14. Ke2 g6,

toen het moeilijk was om wit een goed advies te geven.

2 g6

De meest nauwkeurige zetvolgorde Na 2 ••• Nf6 3 e3 g6 4 b4! White kan rekenen op een openingsinitiatief. De tekstverplaatsing verhindert dit plan en stelt Zwart in staat soepel de bisschop van zijn koning te fianchetten – de beste tegenhanger van de Nederlandse opzet. “

Birds opening is gericht op een mogelijke aanval op de koningszijde, ten koste van het verzwakken van de koningszijde. Het is een omgekeerde Nederlandse verdediging.

Ik geloof dat de beste weerlegging van de opening van Bird niet 1 … d5 is, wat een wit tegenspel biedt. Speel gewoon 1 … c5 en probeer te transponeren in een variatie op het Siciliaans.

De meeste goede spelers doen het om andere openingen zoals het Siciliaans te vermijden. Het is niet helemaal zo slecht. Als wit goed speelt, is het verwachte resultaat een score van 49,5% voor wit. Wit zou het beter kunnen doen met Pe4 of andere zetten, maar de Bird heeft een psychologisch voordeel door niet de gebruikelijke opening te spelen.