Reacties
- @phenry – ik don ' ben het er niet mee eens dat het ' een dubbele vraag is in termen van relevantie of bruikbaarheid voor onze vraagsteller hier. De vraag hier gaat over het gebruik van woordafbreking in bijvoeglijke naamwoorden / bijvoeglijke uitdrukkingen; en hoewel de vraag waarnaar je hebt gelinkt, ' t uitsluit dat mensen antwoorden geven die ook relevant zijn voor deze vraagsteller ' s vraag, is het een feit dat niemand die op uw gekoppelde vraag heeft gereageerd, een dergelijk antwoord heeft gegeven.
- Ik ben het met Erik Kowal eens dat " up-to-date " versus " up-to-date " heeft zijn eigen speciale complicaties niet grondig gedekt door discussies van " objectgeoriënteerd " vs " objectgeoriënteerd ". Zelfs als de zin bijvoorbeeld in de post-objectpositie verschijnt, is er een verschil tussen " Ik houd mezelf up-to-date met je moeder " en " Ik houd mezelf up-to-date met je moeder. "
Answer
Volgens de Oxford English Dictionary, zoals geciteerd door de onderstaande site, koppelt u als het samengestelde bijvoeglijk naamwoord voor het zelfstandig naamwoord staat en niet afbreken als het na het zelfstandig naamwoord staat.
Met samengestelde bijvoeglijke naamwoorden gevormd uit het bijwoord en een deelwoord (bijv. algemeen bekend), of vanuit een zin (bijv. up-to-date), u moet een koppelteken (of koppeltekens) gebruiken als de verbinding vóór het zelfstandig naamwoord komt:
wel -bekende koffiemerken;
een up-to-date account,maar niet wanneer de samenstelling na het zelfstandig naamwoord komt:
Zijn muziek was ook bekend in Engeland.
Hun cijfers zijn up-to-date.
Uit Oxford Woordenboeken via Bijwoorden en koppeltekens door Maeve Maddox voor dagelijkse schrijftips .
In dit geval is het zelfstandig naamwoord mezelf en vóór het bijvoeglijk naamwoord, dus geen koppelteken.
In andere stijlen is dit niet noodzakelijk waar. In APA-stijl worden koppeltekens bijvoorbeeld afgeraden, tenzij ze duidelijkheid verschaffen.
Antwoord
De verwijzing naar vóór of na de zelfstandig naamwoord is correct, maar om de verkeerde reden.
Als de uitdrukking als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt, kan woordafbreking geschikt zijn; als het als predikaat wordt gebruikt, dan waarschijnlijk niet.
Dit geeft ons “een bekende man” en een “up-to-date computer”, in tegenstelling tot “een man die gezond is bekend “en” een computer die up-to-date is “.
De locatie van de uitdrukking in de zin is een gevolg van de normale woordvolgorde in het Engels, in plaats van dat hij zelf de drijvende kracht is achter het gebruik van koppeltekens .
Altijd onderhevig aan de overheersende regel in modern Engels dat je een regel kunt overtreden als het er anders niet goed uitziet.
Reacties
- Hallo, Bhoy. Hoe correct dit ook mag zijn, (1) u voegt geen ondersteunend bewijs toe; (2) Dit is een opmerking op een antwoord hier, niet rechtstreeks op de vraag. (3) Dit onderscheid is al eerder gemaakt op ELU. (4) ' Deze wijzigingen zijn gerelateerd aan de kosten '. is een voorbeeld van een predicatieve constructie waarbij het koppelteken nodig is; je geeft geen ' er een. Maar ook, (5) Veel behandelingen houden vol dat predicatieve bijvoeglijke naamwoorden bijvoeglijke naamwoorden zijn, en dat koppeltekens vaak meer nodig zijn om prenominale bijvoeglijke naamwoorden te ondubbelzinnig maken dan predicatieve.
Antwoord
Ik zou afbreken als je “het als een samengesteld bijvoeglijk naamwoord gebruikt, anders niet.
bijv .: Hier is de up-to-date versie van het document .
Come in early tomorrow and we"ll get you up to date. Ik denk dat er geldige argumenten kunnen worden aangevoerd om dit standpunt tegen te spreken, maar het heeft mijn voorkeur.
Opmerkingen
- Merk op dat het cruciale verschil hier is of de zin die als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt voorafgaat aan of volgt het zelfstandig naamwoord dat het wijzigt: " up-to-date, " afgebroken, direct voorafgegaan aan " versie " in het eerste voorbeeld; " up-to-date, " open, volgt " jij. "
Antwoord
Het simpele antwoord is dat de versie zonder koppeltekens is geschikter – en wordt vaker gebruikt – in de voorbeeldzin die u geeft.
De versie met koppeltekens wordt vaker gezien als een samengesteld bijvoeglijk naamwoord, soms als een zin in het jargon. Inderdaad, ik heb het gezien als een perjoratieve, sarcastische term, hoewel dat niet algemeen wordt gebruikt.
Dus samengevat wordt up-to-date gebruikt als een bijvoeglijk naamwoord dat beschrijft een toestand of status van een object of document, terwijl up-to-date wordt gebruikt om een gemoedstoestand of een mode te beschrijven.