In het Engels zijn woorden als ' Engels, ' ' maandag, ' en ' Januari ' worden beschouwd als gewone zelfstandige naamwoorden of eigennamen?

Sinds je het hebt gevraagd voor een taalkundig antwoord, hier is.

Allereerst is het onjuist om aan te nemen dat de taalkunde aanneemt dat er eigennaam en zelfstandig naamwoord categorieën om mee te beginnen, die alle talen bevatten en daartussen onderscheid maken. Lay-ideeën van grammatica komen niet noodzakelijk overeen met taalkundige ideeën.

Een taalkundige analyse van eigennamen stelt voor dat ze:

• een klasse beschrijven waarop ze kunnen worden toegepast;
• maar geen eigenschappen beschrijven, die, indien bezeten, iets identificeren als een lid van een klas.

Dit onderscheid is een beetje rommelig met abstracte begrippen zoals maanden of week-dagen (ik citeer week omdat dagen niet “Op zichzelf zijn ze abstract, maar het concept van een willekeurig lid van een week zijn, is.)

Om te citeren uit Alex B.” s antwoord over Linguistics.SE (Dublin wordt beschouwd als een eigennaam):

“Met andere woorden, de extensie van Dublin is een singleton (of er kan meer elementen in die set zijn, als er meer dan één Dublin is). Dublin heeft echter helemaal geen intentie – er is geen eigendom van “Dublin-heid” dat alle Dublins zouden delen. “

Met andere woorden, hoewel “Dublin” gewoonlijk verwijst naar Dublin, Ierland, is er ook Dublin, Ontario, Canada en Dublin, Texas, VS, en vele anderen.

Dit is echter geen eigenschap die al deze Dublins delen, waardoor ze lid worden van de klasse Dublin, op dezelfde manier als alle appelbomen zou een lid zijn van klasse apple-tree, omdat het de eigenschap van appels heeft . Ze worden op ad-hocbasis als “Dublin” beschouwd, en dit is wat “Dublin” een eigennaam maakt.

We kunnen dit dus opsplitsen in uw drie vragen (talen, maanden en weekdagen. )

Talen

Deze is erg lastig, en ik ben eerlijk gezegd niet zeker of ik hier een antwoord heb. Talen kunnen worden beschreven door eigenschappen die identificeer u als een lid van een klas, dwz u kunt kijken naar de taal die iemand in Frisia spreekt en beslissen of deze Engels of Fries is.

Daarom stel ik voor dat het hoofdlettergebruik van Engels niet te wijten is aan zijn status als taalkundig eigennaam, maar eerder omdat het een uitbreiding is van het hoofdlettergebruik in het Engels van de namen van landen / mensen (van welke taal worden vaak afgeleid).

“Engeland” wordt met een hoofdletter geschreven omdat het een eigennaam is; je kunt zien dat er geen eigenschap is die iets “een Engeland” maakt, er is ook een Engeland, Arkansas, VS en een Engeland, Duitsland .

Dit geldt niet voor elke taal (er is geen Hinduland waarnaar Hindi is genoemd), maar het is gemakkelijk in te zien dat de regels voor het hoofdlettergebruik van talen zijn afgeleid van de namen van een land ( Engeland) of een volk (de Angles / Engels) zou worden toegepast op talen die nieuw zijn toegevoegd aan het Engelse lexicon.

Maanden

Dit is gemakkelijker: er is absoluut niets dat zegt dat “een maand” drie dagen geleden begon (1 juni 2016).

Die dag was ook:

• 24 Iyar, 5776 in de Joodse kalender
• 26 siyue, 4713 in de Chinese maankalender
• 13.0.3.8.18 in de lange Maya-telling kalender,
• en vele anderen.

Er is geen eigenschap over die reeksen dagen dat maak ze “een juni” – je kunt zelfs niet naar de temperatuur of de zomerzonnewende wijzen, want het is koud en de winterzonnewende op het zuidelijk halfrond – zodat we kunnen concluderen dat de namen van maanden eigennamen zijn, en met hoofdletters d. (Ze voldoen aan de eerste vereiste, er is een klasse van “Junes”: de 2769 van hen [of zo] die hebben plaatsgevonden sinds de stichting van Rome in 753 vGT en het begin van de Romeinse kalender.)

Weekdagen

Na maandenlang nadenken te hebben gevolgd, is het gemakkelijk in te zien dat weekdagen geen kwaliteit hebben die van woensdag een woensdag maakt, tenzij je recursieve eigenschappen wilt voorstellen zoals follows Tuesday, wat ook een abstractie is.

Een andere manier om ernaar te kijken, als je ergens op een willekeurig eiland wakker zou worden, zou je geen idee hebben welke dag van de week het was, zonder dat iemand je vertelt wat de conventie is, want die dag zou geen eigenschappen hebben die je vertellen welke “weekdag” het is.

Nogmaals, we kunnen verwijzen naar een klasse van Wednesdays die woensdag zijn (volgens afspraak, of “ad hoc”), allemaal die hebben plaatsgevonden sinds we ze “woensdag” noemden , “en niet Wednesdei of wōdnesdæg.

Reacties

• Dus eigenlijk is er ‘ s echt geen consensus helemaal. Of het nu is of niet ‘ t, het ‘ is puur gebaseerd op de manier waarop je ernaar kijkt.
• Dit is een fantastisch antwoord dat absoluut correct lijkt te zijn voor het Engels. Ik vraag me af wat de antwoorden op Franse taal of Duitse taal zouden zijn (wat volgens mij bewijst het punt over de taalkundige houding ten opzichte van ” eigen ” en ” algemeen ” zelfstandige naamwoorden).
• @ Vun-HughVaw Nee, niet helemaal. Als je de definitie accepteert van ” eigennaam ” die ik gebruik, dan kunnen woorden gemakkelijk worden gesorteerd in eigennamen en gewone zelfstandige naamwoorden. De reeks eigennamen komt echter niet ‘ overeen met de reeks woorden die altijd hoofdletters zijn in het Engels, wat uw verwarring kan zijn.

Azor “s antwoord is grondig. Ik” zal slechts een paar dingen toevoegen:

1) Er kunnen regionaal verschillen zijn. Zeggen “het diepe zuiden” is een relatief voor de hand liggend eigennaam voor een Amerikaan en dus met een hoofdletter geschreven, maar misschien zouden andere moedertaalsprekers Engels dit niet weten. Er kunnen ook verschillen zijn binnen categorieën zoals een paus versus de paus. En toch zouden sommigen Pope onder alle omstandigheden met een hoofdletter schrijven. Vanwege deze variaties kunnen regels voor hoofdlettergebruik worden beschouwd als een functie van stijl.Een goede stijlgids zoals The Chicago Manual of Style kan worden gebruikt om de schrijver een consistente set regels te geven.

2) Er zijn talen zonder hoofdletters, zoals Hebreeuws, die geen moeite doen om het verschil te onderscheiden. Om het nog onduidelijker te maken, mist het Hebreeuws de artikelen a en an .

dat is mijn antwoord: er is geen consensus. Het onderscheid tussen eigennaam en gewone zelfstandige naamwoorden is afhankelijk van de taal, regionale en culturele factoren en stilistische overwegingen. Een stijlgids binnen de taal en regio waarin u publiceert, kan u op een consistente manier begeleiden.