In de disney-aanpassing van Beauty and the Beast uit 1991 zien we verschillende verwijzingen naar technologie die niet op hun plaats lijkt te zijn met de setting, inclusief geweren en door stoom aangedreven machines. Het maakt het voor mij moeilijk om te beoordelen wanneer de film zich afspeelt.
Is er een officieel antwoord op het moment waarop de film zich afspeelt?
Antwoord
Beauty and the Beast was oorspronkelijk een Frans sprookje geschreven door Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve en gepubliceerd in La jeune américaine , et les contes marins in 1740. Een verkorting werd in 1756 gepubliceerd door Jeanne-Marie Le Prince de Beaumont, in Magasin des enfants, ou dialogen entre une sage gouvernante et plusieurs de ses élèves , met een Engelse vertaling die in 1757 verscheen. Dit plaatst het verhaal in het midden van de 18e eeuw. Zowel geweren en stoomaangedreven machines waren tegen die tijd uitgevonden, dus hun opname in het verhaal zou niet anachronistisch zijn.
Antwoord
Het zou op zijn minst 1800 zijn aangezien de overeenkomsten die Lumiere gebruikt in onze gast zijn werden pas in die periode uitgevonden.
Antwoord
In de Disney-film wordt de Eiffeltoren getoond (tijdens het nummer “Be our guest”), maar de bouw van de Eiffeltoren was pas eind jaren tachtig, dus het had kunnen zijn dan (of anders is het slordig werk van Disney).
Reacties
- Ik zou ' niet de hele film beoordelen ' s tijdsperiode gebaseerd op een snelle afbeelding in het Be Our Guest-nummer. Onthoud dat in Aladdin de geest nabootsingen doet van strips / individuen die in de 20e eeuw leven. Betekent het niet ' dat het ' s zich afspeelt in de 20e eeuw of dat Disney slordig werk deed. Ik ' ben geneigd het eens te zijn met het antwoord van het midden van de late 1700 '.
- Natuurlijk is Genie een Fenomenale kosmische god (in een piepkleine leefruimte, en tijdreizen is niet ' t buiten zijn macht. De dienaren, niet zozeer.
Answer
In zijn tour verwijst Cogsworth naar zowel de barokperiode (1585-1700ish) als de rococo-periode (1700-1770ish), en gebaseerd op de kostuums en kapsels zou het al in 1730 kunnen zijn of pas in 1870 (met uitzondering van ongeveer 1780-1830). Als we rekening houden met de technologie, is 1840-1860 het meest waarschijnlijke antwoord. Het feit dat het beest een prins wordt genoemd, is twijfelachtig, maar hij het is duidelijk dat hij geen enkel koninkrijk regeert, en aangezien zijn kasteel nogal verborgen is op het platteland, is zijn familie wellicht ontsnapt aan de verwoestingen van de revolutie.
Antwoord
Als je magische muzikale productieaantallen afgeeft die laten zien dat er nog ijzerwerk moet worden gebouwd torens als bewijs en kijken alleen naar gebruikte technologie, kledingstijlen en politieke gevoeligheden. Het is heel gemakkelijk te beseffen dat het zich afspeelt van eind 1790 tot begin 1800.
- machines met stoomaandrijving bestaan ze zijn vrij zeldzaam en meestal gebruikt in fabrieken, maar de hele puinhoop van Maurice bestaat al sinds 1712
- Gastons pistool is een donderbus die tot het midden van de 19e eeuw in gebruik zou zijn, maar tegen die tijd waren er veel betere wapens. / li>
- zowel Gaston als Beast dragen rokjes die pas in de jaren 1790 bestaan.
- Belle (de gele baljurk niet meegerekend) en de andere jonge dames dragen geen grote flikkerachtige jurken in plaats daarvan hun rokken lijken meer op imperiumjurken.
- alle steden waar mensen geen moeite hebben om een kasteel te bestormen, niet iets dat je zou doen als je weet dat de royals de macht hebben om je in de gevangenis te gooien, iets wat ze niet doen ” na de Franse Revolutie, 1789-1799.
- niemand lijkt een prins te missen die zich verstopt in een afgelegen kasteel in de e bergen
Antwoord
Ik ben het ermee eens dat het plaatsvindt in het midden van de 18e eeuw, want na 1789 is er geen monarchie in Frankrijk, dus het Beest zou geen royalty zijn als de film / het boek na de Franse Revolutie zou plaatsvinden.
Reacties
- De revolutie zou ' hem er niet van weerhouden om royalty te zijn. De revolutie zou ervoor zorgen dat hij niet meer zou leven. en.wikipedia.org/wiki/Divine_right_of_kings