TL; DR:

Begin je Holmesiaanse avontuur met korte verhalen van The Adventures of Sherlock Holmes en The Memoirs of Sherlock Holmes . Ga verder met de vroege romans voordat u verder gaat met de latere korte verhalen. Eindig met The Valley of Fear en vervolgens The Hound of the Baskervilles , om Holmes (en Doyle) op zijn best te zien. De volgorde is grotendeels chronologisch.

Fase 1: begin met korte verhalen uit de eerste twee series.

Het klassieke Holmesiaanse verhaal bevat elementen van deductie van ogenschijnlijk niet-bestaande details, of ze nu een stuk stof zijn of een brandvlek. Om de manier waarop Sherlock Holmes denkt te begrijpen, moet u er een lezen om een glimp op te vangen van zijn methodologie. Holmes is niet alleen een man; hij is een karakter voor studie, en zijn diepgang is wat Doyle boven zoveel andere schrijvers in detective-fictie plaatst. Hij is ondoorgrondelijk, onstuitbaar en altijd onvoorspelbaar, en je kunt niet zomaar The Hound of the Baskervilles oppikken en de volledige persona van Sherlock Holmes begrijpen.

De korte Verhalen zijn natuurlijk de beste plek om te beginnen. Op een twintigtal paginas kun je een voorbeeld zien van de geest en persoonlijkheid van de speurneus, terwijl je eraan went om hem te observeren via Watson. Hoewel er geen typisch verhaal is, zou ik aanraden te beginnen met een verhaal uit De avonturen van Sherlock Holmes . A Case of Identity zou mijn keuze zijn, aangezien het begint met enkele geweldige conclusies van Holmes en eindigt met een resolutie die niemand had kunnen zien komen – maar op dat moment zie je de stukken zo duidelijk als een dag op hun plaats vallen.

Je zou in de verleiding kunnen komen om te beginnen met het verhaal dat als eerste in die verzameling is gepubliceerd, Een schandaal in Bohemen . Niet doen. Het is een uitschieter in de Holmesiaanse saga, een ongebruikelijk en meeslepend verhaal waarvan ik denk dat het het beste wordt gewaardeerd nadat je de detective hebt leren kennen. Het laat delen van zijn persoonlijkheid zien die elders maar zelden zichtbaar zijn – liefde zelfs – en betreft een zaak die anders is dan alle andere. Het is atypisch, en hoewel het je misschien interesseert, zou ik “aanraden te beginnen met iets gewooners.

De avonturen van Sherlock Holmes en The Memoirs of Sherlock Holmes lijken qua stijl nogal op elkaar, en daarom kunnen de verhalen in verschillende volgorde worden gelezen. Er is extreem weinig plotverandering in hen, en hoewel Holmes in een bepaald verhaal kan verwijzen naar gevallen uit het verleden, zijn ze grotendeels op zichzelf staand. De stijl van Doyle is min of meer constant, als het geheugen dient. Deze collectie kan op elk moment worden opgehaald en neergezet.

Ik zou echter aanraden om Het laatste probleem als laatste van allemaal te lezen – voor continuïteit ” sake – zoals je in de vraag erkende. Het is misschien wel een van de belangrijkste korte verhalen in de eerste reeks. Ik vind het ook leuk om Het avontuur van de Naval Treaty direct ervoor, omdat ik er dol op ben, maar het is niet verplicht.

Fase 2: meng iets anders in – A Study in Scarlet of The Sign of the Four .

Na een tijdje kan het zijn dat je je gaat vervelen. Elk kort verhaal zal je uitdagen, maar het formaat kan na 24 verhalen vervelend worden. Ik moedig je aan om een van de langere zelfstandige werken te proberen. Ik heb liever A Study in Scarlet of The Sign of the Vier , die meer in detail ingaan op de methodologie van Holmes en een verhaallijn presenteren – die je in geen van de korte verhalen zo vaak ziet. Beide boeken zijn vóór een van de korte verhalen gepubliceerd, maar ze kunnen een uitdaging zijn om doorheen te ploeteren. Ik zou “wachten tot je” vertrouwd bent met de stijl voordat ik verder ga met deze.

Ik stel voor om ze te mixen na het lezen van misschien tien of twaalf korte verhalen – of eerder, als je wilt. Maar lees ze in één keer. Begin er niet een en ga dan terug naar de korte verhalen. Er kan verwarring volgen. Ik denk ook dat er veel gevallen zijn waarin het lezen van een boek van begin tot eind de beste manier is om het te waarderen, en dit is een van die momenten.

Zin 3: ga terug naar de nieuwe korte verhalen.

Opmerking: lees Het laatste probleem opnieuw, om er opnieuw vertrouwd mee te raken en te zien hoe de boog die het begint zich ontwikkelt in de volgende serie.

Doyle, die extreme druk voelde door fans, bracht Holmes terug uit de dood nadat hij hem had vermoord – op een manier die velen misschien kennen , maar die ik niet ga onthullen. Hij publiceerde uiteindelijk The Return of Sherlock Holmes , nog een reeks korte verhalen. naar mijn mening zijn deze erger dan de originele twee collecties (er was tenslotte een kloof van 11 jaar tussen deze en de originelen!). Ze voelen zich gedwongen, en de plots worden steeds ingewikkelder, verbazingwekkender, sensationeler en eerlijk gezegd moeilijk te geloven. Ik vind sommige onbevredigend; in ieder geval Ik kan het verschil in stijl zien.

Probeer deze 13 samen te lezen, als een groep (begin met The Adventure of the Empty House , Holmes “terugkeer). Meng ze niet met de andere twee collecties; er is gewoon iets fout . Misschien zijn anderen het daar niet mee eens. Afgezien van de kwaliteit heb ik in ieder geval het gevoel dat The Return of Sherlock Holmes is geschreven met het oog op spanning, niet met puur intellectueel onderzoek. Mijnzelfde kritiek geldt voor His Last Bow en The Case- Boek van Sherlock Holmes . Ik herinner me ze echter niet allemaal zo duidelijk als ik me de eerste drie series herinner.

Zin 4: Maak de romans af.

Lees eerst The Valley of Fear . Het is waarschijnlijk” mijn minst favoriete van de vier romans – nogmaals, ik denk dat suspense een grotere rol speelt dan puur mysterie – maar het is ” s nog steeds het lezen waard. Ik zou aanraden om het als laatste te lezen, dus je houdt een ruwe chronologische volgorde voor de romans, maar ik denk dat het een gevoel van afsluiting mist.

Sluit je Holmesiaanse avontuur af met De hond van de Baskervilles . Doyle schreef dit om het rumoer van fans te bestrijden toen Holmes ” dood ” was, en dus was het in zekere zin een erfenis maar het is nogal op zichzelf staand. Doyle creëert een unieke cast van personages – eigenlijk niet zo moeilijk te geloven – en houdt de spanning en intellectueel mysterie in evenwicht. Het heeft een gevoel van afsluiting, wat The Valley of Fear niet heeft, ook al maakt het geen deel uit van de grotere canon. Het kan natuurlijk los van al het andere worden gelezen, maar je moet Holmes echt in al zijn volle glorie kennen om zijn worstelingen in dit boek te waarderen.

Samenvatting

Dus, hier zijn mijn aanbevelingen:

1. The Adventures of Sherlock Holmes en The Memoirs of Sherlock Holmes , in willekeurige volgorde . Mix en match van de twee zoals je wilt.
2. A Study in Scarlet en The Sign of Four – nogmaals, in niet echte volgorde.
3. De terugkeer van Sherlock Holmes
4. His Last Bow en The Case-Book of Sherlock Holmes , in willekeurige volgorde.
5. The Valley of Fear
6. The Hound of the Baskervilles

Dit is enigszins chronologisch – wat logisch is; ik denk dat het beste werk van Doyle in het begin was.

Reacties

• Ik vind het meeste hiervan leuk (+1 vooral omdat het NIET begint met A Scandal in Bohemia ), maar Ik heb een paar twijfels. En het allerbelangrijkste: zou iemand die Holmes helemaal niet kent een goede introductie tot hem krijgen door te beginnen met de korte verhalen, in plaats van hem samen met Watson te ontmoeten in A Study in Scarlet ?
• It Het is misschien ook vermeldenswaard dat elk van A Study in Scarlet en The Valley of Fear de hele tweede helft aan een heel ander soort verhaal wijdt, een flashback-verhaal van een avontuurlijke set op een ander continent en helemaal niet met Holmes. Dit kan enigszins schokkend zijn, vooral voor nieuwe lezers (ik vond het zeker zo). Ik zou zelfs kunnen aanraden om alleen de eerste helft van elk van deze verhalen te lezen, misschien kom ik later terug naar de tweede helft als je ‘ heel enthousiast of een completist bent.
• @Randal ‘ Thor, ik denk dat ik ‘ een beetje op het hek stond om te beginnen met een van die romans versus te beginnen met de verhalen. Ik denk dat de typische Holmes in de korte verhalen ligt, en niet in de romans. Als je een goed beeld van hem wilt krijgen, lees er dan eerst een paar. Het ‘ is ook beter voor lezers die misschien niet weten of ze überhaupt willen Doyle lezen. Je kunt een betere evaluatie maken nadat je een paar verhalen hebt gelezen en een idee hebt gekregen van de personages.
• @Randal ‘ Thor Over die twee romans: Jij ‘ re gelijk; het ‘ is al een tijdje geleden dat ik die heb gelezen. Ik was vergeten hoe ik me voelde over de uiteinden.
• @Randal ‘ Thor Ik denk dat het lezen van de eerste ontmoeting later des te leuker wordt, als ik met de korte verhalen begint. vanwege de verwachting.

Het goede antwoord van HDE is veel gedetailleerder dan het mijne en heeft meer redenering voor elk van zijn keuzes in de leesvolgorde, maar met dat in gedachten dacht ik dat ik “meedeed.

Ik heb alle Sherlock Holmes-verhalen gelezen, en ik “Ik zou zeggen dat ik een volledige waardering heb voor het literaire meesterwerk dat Doyle heeft gemaakt, een absolute beginner van de serie zou moeten beginnen met The Adventures of Sherlock Holmes , waarin Doyle in de top van zijn schrijfvaardigheid is. Als je het eerst leest, krijg je een goed idee van zijn schrijfstijl en wat je kunt verwachten van andere Sherlock-verhalen. Mijn favoriete verhaal in die verzameling is The Speckled Band , dat ik “zou beschouwen als een van de beste Sherlock-verhalen die Doyle ooit heeft geschreven.

Ik zou dat persoonlijk volgen met A Study in Scarlet , omdat het je echt laat inzien hoe ver Doyle gevorderd is in termen van pure schrijfvaardigheid van zijn eerste tot zijn laatste verhaal. Nu je toch bezig bent, zou ik ervoor kiezen om zowel The Valley of Fear als The Sign of Four te lezen, aangezien ze allebei een vergelijkbare literaire techniek bevatten en de plot is niet t half slecht.

Wat de rest betreft, ik zie echt geen groot verschil in de volgorde waarin je ze leest, maar mijn persoonlijke voorkeur zou zijn om van The Memoirs of Sherlock Holmes tot The Casebook of Sherlock Holmes tot The Return of Sherlock Holmes . Die progressie geeft, denk ik tenminste, een goed gevoel van natuurlijke continuïteit (nou ja, zo natuurlijk continu als je kunt krijgen met Sherlock Holmes).

Ik zou eindigen met His Last Bow en je Sherlock-ervaring voltooien door te eindigen met The Hound of the Baskervilles .

In totaal

1. The Adventures of Sherlock Holmes
2. A Study in Scarlet
3. The Valley of Fear
4. The Sign of Four
5. The Memoirs of Sherlock Holmes
6. The Casebook of Sherlock Holmes
7. The Return of Sherlock Holmes
8. His Last Bow
9. The Hound of the Baskervilles

Als dit van enige betekenis voor je is, deze Sherlock-fansite , heeft deze aanbevolen leesvolgorde:

Een complete beginner zou waarschijnlijk moeten beginnen met The Adventures of Sherlock Holmes , ofwel het hele boek in één klap of een paar selecties, met name The Speckled Band en misschien The Boscombe Valley Mystery. Die behoren tot de beste en tegelijkertijd de meeste kenmerkend voor de verhalen. Na de avonturen, misschien The Hound of the Baskervilles, en daarna, wat dan ook. De verhalen op volgorde lezen is een heel slecht idee, omdat de eerste in het bijzonder, A Study in Scarlet, werd geschreven toen Doyle jong was en nog steeds aan het leren was, en in geen geval sterk of typisch is.

Reacties

• Interessant hoe zowel jij als HDE aanbevelen te eindigen met The Hound of the Baskervilles .Mijn editie van de Complete SH eindigt met His Last Bow en The Casebook of SH , dat voelt als … iets van een anticlimax. Ik stel me voor dat het afronden met het beroemdste Holmes-verhaal van allemaal waarschijnlijk veel bevredigender zou zijn.

Ik moet gewoon zeggen dat ik pas net begonnen ben met het lezen van de boeken nadat ik de serie heb bekeken. Ik heb Study in Scarlet and Hound of the Baskerville gelezen (wist niet dat Sign of Four, dat ik net begon, de een die komt na Study in Scarlet) en ik ben erg tevreden met waar ik ben begonnen. Ik hield absoluut van Scarlet en genoot persoonlijk echt van de flashback, en had zin om te zien dat Watsons allereerste indruk van Sherlock een goede plek is om te beginnen? Ik ben verbaasd dat niemand hier heeft aanbevolen om met Scarlet te beginnen, en jullie lijken allemaal zelfs ontmoedig het haha. Misschien heeft het kijken naar de moderne serie (de Cumberbatch-serie en de Irons-serie toen ik klein was) het gemakkelijker voor me gemaakt om in de boeken te komen, ik weet het niet. Maar ik hou van ze tot nu toe, zou raden een beginnersstart aan met Study in Scarlet. Ik zal deze opmerking bijwerken nadat ik de rest van de boeken heb afgemaakt (zou in de komende dagen moeten gebeuren) om te zien of ik denk dat er een betere plek is om te beginnen nadat ik meer heb gelezen! 🙂

Reacties

• Welkom bij Stack Exchange, en bedankt voor je antwoord! Ik ben het er meestal over eens dat A Study in Scarlet een goede plek is om te beginnen, omdat het een inleiding biedt tot Holmes voor onbekende lezers. Ik kijk uit naar je bewerking en naar dit antwoord 🙂 Trouwens, als je ‘ t Stack hebt gebruikt Exchange eerder, misschien wilt u de korte tour volgen, aangezien deze site niet ‘ t op dezelfde manier werkt als een typisch forum.

OK, hier zijn mijn twee cent. (of hoe ik lees dat boek)

DEEL 1:

Begin met De avonturen van Sherlock Holmes . Vul dat in of lees er zoveel als je kunt. Je kunt gaan zoals het in je boek staat of een paar hoofdstukken, het maakt niet uit, aangezien bijna elk verhaal onafhankelijk is. Ga nog niet naar de memoires. Nogmaals, The Adventures Of Sherlock Holmes is het beste om mee te beginnen, omdat het je interesse meer zou wekken dan de romans. Bovendien bevat het een van de betere verhalen zoals ” The Speckled Band “.

DEEL 2:

Ga verder met de ” The Study in Scarlet ” Het geeft krijg je inzicht in de vroege dagen van Sherlock en Watson en enkele vreselijke gewoonten van Sherlock. In elk geval kun je de roman afmaken of alleen de eerste helft ervan lezen. De tweede helft is op geen enkele manier gerelateerd aan en bevat ook geen Sherlock. Mijn ervaring is dat de tweede helft je echt leegzuigt. Ik las de eerste helft en nadat ik een beetje van de tweede helft had gelezen, stopte ik ermee. Ga dan verder met ” The Sign Of Four ” . Doe hetzelfde, lees de eerste delen en als je kunt, zonder je te vervelen, lees dan ook het tweede deel. Ik lees liever alleen het eerste deel.

DEEL 3:

Ga nu verder met de Memoirs Of Sherlock Holmes . Ik geloof dat dit het beste deel van het hele boek is (althans, naar mijn mening). U kunt in vrijwel elke gewenste volgorde doorgaan, maar bespaar ” Het laatste probleem ” voor de laatste. Ga dan verder met ” The Return Of Sherlock Holmes ” en begin met ” The Empty House ” aangezien The Final Problem en The Empty House tangentieel verband houden . Nogmaals, ” The Return Of The Sherlock Holmes ” is een van de mooiste delen van het hele boek, met ” The Dancing Men ” is mijn persoonlijke favoriet. Op dit moment zou je ongeveer 50-60% van het boek hebben voltooid. Een van de problemen met ” The Return Of Sherlock Holmes ” is dat het niet chronologisch is. Op een gegeven moment woont Watson alleen terwijl in het volgende verhaal wordt hij gevonden in Baker Street.

DEEL 4

Lezen ” The Valley Of Fear ” Ik geloof oprecht dat het veel beter is dan The Study in Scarlet of The Sign Of Four. Hier krijg je een tangentiële connectie met Moriarty. En hier maakt Arthur Conan Doyle een kleine fout. In The Valley Of Fear beweert Watson Moriarty te erkennen als The Famous Scientific Criminal Mastermind, maar in ” Het laatste probleem “, beweert Watson nog nooit van hem gehoord te hebben. Ook verbindt The Valley Of Fear de sidekicks van Moriarty tangentieel met de hoofdpersoon, als ik het me goed herinner, en daarom zou dit enigszins zijn van een voortzetting van een van ” Het laatste probleem ” Of ” Het lege huis “. Ga dan verder met ” The Last Bow ” en ” The Casebook Of Sherlock Holmes ” in welke volgorde je maar wilt. Ze bevatten alleen wat andere verhalen over Sherlock en zijn geweldige detectivevaardigheden en hebben niet echt een algemene ” meta ” plot en d op “t geeft echt een gevoel van finaliteit.

DEEL 5

Rond, indien aanwezig, de Study in Scarlet of The Sign of Four af en eindig met ” The Hounds Of Baskerville ” Het beste verlaten voor de laatste. Zoals anderen al hebben opgemerkt, zou je deze roman helemaal alleen kunnen lezen, maar als je vertrouwd raakt met de methode van Holmes, zou je deze roman meer waarderen. Het geeft ook een behoorlijk bevredigende conclusie aan het hele boek.

Opmerkingen

• Kunt u dit antwoord bewerken om minder niet-ondersteunde mening en meer objectieve redenering op te nemen? ( Zie ook deze metapost over leesvolgorde-vragen.) Vooral in deel 4 van je antwoorden, wat bijna puur subjectief is. I ‘ ik stem dit niet af, omdat je hebt een redenering hebt gegeven voor delen van je bestelling, maar ik denk niet dat ‘ niet kan stemmen tot je vult het aan met meer uitleg.
• @Randal ‘ Thor Ik heb geprobeerd wat meer uitleg te geven over de genoemde onderdelen.