Ik doe momenteel wat contractwerk, waaronder het vinden en aanbevelen van een signaalgeneratormodel voor de verificatie van frequentiemeetapparatuur. Het verificatieschema vereist het genereren van een vierkant signaal van geluidsfrequentie (20-200 Hz) met kleine toleranties (10 -6 relatieve frequentiefout) die naar twee apparaten gaat: het apparaat dat wordt geverifieerd en het referentie apparaat. De apparaten tellen vervolgens de impulsen over een segment van tijd. Andere eigenschappen van het gespecificeerde signaal zijn hellingslengte en spanning (maximum en gemiddeld kwadraat).
Het officiële artikel waarnaar ik verwijs voor de techniek gebruikt een tweekanaals generator als voorbeeld setup (maar specificeert niet dat het nodig is). Ik “vraag me dus af of ik een enkelkanaals generator met een BNC-splitter kan gebruiken voor hetzelfde effect.
Dat wil zeggen:
Introduceert een BNC-splitter merkbare defecten in het signaal – bijv. reflecties, vervormingen enz.? Het enige dat ik gemakkelijk kan bedenken is vanwege het behoud van energie, de spanning kan twee keer zijn (of liever, sqrt (2) keer ) kleiner – maar dat is triviaal te repareren.
Opmerkingen
- Een coaxkabel + BNC-connectoren is in feite een transmissielijn dus begin hier met lezen: en.wikipedia.org/wiki/Transmission_line Elke wijziging in de transmissielijn (een connector, buiging in de kabel, het signaal splitsen ) veroorzaakt reflecties. De vraag is, hoeveel kan uw systeem verdragen? De vraag is dus niet of een BNC-splitter het signaal zal beïnvloeden, omdat het ll . De vraag is, wat kun je tolereren. Ja, dat is moeilijk te beantwoorden.
- ” Ja, dat is moeilijk te beantwoorden ” – en dat ‘ is precies waarom ik ‘ vraag sinds ik ‘ t vind gemakkelijk alle relevante kenmerken voor de splitters online.
- Als de officiële paper verder gaat met iets als ” nu, pas dan de frequentie aan die moet worden geverifieerd … ” dan heb je ‘ toch twee generatoren nodig.
- Ik had niet ‘ t gemakkelijk relevante kenmerken voor de splitters online te vinden Hmm, maar dit is niet zozeer een eigenschap van de splitter zelf, maar meer van hoe je hem gebruikt . Dat maakt dat ik het eens ben met het antwoord van Marcus ‘, je moet iemand met ervaring op dit gebied vragen om dit te doen / je te helpen. Dit is een specialistisch gebied, ervaring is vereist.
- 20 tot 200 Hz is ruim onder de frequentie waarop een BNC-connector zou worden gekarakteriseerd. Als u waarden vindt voor invoegverlies of VSWR of andere kenmerken, worden deze normaal gesproken gegeven voor een specifiek bereik van RF-frequenties. Lage audiofrequenties zijn voor dat soort dingen gewoon niet interessant. Als uw audiofrequenties een aantal waanzinnig scherpe flanken hebben, zou u naar de RF-kenmerken moeten kijken. Voor elk redelijk audiowerk mag het ‘ er niet toe doen.
Antwoord
Hoewel ik geen niet-lineaire effecten verwacht die de (dominante) signaalfrequentie zouden veranderen, zullen de reflecties op elke interface op uw kabel een reeks vertraagde, verzwakte kopieën van uw signaal introduceren .
Of dat al dan niet slecht is voor uw sollicitatie, kan “niet worden beantwoord op basis van de gegevens die u verstrekt.
Als algemene opmerking:
Ik” doe momenteel wat contractwerk, waaronder het vinden en aanbevelen van een signaalgeneratormodel voor verificatie van frequentiemeetapparatuur.
Klinkt niet alsof jij de perfecte persoon bent om dat te doen. Zoek misschien een onderaannemer met ervaring in het omgaan met delicate meetreferenties. Dat is niet iets dat u zelf wilt verknoeien.
Opmerkingen
- Kunt u de orde van grootte van deze reflecties specificeren? ‘ re slecht voor de specifieke applicatie hangt af van hoe tolerant de ontvangende apparatuur is (dus je kunt ‘ niet antwoorden), de cijfers zelf alleen afhankelijk van de setup, don ‘ t zij.
- nee, ik kan ‘ t, wat jij ‘ d weet of je het minste begrip had van de transmissielijntheorie. Dit project kan je te boven gaan.
- Ter info, bedankt, ik heb het werk met vliegen voltooid kleuren.1-kanaals generatormodellen opgenomen in het resultaat en de klant net verteld dat er reflecties zullen zijn als ze ervoor kiezen en laat ze uitzoeken of ze ‘ erg genoeg zouden zijn of niet omdat dat niet ‘ t deel uitmaakte van de opdracht.
- @ivan_pozdeev gefeliciteerd! Ik ‘ ben blij dat je zon flexibele klant hebt. De mijne wil oplossingen.
Antwoord
De BNC-splitter zal impedantie-mismatch veroorzaken bij gebruik met twee 50-ohm coaxiale kabels. Maar als u alleen sinusgolfvormen in uw bereik (200 Hz) zou gebruiken, heeft de BNC-splitter geen effect.
Het effect op sinusgolven kan beginnen bij veel hogere frequenties en hangt af van de lengte van de kabels. Als andere uiteinden slecht zijn afgesloten, kan het kabelsysteem resonerende verschijnselen ervaren en kan de amplitude van sinusgolven (staande) golven variëren met een factor 2x-3x afhankelijk van de frequentie, afhankelijk van de golflengte van de golf in verhouding tot de kabellengte. Met kabels van bijvoorbeeld 5 meter, met een eenrichtingsvertraging van 30 ns, beginnen de effecten bij 15-30 MHz.
U noemde echter een vierkante golfvorm en het meten van “hellingslengte”. In dit geval is het resultaat afhankelijk van de initiële flankfrequentie van uw gegenereerde signaal (wat u niet hebt bekendgemaakt). Het effect van niet-overeenkomende impedantie wordt weergegeven als reflecties, die de randen vervormen, de randen zullen een schouder ontwikkelen. kan niet-monotoon worden, en het concept van helling is misschien moeilijk toe te passen (en daarom te meten). Als kabels 5 m lang zijn, zullen reflecties te zien zijn op een tijdschaal van 30 ns. Als uw randen echter 1us lang zijn, zullen er wees geen merkbaar effect.
Opmerkingen
- Een voorbeeld van een referentiesignaal dat in het artikel wordt genoemd, is 100 Hz pulsfrequentie, 200 us pulstijd, 40 us stijging / daling tijden , 3,8 V amplitude. Aangezien dit een testbank wordt, zijn kabels niet ‘ waarschijnlijk langer dan 2-3 meter.
- Hoe ik noemde ” hellingslengte ” is stijg- / daaltijd, ik heb ‘ niet de juiste gevonden Engelse term.
- @ivan_pozdeev, als je rize-fall ti mes zijn ~ 50us, 2m kabels hebben geen effect, zoals ik heb uitgelegd. Maar dan wordt het onduidelijk wat je probeert te bereiken met een timing van 50-200-50 ons. Waarom zou de helling er dan toe doen? 10-6 van 100 Hz is 10 ns. Probeer je 50us-randen te timen met een nauwkeurigheid van 10ns in een analoge opstelling?
Answer
Klinkt als je wilt kleine frequentieveranderingen detecteren door de output van een supersnelle EXOR-poort te monitoren, met een vertragingslijn in een van de benen.
Denk aan de periode van 100Hz ….. 10 millisec., 10.000 microseconde, 10.000.000 nanoseconde. Dus vertragingsveranderingen van 1nS naar 10nS zou je doel kunnen zijn?
Ik zou me meer zorgen maken over de twee uitgaande stukken coaxkabel, elk 50 ohm dus 25 ohm in combo; Kun je wat 100_ohm coax kopen?
Antwoord
Indien nog van toepassing na 1,5 jaar! Het probleem oplossen van het verkrijgen van twee vrijwel identieke breedbandsignalen , houd er rekening mee dat gewone gevlochten coaxkabels zeer gevoelig zijn voor mechanische vervormingen zoals buigen. BNC-connectoren zijn ook onstabiel en gevoelig voor aanraking enz. Dus, ondanks dat ik niet zie wat u eigenlijk, Ivan_, wilt meten (waarschijnlijk fase variaytions ???), om de twee signalen te genereren, start u met een 1-kanaals generator met een uitgangsimpedantie van 50 Ohm, splitst u de uitgang op met behulp van een RESITIVE SYMMETRIC 2-poorts breedband-splitter (verkrijgbaar bij veel bedrijven tegen redelijke prijzen), voeg er twee toe (bij voorkeur halfstijve) 50 Ohm-kabels naar uw twee items die worden getest met behulp van 50 Ohm-aansluitingen op de twee voedingspunten. ny kabel o.t.l! Als je het op deze manier doet, kunnen fasevariaties worden teruggebracht tot sub-ns-niveau, dus ruim onder je 10 ^ -6-niveau ten opzichte van 10 ms (omgekeerd van 100 Hz). Ik hoop dat dit enig licht op het probleem brengt …….