Reacties
- Ik ' ben er vrij zeker van dat het niet ' is . Maar je kunt ook de " ing " vorm van een werkwoord als zelfstandig naamwoord gebruiken, dwz " opkomst. " (Dit wordt een gerundium genoemd.) Werkt precies zoals je wilt: " … het ontstaan van X. " Er is misschien een synoniem dat beter werkt. Zoals " emergence. "
- spacetyper – wat William zei, " … het ontstaan van X. "
- " Malapropisch " verward met opwinding ? Of een nieuwe combinatie van ontstaan en opwinding ? Het is een woord als je het gaat gebruiken en het verspreidt.
- Opkomst , emanatie of gewoon stijgen lijkt meer op het woord dat u zoekt.
Antwoord
Het achtervoegsel -al wordt vrij vaak gebruikt om verbale zelfstandige naamwoorden te vormen van vooral disyllabische werkwoorden die eindigen op /sz/.1 De OED heeft ongeveer een honderdtal woorden van dit type, veel zeldzaam of verouderd, waarvan de het volgende is een uittreksel van de meest gebruikte:
beschuldiging
beoordeling
opwinding
carrousel
ontslag
verspreiding
verwijdering
tussenkomst
excuus
oppositie
voorstel
weigering
repetitie
omkering
omzetting
doorkruisen
Het is met andere woorden een zeer duidelijk en transparant achtervoegsel met een relatief aparte functie. Het is heel gemakkelijk te herkennen en te ontleden. Zoals uw wens om arisal te gebruiken laat zien, is het in feite zo gemakkelijk te herkennen en te ontleden dat het als een productief achtervoegsel kan worden beschouwd, in ieder geval voor disyllabische werkwoorden die eindigen op / sz / (en misschien / v / ook).
Het feit dat arisal niet gebruikelijk is en niet in een woordenboek is opgenomen, betekent dat het geen gevestigd woord is. Het is geen woord dat door veel mensen in verschillende contexten is gebruikt.
Dat betekent niet , maar dat het geen woord is. Woordenboeken documenteren immers alleen hoe mensen daadwerkelijk taal gebruiken, en ze kunnen niet alles vinden of documenteren. Zoals het antwoord van Wayfaring Stranger laat zien, is het gebruikt, hoewel voornamelijk in gespecialiseerde technische literatuur, maar wat nog belangrijker is, het is een volledig transparante en voor de hand liggende afleiding van ontstaan die onmiddellijk parseerbaar en begrijpelijk is. Geen enkele bekwame spreker van het Engels zou enige twijfel hebben over wat het betekent, en ik denk eerder dat een groot aantal sprekers niet eens zouden nadenken: “Is dat zelfs een woord?” als ze het lezen in een zin waar het logisch werd gebruikt.
In het kort: als je arisal wilt gebruiken, ga dan recht vooruit. U zult niemand in verwarring brengen. Als je er echter helemaal zeker van wilt zijn dat niemand denkt dat je woorden verzint of afwijkende woorden gebruikt, wil je misschien een ander woord gebruiken dat meer ingeburgerd is, zoals stijgen , opkomst , aankomst (nog een -al zelfstandig naamwoord van een werkwoord in / v /), advent , geboorte , start , etc.
1 Het achtervoegsel is (voor zover ik weet) beperkt tot disyllabische werkwoorden die eindigen in een beklemtoonde lettergreep (met of zonder extra preverbs). Hiervan heeft het een bijzonder sterke affiniteit met werkwoorden die eindigen op fricatieven, vooral / sz /, maar ook / v ð /, zoals in onrust , aankomst , nalaten , verloving . Het verschijnt ook met andere medeklinkers ( weerlegging , onthoofding , vrijspraak , verwijzing ), en zelfs met klinkers / glijdt ( zelfschenking , ontkenning ), maar veel meer sporadisch.
Antwoord
Na wat snel onderzoek te hebben gedaan, kan ik u deze informatie geven. “Arose” is de verleden tijd van “opstaan”, die geen zelfstandig naamwoord heeft. Hoewel “arisal” misschien een legitiem woord lijkt, is het woord dat het dichtst als een legitiem woord wordt beschouwd “stijgend”, wat nog steeds erg indrukwekkend zou klinken als het in de titel van een roman wordt geplaatst, bijv. “The Rising of Darkness” of “Evil Rising”. Kortom, nee, “arisal” is geen woord.
Reacties
- [zoals dit?] [1]
- Nee, zoals dit [ onderwerptitel tussen haakjes invoegen ] ( URL-adres invoegen ) Klik op de knop Bewerken onder elk goed antwoord like en het wordt geopend, zodat u de code kunt bekijken. Maar pas op dat u geen wijzigingen aanbrengt en bewaar de bewerking om te sluiten. Begrepen?
- Oké, heel erg bedankt! Ik heb een aantal sites waarnaar ik veel verwijs, zoals this , en ik wist niet ' hoe je dat doet. Ik ' ben blij dat je het me geleerd hebt!
- Welkom bij ELU, NahKnowWryMow. Wanneer u een moment krijgt, klikt u op deze Link en neemt u de TOUR en klikt u ook op de HELP-knop aan de rechterkant van de titelbalk en bekijk het “HELPCENTRUM”, als je dat nog niet hebt gedaan. Er valt veel te leren over deze site, zoals hoe je goede vragen kunt stellen en goede antwoorden kunt geven, alles over herhaalpunten en de sitevoorrechten die ze verlenen. Het is de moeite waard om rond te kijken. Hoe dan ook, geniet ervan, en we zien je nog wel. 🙂
- Stijgend lijkt ' zelfs niet gerelateerd te zijn aan ontstaan zoals gepast in de context. Wie heeft dit antwoord gestemd? Geef een betrouwbare bron aan voor de betekenis en het gebruik.
Antwoord
Het lijkt erop dat arisal gebruikt in gespecialiseerde technische literatuur :
De productie van een nieuw orgaan in een dierlijk lichaam is het resultaat van de ontstaan en voortzetten van een nieuwe behoefte, en van de nieuwe beweging die deze behoefte tot stand brengt en in stand houdt.
Google Scholar is vol met voorbeelden van arisal, ondanks het feit dat de meeste woordenboeken de woordstatus niet toekennen.