Is Athene ' s Theory of Everything een respectabele theorie? [gesloten]

Gesloten. Deze vraag is off-topic . Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Reacties

  • Zoals geschreven in deze metapost , We zijn geen vervangt peer-review, en kan nieuwe theorieën niet evalueren .
  • Het is onredelijk om te verwachten dat mensen een video van een uur op YouTube bekijken om de beweringen ervan te evalueren. Om dit bericht te verbeteren, kunt u een link plaatsen naar een beknopte samenvatting van de gemaakte claims – hoewel het bericht mogelijk nog steeds buiten het bereik van deze site valt.
  • Beste George, hoewel ik sympathiseer met uw oproepen voor wetenschappers om met dergelijke beweringen om te gaan, moet je ook proberen te begrijpen dat die 2,5 miljoen kijkers die dit spul verslinden duidelijk geen experts zijn en experts (en zelfs halfopgeleide mensen) deze video na ongeveer een minuut uitschakelen omdat het ' s is duidelijk een crackpot ' s video gericht aan de niet veeleisende kijkers. Ik ' wil geen uren besteden aan het ontmaskeren van de video in detail, omdat mijn voordelen negatief zouden zijn – negatieve stemmen van sommige mensen die boos zijn dat ik erop heb gewezen dat hun held een sukkel is. Dus ik schrijf liever als commentaar. 😉
  • De video is een onsamenhangende mengeling van opmerkingen over de samenleving, denken, een afspiegeling van de samenleving, honger, enz., en honderden andere willekeurige afleidingen. Behalve voor het tegendeel beweren, heeft het niets met natuurkunde te maken. Op een gegeven moment begint het modewoorden aan te bieden zoals de pijl van de tijd, massa enz., Behalve dat het nooit samenhangende antwoorden geeft op vragen. Dus het ' is geen natuurkunde en het ' is geen theorie. Het is volkomen stom.
  • @GeorgePowell: Je weet duidelijk niet ' wat mainstreamj is. YouTube zit vol met idioten (zoals deze gamer " athene "), leuk vinden of niet.

Antwoord

Het is duidelijk dat deze “theorie” een volledig informele rant is. En dat, samen met het feit dat hij put uit concepten die ver verwijderd zijn van de gebruikelijke lingua voor natuurkundigen, geeft aan dat de video waarschijnlijk geen nieuwe ideeën bevat. Hij laat in wezen zoekwoorden uit de elementaire kwantummechanica / relativiteitstheorie vallen.

Maar hij ziet er schattig uit en spreekt Einstein correct uit. / p>

Reacties

  • Het is ' niet nodig om onbeleefd te zijn. Je kunt even de tijd nemen om het hem te vragen om specifiek te zijn.
  • @Catzmuze: Hij? De youtuber?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *