Zie!
Heeft mijn grasmaaier het hek van mijn buurman (transitief) belast, of heeft het op het hek van mijn buurman (onovergankelijk) belast?
Of moet ik overschakelen naar een passieve stem en zeggen dat het hek van mijn buurman is bezwaard door mijn grasmaaier, en lastige vragen vermijden?
Is het inderdaad mogelijk om lastige vragen te vermijden bij allemaal bij het bespreken van bezadiging?
Ik realiseer me dat bezaaien doorgaans geen gemaaid gras inhoudt, maar ik wilde mijn bericht redelijk gezinsvriendelijk houden.
Opmerkingen
- Wacht liever een paar dagen voordat je een antwoord accepteert, om iedereen een kans te geven.
- Waarom zou een werkwoord er een moeten zijn en niet de andere? Zijn ' t veel werkwoorden?
- @Kris Een antwoord ' s is geaccepteerd niet ' t voorkomen dat er nieuwe antwoorden worden toegevoegd. Het geaccepteerde antwoord kan worden gewijzigd als een beter antwoord wordt aangeboden. En ja, veel werkwoorden kunnen een / of zijn. Als u een antwoord plaatst, wordt uw argument uitgebreid , Ik ' zal het in ieder geval up-stemmen, en zal overwegen het te accepteren als het ' s overtuigender dan tchrist ' s.
- Vreemde oude woorden zijn geweldig. Maar tot op het punt, als u uw bewering over omslachtigheid en dergelijke passiveert, zou het voorzetsel volgen. Bijvoorbeeld: " Mijn hond plaste op mijn buurman ' s hek " – > " Mijn buurman ' s hek werd op geplast door mijn hond ". ' Besclumpfer ' zou zich op dezelfde manier gedragen, met of zonder.
- Ik denk dat dit een nogal goede vraag is, maar het zou waarschijnlijk een goed idee zijn om expliciet in de vraag zelf te vermelden waar je het woord bent tegengekomen, en dat je weet dat het niet bepaald gebruikelijk is.
Antwoord
Om te bezwaren, te versluieren, te versluieren, te ontmoedigen
Becumber is normaal gesproken transitief – of tenminste, kan zijn.
Maar je moet het niet gebruiken in informele, niet-dialectische spraak, tenzij je opzettelijk en vreemd archaïsch bezig bent. Dat komt omdat er in bijna vier eeuwen geen huid of haar van het woord is gezien. (Waar heb je het gevonden?)
Hier is het meest recente citaat van de OED:
- 1631 Ben Jonson Staple of Newes v. Iv. 62 in Wkn . II
Heeft Blocke bescumber Statuten witte suite?
Dat werkwoord, nu gemarkeerd als “ Obsolete “, is gevormd uit be- + scumber .
Nu, scumber , wat betekent leegmaken (uitwerpselen), kan zowel transitief als intransitief zijn. Het laatste onovergankelijke citaat ervan is van voor altijd geleden:
- 1611 J. Davies in T. Coryate Crudities sig . i3
En voor een Monument aan after-commers zal hun afbeelding doorgaan (hoewel Time scummers Vpon th Effigie ).- 1656 Choyce Drollery 37
Pas op voor vuur wanneer je .
De transitieve citaten zijn echter veel nieuwer en eindigen met:
- 1819 Keats Brief naar Haydon 3 oktober
Ik heb het onheilspellende boek niet gezien dat skummerd bij jou was net toen ik de stad verliet.- 1825 J. Jennings Opmerkingen over enkele dialecten in het westen van Engeland, met name Somersetshire 69
Naar Skummer , om te vervuilen met een vuile vloeistof, of om te bekladden met zacht vuil.
Maar ook het is gemarkeerd als “ verouderd exc. dialect. ”, dus ik zou het niet aanraden.
Het blijkt dat er een leuk zelfstandig naamwoord is scummering , specifiek wat hondenuitwerpselen betekent, inclusief die van een vos, met een veel recentere vermelding:
1817 J. Mayer Sportsmans Direct . (ed. 2) 203
U kunt weten of het een goede geurdag is, aan de rook en sterke geur van hun scummerings .
Helaas, ook dit is gemarkeerd als “ Obsolete “.
Maar wanhoop niet, want je zoektocht zal niet voor niets zijn geweest! Het transitieve discumber is niet verouderd , gezien sinds mensenheugenis.Het betekent:
- trans . Om een last, belemmering of last te verlichten; te ontmoedigen. Vaak met van, van . Nu zeldzaam .
Hier is een recent citaat:
- 1987 Historia 36 93
Ze hadden ongedaan gemaakt zichzelf van Hermes Aerios en zijn hoeder.
Gefeliciteerd, je krijgt een minder scatologische versie die je kunt gebruiken die slechts zeldzaam en niet verouderd is. Ja?
Ethische openbaarmaking: Er werden geen komkommers ontmoedigd of ontmoedigd bij de productie van dit antwoord, ondanks de afgebeelde wall-besplattered scummerings aroma in tegendeel.
Reacties
- De tijd is rijp voor een wederopstanding van het woord. Ik heb het onlangs gelezen in " The Way of Kings " door Brandon Sanderson. Helaas geeft het boek ' geen goed voorbeeld van het woord, maar vraagt het alleen: " Ik zeg, ken je woorden dat rijmt op bescumber? " In ieder geval bedankt voor je uitstekende, goed onderzochte antwoord. Het spijt me dat ik maar één upvote te geven heb.
- @rojo Dan moet je dat citaat zeker indienen bij de OED. Ze zullen er dol op zijn. En het antwoord op het raadsel is natuurlijk dat discumber rijmt met bescumber . Maar nogmaals, zijn nummer ook.
- Het is ' het is jammer dat mensen dit antwoord afwijzen. Op basis van de inhoud doen ze dat zeker niet. De cultuur van english.stackexchange.com is vreemd. Re: het indienen van het citaat bij OED, ik zal het eens weten als ik erachter ben hoe.
- @rojo Wit, neem ik aan?
- @terdon Correct.
Answer
Be`scum´ber v. t. 1. Om afval of mest af te voeren.
Opmerkingen
- @tchrist – Mijn punt is dat de definitie (van Websters) zegt dat het woord transitief is. Dit is ondubbelzinnig, en de vraag zou gesloten moeten worden omdat het OP ' geen onderzoek heeft gedaan.
- Als dat uw punt, het lijkt erop dat je op de verkeerde knop hebt gedrukt, voor het plaatsen van een antwoord zonder dat er een goede stem wordt uitgebracht. 🙂
- Dus er is. Hebben jullie beiden besloten om op en antwoord te stemmen? Werkelijk? Wees niet verbaasd als iemand je voor die taak een beetje meeneemt.
- @Kris tchrist heeft een geldig punt. Als een vraag wordt gesloten, waarom zou u dan een antwoord posten? En als een vraag een antwoord verdient, waarom zou je dan stemmen om de vraag te sluiten?
- @HotLicks Originele inhoud is cruciaal voor het slagen van een online community. Zolang vragen ' niet gedupliceerd zijn, mogen nieuwe berichten ' niet worden ontmoedigd, ongeacht hun gemak om te beantwoorden. De autistische cultuur op deze site ontmoedigt een gezond discours en de interesse van nieuwe gebruikers, en moet opnieuw worden geëvalueerd. Er is ' een reden waarom StackOverflow tags heeft met bijna een miljoen kijkers, terwijl english.stackexchange.com moeite heeft om 300 te bereiken op de drukste tag. Zonder mijn slecht onderzochte vraag hadden we het uitstekende, goed onderzochte en goed georganiseerde antwoord van tchrist ' nooit gezien.