Is de boksstijl van Brendan Ingle op de lange termijn echt gezonder?

Ik heb iets interessants gelezen over de vechters van Brendan Ingle:

Dansen verandert in de strijd en al snel combineerde Ingle, een vrije geest, een buitenbeentje, de grote improvisator, de twee om een geheel eigen boksstijl te bedenken, een stijl die op elk van de mannen die hij trainde, van [Naseem] Hamed en [ Herol] Graham aan [Johnny] Nelson en [Ryan] Rhodes. Zelfs zijn logge zwaargewichten boksten op dezelfde manier. Ze waren allemaal licht op hun tenen, in en uit, meesters in het bereik en timing, elk van hen uiterst comfortabel met hun handen langs hun zij. Ze waren ogenschijnlijk matadors met handschoenen. Hit en niet geraakt worden was hun mantra

Het draait allemaal om tijd en geduld ,” zei hij. “Ik heb de leiding. Als ze er goed uitzien, zie ik er ook goed uit. Het is simpele logica. Als ze geld verdienen, verdien ik geld. Wie wil er eindigen met een platte neus en bloemkooloren? Mensen realiseren zich niet dat ik een paar jaar geleden de Sheffield, Rotherham and District Ex-Boxers Association ben begonnen. Ik kwam zoveel mensen tegen met platte neuzen, bloemkooloren en een gekreun in de stem van een stomp in de keel. Ik wilde iets doen om ze te helpen. ”

Misschien wel het grootste bewijs van de Ingle-manier – ongrijpbaar zijn, defensief zijn – zijn de coherente stemmen en zuivere gezichten van zijn gepensioneerde oud-leerlingen.

Bijvoorbeeld Hamed, maar nu als breed als hij is, is net zo onbezonnen en praatgraag als altijd, terwijl mensen als Rhodes, Graham en Nelson allemaal als experts op de televisie zijn verschenen. Bovendien heeft Nelson nu een rol als bokspresentator op Sky Sports.
Bron

Het lijdt geen twijfel dat Hamed, Nelson, Graham en Rhodes duidelijk gezond en mentaal scherp uit hun carrière zijn gekomen. Het is op zijn minst aannemelijk te suggereren dat de stijl van Ingle – dwz slaan en niet geraakt worden, reflexen en hoofd-, lichaams- en beenbewegingen gebruikt om stoten te vermijden in plaats van ze met handschoenen te absorberen of te blokkeren – iets zou kunnen hebben. hiermee te maken hebben.

Is er enige reden om aan te nemen dat de vechters van Ingle het beter dan gemiddeld doen bij het vermijden van ernstige, blijvende schade door verwondingen in de ring?

Opmerkingen

  • Om wat details over de Ingle-stijl toe te voegen, hoor ik velen zeggen dat het alleen door Hamed kan worden gedaan, ook al heeft maar één man meerdere mannen boksers van wereldklasse gemaakt. Maar veel van de trainers die er zijn, krijgen niet om er zelfs een tot een bokser van wereldklasse te maken. DUS, ik verzeker je dat zijn stijl superieur is. Hamed was natuurlijk speciaal, maar zijn stijl kan op een bepaald niveau worden beheerst, zoals boksen in een leerboek.
  • Iets anders om te overwegen zijn de tegenstanders die die jongens vochten. Prins Naseem (die werd genoemd in je citaat), bijvoorbeeld, vocht notoir alleen met blikjes. Als je een geweldige trainer en manager hebt, ben je voorbereid op veel gemakkelijkere overwinningen en neem je minder schade dan de jongens die oorlog voeren met vechters op hun niveau.

Antwoord

Ik “ben niet bekend met Ingle maar in het algemeen: Ja, vechters die expliciet getraind zijn met het oog op verdediging en mobiliteit, zullen hun gezondheid langer behouden. Voorbeelden hiervan zijn Floyd Mayweather en veel Cubaanse boksers.

Hoe gevaarlijk opvallende kunsten ook zijn – als je voor jezelf besluit dat verdediging en gezondheid op de lange termijn jouw prioriteit zijn, zul je gezonder blijven dan 90% van vechters die er zijn. Je maakt betere keuzes in sparringpartners, sportscholen en stijlen. Je overtreft iedereen die erin zit met de “hersenschade hoort bij het pakket, nou ja” mentaliteit.

Mijn favoriet is Mike Tyson die, toen hij Teddy Atlas had laten schreeuwen “ga aan hun zijde! Kom naast ze staan! “Zou verbazingwekkend defensief voetenwerk en hoofdbewegingen laten zien, wat bewijst dat een goede verdediging geen aanval uitsluit.

Blijf veilig!

Opmerkingen

  • Heeft u bewijs om uw antwoord te ondersteunen? Waarom beweert u dat Mayweather (bijvoorbeeld) gezonder is dan andere, vergelijkbare boksers?
  • Hé Mike, niet zeker hoe hij direct moet reageren, ik hoop dat dit werkt. Bewijs van de kern van mijn antwoord: er zijn tal van atleten, sportscholen en misschien zelfs stijlen met weinig aandacht voor de gezondheid van atleten '. Hoewel de meeste sportscholen de ' goede belediging nabootsen, is verdediging ingebouwd in ' clichés, maar slechts weinigen benadrukken of oefenen dit voldoende uit. Dus ik ' ben ervan overtuigd dat een trainer, sportschool of individuele atleet die traint met focus op verdediging en mobiliteit, hun gezondheid helpt.Wat Mayweather betreft, alles wat ik weet: een zeer lange carrière met relatief weinig hits en knockdowns.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *