Waarschijnlijk herkent iedereen die dit leest de beroemdste split-infinitief in (science) fiction :
Van Star Trek TOS :
Ruimte: de laatste grens. Dit zijn de reizen van het sterrenschip Enterprise. Zijn missie van vijf jaar: vreemde nieuwe werelden verkennen, nieuw leven en nieuwe beschavingen zoeken, moedig gaan waar nog nooit iemand is geweest.
en uit Star Trek TNG :
Ruimte: de laatste grens. Dit zijn de reizen van het sterrenschip Enterprise. Zijn voortdurende missie: vreemde nieuwe werelden verkennen, nieuw leven en nieuwe beschavingen zoeken, moedig gaan waar niemand eerder is geweest.
Beide aanhalingstekens werden gelezen door tekens in het universum; de kapiteins Kirk en Picard (en ik denk dat zelfs Spock het in één film heeft gelezen).
Maar ik denk dat het altijd “echte wereldcitaten” waren, waarmee ik bedoel voor de televisieprogramma en nooit “in-universe” bijv in een Star Fleet-richtlijn.
Is dit correct? Waren ze ooit “in-universe”?
Reacties
- Zeggen ‘ t Archer dit, ook aan het einde van de laatste aflevering van Enterprise? Of misschien was het een montage van verschillende stemacteurs … (Het ‘ is duidelijk te lang geleden dat ik ‘ de show heb bekeken !)
- Waarom werd ” waar niemand eerder is geweest ” als politiek correcter beschouwd dan ” waar niemand eerder is geweest “? De nieuwere versie lijkt me vreselijk soortgenoot , aangezien elke plaats waar ze ooit zijn geweest al bewoond was.
- @ user14111: Niet elke plaats waar ze ‘ ve verdwenen is bewoond.
- @KeithThompson Bijna elke plaats?
- @ user14111 @ KeithThompson Maar nogmaals, die inwoners waren ‘ t men, in de nu archaïsche betekenis van ” man ” wat mens betekent.
Antwoord
Het laatste deel van “ vrijmoedig gaan waar niemand eerder is geweest ” wordt een paar keer gebruikt door karakters binnen het universum. Bijvoorbeeld door Captain Kirk aan het einde van Star Trek VI: The Undiscovered Country en in de toespraak bij de lancering van Archers Enterprise.
Bovendien is het te zien op de Enterprise-D “S” Dedication Plaque “. 
s ” Toewijdingsplaat “
Wikipedia heeft een artikel over “ Waar niemand is geweest vóór “met veel informatie over de oorsprong en evolutie.
Reacties
- ” moedig gaan … ” werd voor het eerst uitgesproken door en.memory-alpha.org/wiki/Zefram_Cochrane
- Cochrane ‘ is de enige die de grammatica goed heeft: ” om brutaal te gaan “.
- er ‘ is grammaticaal niets mis met beide varianten.
- nog een voorbeeld in ST: IV , McCoy ondervraagt Spock over zijn recente ervaringen en zegt ” C ‘ mon, Spock, it ‘ s mij, McCoy. Je bent echt gegaan waar niemand ‘ eerder is geweest. Kunnen ‘ je me niet vertellen hoe het voelde? ”
- Volgende vraag: was Gene Roddenberry echt een admiraal? ?
Antwoord
Uit de TNG-aflevering “The Measure of a Man”:
PICARD: Starfleet is opgericht om nieuw leven te zoeken — nou, daar zit het! Wachten.
wat nog een paar woorden van de openingsmonoloog in-universe haalt.
Antwoord
In “Star Trek IV: The Voyage Home” zegt McCoy tegen Spock: “Je bent echt gegaan waar niemand eerder is geweest.”, wat impliceert dat dat tenminste een deel van de zin is bekend in de universe. Andere antwoorden hebben andere voorbeelden.
In de film uit 2013, “Into Darkness”,
in de slotscène reciteert Kirk het, verwijzend naar het als de “Captains eath”. (Wat ik echt vervelend vind, aangezien het niet als een eed is geformuleerd.)
Reacties
- Ja, van en.wikiquote.org / wiki / Star_Trek_Into_Darkness het citaat is ” Toen Christopher Pike me voor het eerst zijn schip gaf, liet hij me de kapitein reciteren ‘ s eed. Woorden die ik destijds niet ‘ kon waarderen. Maar nu zie ik ze als een oproep om ons te herinneren wie we ooit waren en wie we weer moeten zijn. En die woorden: Ruimte, de laatste grens. Dit zijn de reizen van de Starship Enterprise. Haar vijfjarige missie: vreemde nieuwe werelden verkennen, nieuw leven en nieuwe beschavingen zoeken, moedig gaan waar niemand eerder is geweest. ”
- Ja, het was vervelend was het niet ‘ t?
- Klinkt dat niet als ‘ als een ” en die woorden … “? D.w.z. hij heeft niet ‘ de eed uitgesproken, maar ” Ruimte, de laatste grens ” geciteerd als een oude veelgebruikte uitdrukking? (ook @EleventhDoctor)
- Het is duidelijk dat iedereen in het ” Into Darkness ” universum Star Trek heeft gezien en weet wat ‘ aan de hand is. Anders heeft het weinig zin!
Answer
Het is vastgelegd in S01E01 van Star Trek: Enterprise dat deze stellingen woorden die voor het eerst werden gezegd door dokter Zefram Cochrane tijdens de inwijdingsceremonie voor het warp-vijf-complex. Dus ja, het is een quote in het universum.
Reacties
- COCHRANE : Op deze site wordt een krachtige motor gebouwd. Een motor die ons ooit zal helpen honderd keer sneller te reizen dan we nu kunnen. (terwijl de officieren hun brugstations innemen) Stel je voor. Duizenden bewoonde planeten binnen handbereik. En we ‘ zullen in staat zijn om die vreemde nieuwe werelden te verkennen en op zoek te gaan naar nieuw leven en nieuwe beschavingen. Deze motor laat ons moedig gaan waar niemand eerder is geweest.
- Het is misschien door de Enterprise-schrijvers in het Star Trek-universum geplaatst, maar in de originele serie sprak Shatner tegen het tv-publiek / het toespreken van de vierde muur; het was niet Kirk die tegen een of ander publiek in het universum sprak.
Antwoord
In-universe maakt deel uit van een toespraak van Cochrane vóór de inhuldiging van het Warp 5-complex. In de echte wereld maakt deel uit van een artikel uit de jaren 50 van de Amerikaanse regering over ruimteverkenning.
Opmerkingen
- ” deel van een paper uit de jaren 50 van de Amerikaanse regering over ruimteverkenning ” – weet je het zeker? Weet je nog waar je dat las / hoorde?
Antwoord
Ook Cpt. Janeway zei het twee keer … Het is niet als een eed, maar het zou een algemeen doel kunnen zijn voor de kapiteins gegeven door de Starfleet
Opmerkingen
- Welkom. Kun je alsjeblieft referenties toevoegen? Wanneer zei ze het?
- @Wikis Ik heb er een gevonden: ” De laatste grens heeft enkele grenzen die mag niet ‘ worden gekruist, en we ‘ kijken ernaar. ” – Janeway, VOY De Omega-richtlijn .
- @Randal ‘ Thor: that ‘ s maar een klein deel van het citaat; mijn vraag ging over de volledige tekst.