Er zijn twee passages in Leviticus die de mate van onreinheid bespreken waarmee men moet associëren slapen met een vrouw tijdens haar menstruatie.
Leviticus 15:19
En een vrouw die zal ontladen, zal bloed ontladen in haar vlees zal ze zeven dagen in haar menstruele verontreiniging zijn, en alles wat haar aanraakt zal tot de avond verontreinigd zijn. En alles waarop ze zal liggen tijdens haar menstruele verontreiniging zal worden verontreinigd, en alles waarop ze zal zitten, zal worden verontreinigd. En alles wat haar bank aanraakt, zal zijn kleren wassen en in water baden, en hij is verontreinigd tot de avond. En alles wat een pot aanraakt waarop ze zal zitten, zal zijn kleren wassen en in water wassen, en is verontreinigd tot de avond. En als het op de bank ligt, of op de pot waarop ze zit, terwijl het het aanraakte, zal het tot de avond vervuild zijn.
En als het lag, zal een man bij haar liggen, en haar menstruatie zal op hem zijn, en hij wordt zeven dagen verontreinigd, en de hele bank waarop hij zal liggen zal worden verontreinigd. (S)
Maar later, in het hoofdstuk sekswetgeving vinden we een andere uitspraak over dezelfde handeling: Leviticus 18:19
En voor een vrouw in haar menstruatieontsteking, zul je niet benaderen om haar naaktheid te onthullen.
Afgesloten met 18:29
Omdat ieder die een van deze gruwelen doet, en de zielen die dat doen, van onder de mensen zullen worden afgesneden. En je hebt mijn geboden onderhouden, om niet te doen volgens de gruwelstatuten die vóór je zijn gedaan, en je zult er niet in worden verontreinigd. Ik ben Jahweh, uw God
Waarom twee straffen, van totaal verschillende ernst, voor exact dezelfde handeling? Wat is de straf voor het slapen met een menstruerende vrouw?
Reacties
- Dit is een echte vraag — ik don ' weet het antwoord voor deze tegenstrijdigheid niet.
Antwoord
De straf is” snijdend off “of” caret “, dat nooit in de tekst wordt opgehelderd en daarom conventioneel wordt opgevat als verwijzend naar een door God uitgesproken straf van enige ernst.
Het praktische gevolg van de handeling, ongeacht de straf, is rituele verontreiniging of diskwalificatie van deelname aan tempeloffers (maar niet van gebed of zang). Deze verontreiniging is op zichzelf geen straf, maar een feit waaraan geen morele waarde is verbonden. Soortgelijke verontreinigingen kunnen optreden bij het vervullen van positieve geboden, zoals het begraven van de doden.
Wanneer de handeling onbewust of per ongeluk wordt gedaan door anderszins oplettende mensen (de vrouw of concubine is menstruerend maar weet het wel, of liegt erover) , dan is de straf niet van toepassing, maar zijn de gevolgen wel van toepassing.
Opmerkingen
- Dus het is ' s verontreiniging gedurende 1 week? Is dat ' de straf? Hoe zit het met andere ch 18 seksdingen? Dit zijn ook " caret "? Hetzelfde? Geen straf van de community?
- Bewerkt antwoord om commentaar te adresseren
- Ik heb je een +1 gegeven, maar het verbaast me dat " caret " had geen betekenis in de context van de eerste tempel. Het moet zoiets als mijden hebben betekend.