Het oppervlak van het universum krabben door middel van wetenschap en technologie.
In mijn oor klinkt het alsof er iets mis is met deze zin. Is dit een correcte zin vanuit grammaticaal oogpunt? Wat nog belangrijker is, is het logisch?
Reacties
- Het ' is geen zin. Het zou een zin zijn als het begon met " Wij zijn alleen.. "
- @Xanne Het is een nominale zin. wisegeek.com/what-is-a-nominal-sentence.htm
- Volgens de door jou opgegeven definitie is het ' s geen nominale zin.
Antwoord
Kras over het oppervlak is eigenlijk een idiomatische uitdrukking verwijst u waarschijnlijk naar het figuurlijke gebruik:
Lit. om iets alleen op het oppervlak te krassen, en de markering onder de afwerking niet door te trekken in het hout, steen, marmer, eronder. Er is geen ernstige schade aan de bank toegebracht. Je hebt alleen het oppervlak bekrast.
Fig. om gewoon iets te ontdekken; om alleen de oppervlakkige aspecten van iets te onderzoeken. Het onderzoek van het personeel van de gouverneur bracht een verdachte handel aan het licht. Men denkt dat de onderzoekers net aan de oppervlakte zijn gekomen. We weten niet hoe erg het probleem is. We “hebben alleen de oppervlakte bekrast.
(McGraw-Hill Dictionary of American Idioms and Phrasal Werkwoorden. © 2002 door The McGraw-Hill Companies, Inc.)
Opmerkingen
- Ja, ik verwijs naar het figuurlijke gebruik. Ik ' m niet zeker of " __ van het universum door wetenschap en technologie " goed past bij de " krassen op het oppervlak ".
- @rcx – wat bedoel je met " past goed bij "?