Ja, het is mogelijk om een geluiddemper te bouwen

Hier zijn een paar 3D-geprinte geluiddempers. De eerste is van plastic, de tweede is van metaal.

Ja, je kunt een duurzaam apparaat meenemen, maar er wordt aan gewerkt

Ten eerste is het mogelijk om een AR-15 onderste ontvanger in een 3D-printer die ongeveer 1000 ronden meegaat. Dat is niet geweldig, maar de onderste ontvanger is het deel dat het zwaarst wordt getroffen door de explosiekracht van de cartridge. Hier is een lijst van verschillende 3D gedrukte pistoolonderdelen.

Een geluiddemper neemt niet de mechanische spanningen op die een lagere ontvanger doet, maar zal onderhevig zijn aan veel hitte. De plastic geluiddemper is zon beetje een deal van één of twee schoten voordat hij door hitte begint te smelten. De metalen, met wat techniek, zou echter minstens zo lang mee moeten kunnen gaan als een lagere receiver.

Het is de moeite waard om in gedachten te houden dat dit echt een geheel nieuwe technologie is. Zoals je kunt zien aan de tussenruimte op die artikelen, zijn deze 3D-geprinte wapens pas de afgelopen jaren levensvatbaar geweest. Ik zou in de nabije toekomst aanzienlijke verbeteringen verwachten naarmate er meer try-and-fail-experimenten worden uitgevoerd.

Reacties

• Bedankt voor de verscheidenheid aan links. Ik was niet ' zeker hoe ik dit moest onderzoeken (zie mijn opmerking over het OP). Het voelt eng om bepaalde trefwoorden in een zoekvak te typen.
• @fussmonkey Don ' laat je niet intimideren door de anti-geweermensen! Het internet is het grote wilde westen van de wapenbeweging tegen de regering. Het beste is dat je ' je geen zorgen hoeft te maken dat de grote broer je in de gaten houdt als je genoeg wapens hebt!
• Eén mug: de onderste ontvanger van een AR-15 heeft niet ' t echt te maken met veel mechanische belasting, behalve direct bij de ontvanger / bufferbuis. Een geluiddemper ervaart echter WEL veel mechanische belasting. De geluiddemper wil echt, echt naar beneden waaien, en moet veilig worden aangevallen, anders gebeuren er slechte dingen.
• Ik wou dat ik opmerkingen kon bewerken. Het is niet nodig om " " de geluiddemper aan te vallen, " toe te voegen " het is voldoende.
• @IT Beer, gewoonlijk is het gat door de schotten iets groter dan de diameter van de boring om schotaanvallen te voorkomen. Hoewel theoretisch kleiner beter is, lijkt het in de praktijk minder uit te maken. Dat gezegd hebbende, gebruiken veel oudere ontwerpen doekjes, waarbij de kogel zijn eigen gat maakt, in plaats van schotten.

3D-printen van metaal

Aangezien je 3D-printen in metaal kunt doen, is het korte antwoord: ja, je kunt vuurwapens maken suppressor (stokpaardje: je kunt een pistool niet stil maken , alleen onderdrukt ) met een metalen 3D-printer.

Er kan een probleem zijn met hoe goed een 3D-printer de threads voor de suppressor kan uitvoeren, maar dat is niets dat niet kan worden opgelost door een vaste threader beschikbaar te hebben om op te poetsen.

Wat betreft een plastic 3D-geprinte suppressor … nou, dat is waarschijnlijk mogelijk maar tenzij je wilt dat het uit elkaar vliegt bij de eerste opname, moet het waarschijnlijk behoorlijk dik en stevig worden gemaakt.

Opmerkingen

• Punt genomen met betrekking tot de nauwkeurigheid van de term " suppressor " en ik ' zullen dat in de toekomst gebruiken.
• @fussmonkey Don ' maak je geen zorgen over geluiddemper vs suppressor. De uitvinder heeft de " geluiddempers " genoemd. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan het woord " vuurwapenuitlaat ", maar ik gebruik " silenpressor " online om er zeker van te zijn dat niemand tevreden is.
• Het ultieme veldhulpmiddel " suppressor " is een plastic pop (frisdrank) fles van 2 liter die over de snuit wordt geplaatst om een opname te onderdrukken. Het heeft ' niet gesmolten uit het schot, maar het grote gat aan het einde nadat je hebt geschoten, maakt het achteraf minder bruikbaar.
• @SethWhite Ik ben het er absoluut mee eens dat de het werkelijke geluidsniveau is van belang voor het realisme, maar de terminologie is niet ' t vreselijk belangrijk. " Geluiddemper ", " suppressor " en (VK) " moderator " zijn allemaal namen met een verschillende mate van beschrijvend, en ze worden allemaal gebruikt door mensen met directe ervaring. Mijn beide " blikken " zijn gemaakt door bedrijven die ze " geluiddempers ". Mijn opmerking was niet een poging om te beweren dat de term " silencer " volledig beschrijvend is, alleen dat " silencer " is een volkomen legitiem woord voor de dingen en zou niet misstaan in een fictief werk.
• @Deolater Om nog maar te zwijgen van het vaak gebruikte geluidseffect van het laserpistool.

Mensen praten over metaal- en plasticprinters, maar hoe zit het met hars degenen? Nou, hier kun je een GEWELDIG persoon het zien doen, en het werkt echt goed. Kan niet veel zeggen over duurzaamheid, het is een heel nieuw veld. Maar het leuke is dat harsprinters duurder zijn dan plastic printers, maar VEEL VEEL goedkoper dan metalen. En iedereen met een beetje ingenieurskunst en veel magverisme kan het doen het in je achtertuin, dus als je je personages nodig hebt, is een geïmproviseerde geluidsdemper (ik hield van de term mijn beste Deolater) de beste keuze.