Is er bewijs in de boeken over de verjaardag van Harry Potter '?

We weten HP is geboren op 31 juli , 1980, er is een overweldigende fan-gerichte en Rowling- gebaseerd bewijs, samen met mooie transparante aanwijzingen .

Maar toen herlas ik het hoofdstuk van zijn 11e verjaardag ( hier is een tijdlijn ), en de tekst beschrijft de reis van de Duffeling dag na dag van de week, maar voor zover ik kan nagaan, het enige absolute tijdsbestek voor deze gebeurtenissen zijn “één dag in juli”. Er “staat een enorme hint in de brief van Zweinstein over” wachten op zijn uil uiterlijk op 31 juli “[wat toevallig diezelfde dag is], maar dat is ook geen kennisbasis.

Wordt zijn exacte geboortedatum ooit expliciet vermeld in de boeken?

Opmerkingen

  • Zie dit antwoord .
  • Is niet ' t de profetie sa y zoiets als " geboren als de zevende maand sterft "?
  • Dat doet het, en dat ' s waarnaar ik verwijs onder " transparante aanwijzingen ". Maar dat ' is geen bewijs (juli sterft ergens tussen 25 en 31 als je het mij vraagt, en misschien is juli ook niet de 7e maand), het is ' is de geboortedatum die de profetie relevant maakt, en niet andersom.
  • @Rand al ' Thor: Een punt van de profetie is dat het had ook naar Marcel kunnen verwijzen, die een dag vóór Harry (op 30 juli) werd geboren. Dus “als de zevende maand sterft” is opzettelijk onnauwkeurig.
  • waarom staat deze vraag op het hoofdkantoor terwijl de dezelfde vraag die al juist is antwoorden heeft 2 stemmen omlaag? sciFi SE is zo oneerlijk

Antwoord

Ja

In Philosopher ” s Stone leest Harry het Ochtendprofeet rapport over de inbraak van Goudgrijp, die plaatsvond op zijn verjaardag (vet is mijn nadruk, cursief komt uit de tekst):

GRINGOTTS LAATSTE INBRAAK

Onderzoek gaat door naar de inbraak bij Goudgrijp op 31 juli , waarvan algemeen wordt aangenomen dat het het werk is van duistere tovenaars of onbekende heksen. De goblins van Goudgrijp stonden er vandaag op dat er niets was meegenomen. De kluis die werd doorzocht, was in feite dezelfde dag geleegd.

[… ]

" Hagrid! " zei Harry, " die Gringotts breken -in is gebeurd op mijn verjaardag ! Het zou kunnen “gebeuren terwijl wij er waren! "

Philosopher” s Stone Hoofdstuk 8: " The Potions Master "

Reacties

  • Merkte hij op dat het ook op zijn verjaardag was in de film? Ik meen me te herinneren dat hij dat deed, omdat het lezen van dat, behalve dat het me aan de filmscène deed denken.
  • @Insane Ik geloof het niet ', nee. Maar het ' is al een tijdje geleden dat ik de film heb gezien, dus ik kan het me verkeerd herinneren
  • Ook stelt de profetie dat Voldermot ' s vijand wordt geboren wanneer de " zevende maand sterft / eindigt " (kan ' kan me het exacte citaat niet herinneren) maar impliceert de laatste dag van juli.
  • @Zikato Zie de discussie in de commentaren op de vraag waarom dat ' s niet voldoende. Ik hou vooral van hoe chirlu het zegt

Antwoord

In het begin van Relieken van de Dood hebben we de volgende verklaring:

" The Trace “zal breken op de eenendertigste, " zei Harry.

Aan op de ochtend van zijn verjaardag hebben we de volgende passage (mijn nadruk):

" Ik probeer niet ofwel " zei Ron. " Hoe dan ook, gelukkige verjaardag. "

" Wow – dat klopt, ik was het vergeten! Ik ben zeventien! "

Harry pakte de toverstok die naast zijn bed lag, richtte hem naar het rommelige bureau waar hij zijn bril had neergelegd en zei: " Accio-bril !" Hoewel ze maar een halve meter verwijderd waren, was het enorm bevredigend om ze naar hem toe te zien zoomen, tenminste totdat ze hem in zijn oog staken.

" Slick, " snoof Ron.

Geniet van het verwijderen van zijn Trace, Harry stuurde de bezittingen van Ron door de kamer, waardoor Pigwidgeon wakker werd en opgewonden rond zijn kooi fladderde.

Dus als de Trace breekt op de eenendertigste, en de Trace breekt op Harrys verjaardag, vertelt de transitieve eigenschap ons dat Harrys verjaardag de eenendertigste moet zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *