Ik “heb een heleboel APS-films die ik” graag zou willen scannen, maar alle filmscanners die ik vandaag op de markt heb gezien, zijn 35 mm-scanners; en hoewel sommige kleine dragers hebben waarmee je APS fysiek kunt scannen, lijkt er geen te bestaan die de metadata leest of zelfs maar op zijn minst motor aandrijft en het scannen automatiseert?
Is er een product dat ik heb gemist , die misschien te vinden zijn op eBay; of kan ik ze beter laten scannen bij mijn plaatselijke, vriendelijke fotolab?
Opmerkingen
- Goede vraag! Ik ' ben benieuwd naar een antwoord, maar ik betwijfel of je ' een positief antwoord zult krijgen …
- Zijn de metadata-tussen-de-frames in een of ander standaardformaat?
- @Karel met APS-film was er een magnetische strip die belichtingsdatum, -tijd, diafragma en sluitertijd registreerde; De meeste minilabs zouden deze informatie op de achterkant van de afdrukken afdrukken, samen met het framenummer en het filmserienummer.
- Ik heb een oude Qscan-scanner met een APS-drager die motoraangedreven geautomatiseerd scannen doet, maar dat doet het niet ' ik kan de magneetstrip niet lezen.
- Ik heb een Canon FS 4000 US die hele rollen APS-film scant, maar ' t lees de magneetstrip. 🙁
Antwoord
Nou, ik heb hier lang naar gezocht. Het heeft even geduurd echt zoeken foo, maar uiteindelijk heb ik de termen gevonden die een paar goede resultaten lijken te produceren: APS Film Magnetische Strip Reader .
Het lijkt erop dat er maar één product kan worden gevonden die de magnetische strip op APS-film kan lezen die de EXIF-metadata bevat. Dit is de Nikon Coolscan IV APS-filmadapter , een stopgezet product dat niet beschikbaar lijkt te zijn van elke commerciële winkel op internet. Ik heb een zoekopdracht op eBay gedaan naar Nikon Coolscan , en er lijken nogal wat dingen te zijn, waaronder APS-specifieke uitrusting. De APS Film Adapter werd niet vermeld toen ik mijn zoekopdrachten deed, maar het is eBay, dus je weet maar nooit.
Voor zover ik kan zien, lijken de Coolscan-scanners en de filmadapters behoorlijk duur te zijn … in het bereik van $ 2000- $ 3000. Niet bepaald uitrusting op consumentenniveau. De meeste informatie rmatie die ik kon vinden (inclusief de links van @nik, evenals verschillende andere vergelijkbare sites en forums) leek erop te wijzen dat de geavanceerde functies van APS-film nooit echt van de grond kwamen en dat de magnetische strip met de metadata nooit echt effectief gebruikt. Het lijkt erop dat dat deels te wijten is aan de ondergang van APS als filmformaat (kon je niet vertellen waarom het echt faalde, wist er nooit veel van.)
Er was nog een ander product dat ik vond, de Fuji Frontier Minilab , dat APS-film lijkt te kunnen scannen. Veel informatie lijkt erop te wijzen dat het de magneetstrip kan lezen en de EXIF-gegevens kan extraheren uit ik kon echter niets vinden dat dat echt bevestigde. Helaas is het een commercieel product, nogal groot en waarschijnlijk ver buiten de prijsklasse van een individu. U kunt proberen uw APS-film mee te nemen naar een winkel die de Fuji Minilab gebruikt, en kijken of hun scans de EXIF-metadata bevatten. Verder kon ik “niets anders vinden over het scannen van APS-film en het opnemen van de EXIF in de resulterende digitale afbeeldingen.
Opmerkingen
- Deze winkel beweert een van de adapters te hebben. Hier zijn er een paar op eBay.
- Ja, eBay is waarschijnlijk een van de beste plaatsen ervoor.
- De recensies op Amazon zeggen dat ze magnetische stripaflezing moeten toevoegen , zodat ' s de Coolscan IV ook uit …
- @Rowland: Dus het lijkt erop … ik dacht dat ik ergens had gelezen dat het de magnetische strip las. I ' hebben alle bekende zoekopdrachten over dit onderwerp uitgevoerd. De enige aanvullende informatie die ik kan bieden is " Magnetic IX (informatie-uitwisseling) " is een andere term om naar te zoeken. Buiten de Fuji Minilab lijkt er geen ander apparaat op aarde te zijn dat de APS-magneet kan lezen ic-strip.
- Ik had ooit een Kodak-brochure met een scanner die in een 5 1/4 " drive bay zou passen. Dit zijn de prille dagen van APS (1996), dus het kan een gepland product zijn dat nooit op de markt is gekomen.
Antwoord
Kodak heeft er een gemaakt, het heet de” Film Drive “. Google vertelt me dat het modelnummer FD-300 was. Ik gebruikte er een in ~ 2001, en ik ben er vrij zeker van dat dat er was minste ENKELE metadata aanwezig in het bestand …Ik weet dat de datum in ieder geval was, omdat we die routinematig op het papier gebruikten om te vertellen van welke honkbalwedstrijd de opnamen die we keken afkomstig waren. Het was geen slechte scanner voor vandaag … maar ik zou het ook niet als een erg goede scanner beschouwen … het was op zijn best midden op de weg wat betreft beeldkwaliteit.
Er is er momenteel een op eBay: http://cgi.ebay.com/NEW-KODAK-ADVANTIX-FILM-DRIVE-SCANNER-FD-300-FILMDRIVE-/110610313293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0e3704d#ht_3388wt_1141
Opmerkingen
- Je zou altijd de Film Drive kunnen gebruiken om de metadata op te halen en deze vervolgens samen te voegen tot een scan van betere kwaliteit vanaf een ander apparaat. Goed ' Exiftool laat je het samenvoegen doen …
- " de FD 300 heeft geen magnetische lees- / schrijfmogelijkheden. " kodak.com/global/en/service/faqs/faq1043.shtml#g7 (item 12 in algemene informatie) DAMMIT
Antwoord
Er is hier enige discussie over Flickr APS: Advanced Photo System .
Dat linkt naar een andere Flickr-discussie op Minolta Vec dit is S-1 en S-100 .
En wat oudere discussie op Fuji Frontier vs speciale filmscanner
Opmerkingen
- Het lijkt me dat ' slechts het scannen van APS op een redelijk handmatige manier bespreekt (ik had vroeger de voorganger van de Canoscan vermeld in de eerste van de threads; maar dat is eigenlijk gewoon een gemodificeerde transparantiescanner en heel, heel, heel langzaam om handmatig door een rol te gaan. De oude Kodak FD300 komt dichter bij het idee, en ondersteunt volledig geautomatiseerd scannen, maar het heeft een relatief lage resolutie, werkt niet ' op iets later dan Windows 98, en ik ' Ik weet niet zeker of het EXIF in de scans heeft ingesloten. Een heel minilab is een gok die overdreven is voor mijn eisen;)
- @Rowland, een echte fotograaf zou zich realiseren dat het ' allemaal over The Image gaat. Niets is te duur of overdreven voor een echte fotograaf. 😉 Misschien moet je Luminous Landscape nog wat meer lezen.