Ik ben van plan een boekenkast te bouwen en sommige eerdere pogingen hebben geresulteerd in planken die te diep zijn voor de meeste boeken.
Is die er? een gemiddelde diepte die het beste zou werken? Zou een 9-inch diepe plank bijvoorbeeld geschikt zijn voor de meeste boeken en standaard paperbacks (8,5 x 11)?
Ik liep rond in mijn bestaande boekencollectie met een meetlint en stelde vast dat 9,5 ” inches zal werken voor a) paperbacks b) andere boeken van gemiddelde grootte c) bindmiddelen.
Een andere mogelijke optie zou zijn om de Library of Congress te raadplegen (via API?) om te zien wat de gemiddelde / mediaan afmetingen zijn voor boeken van de afgelopen 30 jaar.
[Update]
Ik ging met een 9,5 inch diepe boekenkast. Dit werkt goed voor de meeste van mijn boeken en optimaliseert het gebruik van de 10 x 20 cm multiplex.
Opmerking: 4×8 vellen 3/4 snijden ” multiplex op een draagbare tafelzaag is een grote uitdaging, vooral wanneer de tafelzaag van de houthandel kapot is!
Opmerkingen
- Geen goed antwoord, maar ik ‘ ga naar een boekwinkel en meet wat ze hebben. Denk ook na over de boeken waarvoor je het wilt gebruiken. In een kinderkamer ‘ d maken ze extra diep.
- Hoeveel dieper dan ” de meeste boeken ” zijn eerdere planken geweest? Neem dat getal en trek het af van uw eerdere pogingen ‘ depth. Dat ‘ is uw nieuwe getal. De diepte die ” werkt het beste ” is … de diepte die het beste werkt, voor jou. FWIW alle Ikea-boekenkasten zijn 11 ” total (dus iets minder s aan de binnenkant met de achterkant).
- Dit is te breed zoals het is geschreven. Je zou alle boeken die je hebt kunnen meten en een gemiddelde nemen voor je diepte. Niets mis met boeken die een beetje uitsteken.
- Dit is een nogal oude vraag die uit de diepte opborrelde, dus dit is te laat voor OP, maar het kan anderen helpen: ga naar de Sagulator om te bepalen of uw planken dik genoeg zijn om het gewicht te dragen dat u erop verwacht te dragen en om de afstand tussen de steunen te berekenen.
- Voor uw laatste impliciete vraag, zoek naar ” blad ” in de vorige Q & A. Bijvoorbeeld: woodworking.stackexchange.com/q/10026/5572 (Uw opmerking is dat een tafelzaag niet de beste manier is om plaatmateriaal op te splitsen. tenminste, niet zonder een vriend om je te helpen.)
Antwoord
12 ” diepe planken zijn te diep voor de meeste boeken, opnieuw de meeste boeken. Ik zou de boekenplank een ” breakfront ” maken, de 2 onderste planken 12 ” diep boven een ” basis- of teenruimte, en stap de voorkant naar achteren op de 30-32 ” hoogte en maak de resterende planken, 8 , misschien 10 ” diep.
Reacties
- Bedankt @Jack – ik ga de bovenste planken 9.5 ” om mijn triplexgebruik te optimaliseren.
Antwoord
“De meeste boeken” is veel te breed. Boeken van welk type? Standaard paperpacks of oversized? Moderne hardcover romans of vintage / antieke boeken?
Zelfs als je ervan uitgaat dat je gewone paperbacks bedoelt, denk ik niet dat een gemiddelde de manier is om hier naar te kijken. Er is misschien een gewone, misschien zelfs typische plankdiepte voor een boekenkast, maar ik moet nog zien het zelf, dus een gemiddelde van de verschillende dieptes die worden vervaardigd, kan resulteren in een plank die net zo onbevredigend is (voor sommige boeken zeker, misschien zelfs voor alle boeken) als je vorige builds.
Zeker de manier om dit te benaderen is om uw boeken te meten en de speling van de voorkant te bepalen die u leuk vindt en bingo, heeft u uw perfecte diepte? Het enige dat daarna nodig is, is de boekenkast dienovereenkomstig te bouwen.
Antwoord
Hangt af van je boeken. Degene die ik heb gebouwd laatst gebruikte 1×12 “s; dat is overdreven, maar het kan wel een paar te grote kunstboeken verwerken en ik kan twee rijen paperbacks op een plank leggen (een rechtop, een ander achterover gekanteld).
Boekformaten kunnen per land verschillen, maar een tabel met traditionele formaten is te vinden op
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Book_size
En houd er rekening mee dat je wilt dat de plank je grotere boeken kan verwerken, niet je gemiddelde boek.
Opmerkingen
- Volgens This Old Huis, de gebruikelijke standaarddiepte voor ingebouwde boekenkasten met enkele diepte is 11 ” tot 12 “.Ik ‘ heb barraster ‘ s boekenkasten tot 16 ” diep gezien; 20 ” voor archiefkastmodules; trek ongeveer anderhalve centimeter af om binnenafmetingen te krijgen; Het lijkt erop dat ze ‘ ook ondieper gaan als onderdeel van een systeem waarmee ondiepe eenheden boven diepe eenheden kunnen worden gestapeld om een breakfront-effect te creëren (hoewel de commercieel geproduceerde systemen niet ‘ staat dat soort mix-and-match meestal niet toe).
Antwoord
Standaard boekenplanken zijn 30 cm diep.
Antwoord
Woodbin.com heeft een aantal goede ontwerpbronnen voor meubels, bekijk http://www.woodbin.com/ref/furniture-design/shelves/ ze suggereren 10-12 “diep als een algemene standaard, ze hebben ook goede informatie over hoe breed en hoe dik uw schapvoorraad is, enz.
Answer
Ik heb boekenrekken van twee Europese fabrikanten. Een daarvan is 30 cm diep en de andere is 30 cm diep. Ik denk dat de boekenplanken zo diep zijn gebouwd dat ze moeilijker kunnen omvallen, omdat de boeken meestal naar achteren zijn gericht en lves staan tegen een muur. De suggestie van een doorbraak is een manier om het op twee manieren te doen.
Reacties
- ter compensatie van de ‘ wiebelig ‘ aard van een dunnere boekenkast Ik heb zojuist een paar grote beugels gebruikt om de boekenkast in een stijl te verankeren.
Antwoord
Ik heb altijd 11 1/2 inch gebruikt op alle boekenplanken die ik heb gemaakt en die deel uitmaken van een staande boekenkast. In de afgelopen 40 jaar heb ik waarschijnlijk een tiental verschillende boekenkasten gemaakt voor familie en vrienden. Soms gebruik ik hardhouten fineer multiplex en soms heb ik massief hardhout zoals kersen of walnoot gebruikt. Voor planken van multiplex heb ik ook een rand van hardhout (passend bij het fineer) aan de voorkant van de plank geplaatst, die ongeveer 1 1/4 inch is. Dit geeft de plank stevigheid om doorzakken van zware boeken te voorkomen. Op massief hardhouten planken is dit niet nodig.
Ik zou echter niet onder de 30 cm gaan voor een plank. Op de onderstaande foto heeft een van mijn boekenkasten, massief kersenhout, planken van 11 1/4 inch diep. In de linker benedenhoek staat een doos met Calvin & Hobbes-collectie en deze strekt zich ongeveer 1/4 inch uit over de plank. Andere boeken op die plank komen ook dichter bij de rand. Nu loopt die boekenplank over, ik heb hem ongeveer 3 jaar geleden gebouwd.
Answer
Die breakfront-opmerking was geniaal. Ik moet een inbouwruimte maken voor een zitkamer naast een slaapkamer, en er is slechts 18 ” ruimte binnen de ramen aan de achterwand. Het plan is om onderkasten te bouwen, met daarop boekenplanken. De 18 ” is kleiner dan ik zou willen voor de basis, vooral omdat het de diepte van de bovenkant bepaalt, die overhangt, niet de diepte van de onderkasten.
Door het breakfront te doen, kan ik het middengedeelte zo diep maken als ik wil, waarschijnlijk ~ 24 “, en de vleugels laten passen zodat ze passen op de 18 ” diepte. Dat geeft me ook diepere planken boven de middelste onderkast, wat de veelzijdigheid zal vergroten. Ik begin vanavond aan het ontwerp.
Wat betreft de oorspronkelijke vraag, laat je esthetische zin je leidraad zijn. Vindt u dat een boek een klein beetje, of zelfs meer, boven een plank uitsteekt? verontrustend zijn? Dan zou ik “de 11.25 ” route gaan (1×12 borden) of de volledige 12 ” doen of een beetje meer als je multiplex gebruikt op maat gesneden. Als je geen boeken hebt die over een plank van 10 ” zouden hangen, zou ik die dimensie gebruiken, of iets dat er dichtbij staat.
De meest problematische boeken zijn de boeken van groot formaat. Ze kunnen 15 ” of meer breed zijn. Het heeft geen zin om een plank te bouwen om ze op te bergen. Ze worden koffietafelboeken genoemd voor een reden. Mensen zetten ze niet op de planken. Toch, in mijn onderkast met planken bovenop, is het neerleggen van die boeken met de rug naar buiten op het laagste niveau van de plankstructuur, direct op de bovenkant van de onderkast, een nuttige en aantrekkelijke manier om ze op te bergen.
Reacties
- Hallo, welkom bij StackExchange. SE is geen gewone discussielijn, het is ‘ sa Q & Een locatie en jij ‘ heb gepost waar alleen een formeel antwoord op de oorspronkelijke vraag zou moeten komen. Als u van plan bent te blijven, neem dan de Tour .