Is er een lijst met de belangrijkste Bitcoin-committers?

Hier is een lijst met mensen die toegang tot Bitcoin Core hebben gehad. Deze lijst is ook te vinden op Bitcointalk en op Reddit (het is dezelfde lijst op twee verschillende plaatsen). Alle lijsten worden up-to-date gehouden en gesynchroniseerd.

Deze lijst bevat de namen en gebruikersnamen van iedereen voor wie ik bewijs kan vinden voor ooit toegang tot Bitcoin Core, de datums waarin ze commit-toegang hadden, bronnen voor al deze informatie en reden voor de toegang. Degenen die momenteel commit-toegang hebben, zijn in vetgedrukt .

• Satoshi Nakamoto (satoshi, s_nakamoto): 1/3/09 – 9/13/11 ^ [1] Schepper, eerste hoofdbeheerder
• Martii Malmi (Sirius, sirius_m): 30-8-09 – 13-9-11 ^ [1] [2] Maker van eerste SVN-opslagplaats
• Laszlo (laszloh) 4-8-10 – 9/13/11 ^ [1] Originele OSX-builds en ondersteuning
• Gavin Andresen (gavinandresen): 10/11/10 – 5/2/16 ^ [3] Regelmatige bijdrager; later hoofdbeheerder
• Chris Moore (dooglus): 21-01-11 – 31-3-11 Regelmatige bijdrager gedurende enige tijd; Draagt nog steeds af en toe bij
• Pieter Wuille (sipa): 1/5/11 – aanwezig Frequente bijdrager
• Jeff Garzik (jgarzik): 6/5/11 – Juli / aug. 2016 ^ [4] Frequente bijdrager
• Wladimir J, van der Laan (laanwj, wumpus): 6/5/11 – heden ^ [5] Regelmatige bijdrager; later hoofdbeheerder
• Nils Schneider (tcatm): 19-9-11 – 31-5/12 Regelmatige bijdrager voor enige tijd
• Greg Maxwell (gmaxwell): 11-02-2012 – 17-12-15 Regelmatige bijdrager; Toegang tot commit opgegeven vanwege toxiciteit en drama van de gemeenschap
• Jonas Schnelli (jonasschnelli): 11 / 13/15 – heden ^ [6] Regelmatige bijdrager; krijgt toegang nadat hij GUI-beheerder is geworden
• Marco Falke (MarcoFalke): 13-04-16 – heden ^ [7] Frequente bijdrager; toegang gekregen nadat hij QA / Testing Maintainer werd
• Samuel Dobson (MeshCollider): 6-12-2018 – heden ^ [8] Frequente bijdrager: toegang verleend nadat hij zich vrijwillig aanmeldde om de Wallet-beheerder te zijn
• Michael Ford (fanquake): 6/8/19 – heden ^ [9] Frequente bijdrager ; toegang gekregen nadat is genomineerd door verschillende andere regelmatige bijdragers en beheerders om een onderhouder te worden.

Voetnoten:

• [1] De verplaatsing naar Github vond plaats vóór de laatste SourceForge-commit, maar de laatste SourceForge-commit verklaart sourceforge als dood. Vermoedelijk hadden degenen die zich alleen aan SourceForge hadden gecommitteerd geen commit-toegang meer na de verplaatsing
• [2] Sirius was degene die de originele SVN-repository op SourceForge creëerde.
• [3] gavinandresen was de hoofdbeheerder van 23-2-11 tot 7-4-14
• [4] Ik werd via IRC PM geïnformeerd door enkele van de Core-ontwikkelaars dat jgarzik rond augustus 2016 werd verwijderd nadat hij een aantal maanden inactief was geweest.
• [5] laanwj is de huidige hoofdleider Onderhouder. Na lange tijd in die rol te hebben deelgenomen, werd hij officieel gegeven door gavinandresen op 7-4-2014
• [6] jonasschnelli is momenteel de GUI-beheerder. Na lange tijd in die rol te hebben deelgenomen, kreeg hij officieel de positie door laanwj op 13-11-15
• [7] MarcoFalke is momenteel de QA / Testing Maintainer. Na lange tijd in die rol te hebben gespeeld, kreeg hij officieel de positie door laanwj op 13-04-16
• [8] MeshCollider is momenteel de Wallet Maintainer. Hij droeg al een tijdje bij, vooral aan portemonnee-gerelateerde zaken. Toen laanwj vroeg of iemand de rol van Wallet Maintainer wilde spelen, bood MeshCollider zich aan.
• [9] fanquake is momenteel zowel de Build System Maintainer als een algemene onderhouder. Hij droeg al een tijdje bij, vooral met het updaten van afhankelijkheidsversies en het bouwen van systeemgerelateerde zaken. Hij had ook veel conciërende dingen gedaan in de repo, zoals het taggen van problemen, het sluiten van oude nummers en PRs, het nomineren van dingen om samen te voegen, etc. Tijdens het CoreDev-evenement in Amsterdam waar verschillende beheerders en bijdragers aanwezig waren, werd hij genomineerd om te worden een onderhouder door de hele groep.

Overige opmerkingen:

• Datums zijn maand / dag / jaar
• Er kunnen mogelijk mensen ontbreken en datums kunnen enigszins onjuist zijn. Dit is alles wat ik kan bepalen door naar oude e-mails en de vastleggeschiedenis te kijken. Laat het me weten als er iets niet klopt.
• De startdatum wordt bepaald door de eerste merge-commit die door die persoon is gemaakt. De einddatum wordt bepaald door de datum van de laatste merge commit gemaakt door die persoon of andere aankondigingen van commit toegang intrekken.

Na het scrollen door bijna de hele git merges geschiedenis, Ik heb een aantal interessante dingen gevonden.

Satoshi gebruikte oorspronkelijk geen versiebeheersysteem. De releases en broncode waren oorspronkelijk in een rar-bestand dat werd geüpload naar bitcoin.org. Sirius moest voor hem de originele SVN-repository op SourceForge opzetten. Dit werd later door gavinandresen naar GitHub gemigreerd. Oorspronkelijk werden patches geschreven door ontwikkelaars en vervolgens gemaild naar Satoshi, Sirius of gavinandresen die vervolgens de wijzigingen aan de broncodestructuur vastlegden met het commit-bericht met de attributie, maar niet de feitelijke commit zelf.

Nog een interessant feit. is dat het geven van toegang buiten commit strikter is geworden. Het is nu een voorrecht van degenen die onderhouderposities hebben gekregen en degenen wier privilege grootvader was (d.w.z. ze hadden het eerder en behielden het). Voorheen werd het gewoon uitgedeeld aan degenen die regelmatig bijdroegen en werden ingetrokken nadat ze waren gestopt met bijdragen. Dit lijkt niet langer het geval te zijn, hoewel er nog steeds meerdere mensen zijn die zich kunnen committeren aan de repository, zodat er niet afhankelijk is van één persoon. De beheerders worden nog steeds gegeven aan frequente bijdragers, aangezien de beheerders regelmatig bijdragen aan de set van functionaliteit waarvoor ze beheerders zijn. Ze ontvingen de posities vanwege frequente bijdragen aan die functionaliteiten.

Ten slotte kon ik geen enkel bewijs vinden dat Satoshi ooit publiekelijk aankondigde dat gavinandresen na hem de hoofdbeheerder zou worden. Het lijkt erop dat Gavin al een frequente bijdrage leverde en al een tijdje commit-toegang had voordat Satoshi verdween. Nadat Satoshi was verdwenen en Sirius niet meer zoveel bijdroeg, nam gavinandresen eenvoudig de rol van hoofdonderhouder over, aangezien hij de enige regelmatige bijdrager was met toegang tot commit.

Opmerkingen

• Bedankt, dit is nu het geaccepteerde antwoord!

Er is een onvolledige lijst in de wiki .

Helaas is de lijst met mensen die push-toegang hebben naar de GitHub-repository is niet openbaar zichtbaar.

Kernontwikkelaars worden vermeld op Bitcoin.org in termen van aantal commits.

Reacties

• Is er een reden die niet algemeen bekend is? (behalve dat niemand er ooit toe is gekomen om het zo te maken?) lijkt het belangrijk voor mensen om te kunnen weten of ze dat willen

Mike Hearn – Google-ingenieur en BitCoinJ -ontwikkelaar, heeft een korte naslaggids gemaakt voor enkele van de belangrijkste bijdragers van de community, op basis van openbaar beschikbare informatie, Echte namen , om Bitcoin over te laten komen als een professioneler, betrouwbaarder project.

Mensen die push-toegang hebben (vanaf 27 september 2011) ontvangen volgens dit bericht op de Bitcoin-ontwikkelingsmailing lis t:

• Gavin Andresen
• Nils Schneider (ook bekend als tcatm)
• Pieter Wuille (ook bekend als sipa)
• Jeff Garzik
• Alex Waters

Wat meer informatie over deze mensen is te vinden op de wiki .

Reacties

• Klinkt niet als decentralisatie voor mij. Hoe moeilijk is het voor 5 mensen om samen te werken, als er zoveel geld op het spel staat?
• Dit zou eerder een opmerking dan een antwoord moeten zijn. Hoe dan ook, je combineert de titel van een onderhouder met een leider van het project, en dat is echt niet wat de rol inhoudt.

Volgens een opmerking van Pieter Wuille gepost op dit artikel , zijn er vijf mensen met schrijftoegang tot de repo:

• Gavin Andresen
• Wladimir J. van der Laan
• Greg Maxwell
• Jeff Garzik
• Pieter Wuille

Deze lijst komt overeen met degene die hier is gepubliceerd:

https://bitcoin.org/en/development

Reacties

• Dit is correct vanaf mei 2015.
• Je hebt mijn naam echter verkeerd gespeld 🙂
• Sorry daarvoor. Opgelost.

Dit chattranscript heeft de ontwikkelaars vermeld als

[06:55] <noagendamarket> Satoshi Nakamoto [06:55] <noagendamarket> Gavin Andresen - (PGP) [06:55] <noagendamarket> Amir Taaki - (PGP) [06:55] <noagendamarket> Pieter Wuille [06:55] <noagendamarket> Nils Schneider - [email protected] [06:55] <noagendamarket> Jeff Garzik - [email protected] (PGP) 

Reacties

• Merk op dat de gerapporteerde datum van dat transcript is 04-09-2011.
• Ter verduidelijking: 4 september.

(13 dec 2010) Satoshis laatste Bitcoin mailinglijst e-mail ( SourceForge )

(13 dec 2020) Satoshi ” s Laatste BitcoinTalk-bericht ( BitcoinTalk )

(15 december 2010) Satoshis laatste SourceForge Commit r202 ( SourceForge )

(19 Dec 2010) Andresen zegt “Met de zegen van Satoshi, en met grote tegenzin, ga ik een actiever project gaan doen beheer voor bitcoin “ ( BitcoinTalk ).

Je hebt gelijk, Satoshi heeft geen openbare uitspraken gedaan over een opvolger, maar Andresen “s aankondiging geldt waarschijnlijk als de “formalisering” van zijn nieuwe rol als Lead Maintainer.