is er een verschil tussen “ en ' d ” en “ zou je ” in de betekenis?

Is er, net als in de titel, een verschil tussen de volgende zinnen?

  • U “d zet uw resultaten beter op een andere plaats.
  • U zou zet uw resultaten beter op een andere plaats.

En wanneer kan ik ze gebruiken?

Opmerkingen

  • Ja, er is een verschil. In het idioom kun je ' beter VP , jij ' d vertegenwoordigt je had , en niet je zou . Je kunt ook zeggen je zou , maar normaal gesproken niet vóór beter , wat het idioom is. Dat ' s waarom ze ' niet overeenkomen. De uitbreiding van de gecontracteerde zin is dus Je kunt je resultaten maar beter op een andere plaats zetten (gebruik in na plaats met plaats ).
  • @Joh nLawler: Precies. Ik ' voegde eraan toe dat de contractie wat minder formeel aanvoelt en daarom misschien wat minder uitscheldt, maar dat ben ik misschien wel.
  • Ongevraagd advies geven over andere ' s gedrag kan worden geïnterpreteerd als onbeleefd, afhankelijk van de context.
  • Ik denk dat je misschien " Verplaats uw resultaten naar ' daar ', ze worden verwijderd van ' huidige locatie ' op ' datum en tijd '. "

Antwoord

Jij “d heeft twee betekenissen, die u had en u zou. 1 We gebruiken u had met beter en u zou liever gebruiken. Je had wordt meestal gebruikt voor suggestie.

Voorbeeld: Je kunt beter (je had beter) de kraampjes op straat vermijden.

Dus u “d betekent u had in uw eerste zin. Uw tweede zin is grammaticaal onjuist.


1 Volgens The Cambridge Advanced Learner “s Dictionary, Third Edition.

Reacties

  • Ik ben het hierover eens. " Het is beter dat " iets grammaticaal incorrect is. Als ik " U ' d beter " zie, begrijp ik het meteen als " Het is beter " als ik " zie, jij ' d liever " ik begrijp het als " Je hebt liever ".
  • Ik wil hier een vraag stellen die dit onderwerp behandelt. Met een negatief zeggen we " Ik kan beter niet " en " liever niet niet ", of op een andere manier?
  • @SovereignSun Die zijn correct, hoewel de contractie in beide gevallen waarschijnlijker is dan de niet-gecontracteerde vorm. Het niet-gecontracteerde formulier is formeler en u kunt het ook gebruiken om te benadrukken. Bijvoorbeeld: " Je kunt je diner maar beter niet bederven, jongeman! " of " Ik doe dat liever niet . " Als je een specifiekere vraag hebt, stel deze dan!

Antwoord

het “had” werkwoord moet worden gevolgd door een werkwoord uit het verleden.

Je was wild geworden. (Het gebeurde.) Je zou wild worden. (Een mogelijkheid of suggestie)

Aangezien “put” in alle tijden dezelfde vormen heeft, is het oké om ze te gebruiken.

Je kunt je resultaten beter op een andere plaats zetten . (Het is gebeurd.)

Je kunt je resultaten beter op een andere plaats zetten. (Een mogelijkheid of suggestie.)

Reacties

  • Sorry, ik ' begrijp niet hoe " je je resultaten beter kunt plaatsen … " zou kunnen zijn " Het is gebeurd. " Kun je je antwoord nog eens lezen?
  • @Rathony dat maakt me aan het lachen. Vreemd dat is. " Je kunt je resultaten maar beter ergens anders neerzetten. " is advies. Opmerking: " Je kunt je resultaten beter op een andere plaats zetten. " – " Je zou liever "

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *