Is het correct om “ better + verb ” te gebruiken? [gesloten]

Gesloten. Deze vraag is niet relevant . Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Opmerkingen

  • Alleen de derde zin lijkt grammaticaal correct voor mij … Beter wordt vaak gebruikt als vergelijkende term " Het helpt beter dan … "
  • @JohnS, misschien ben je ook geïnteresseerd in een andere SE-site, ell.stackexchange.com , waar mensen de grondslagen van de Engelse grammatica onderwijzen en bespreken. U ' zou daar waarschijnlijk een nog informatiever antwoord op deze vraag krijgen.
  • Beter geschikt voor ell. stackexchange.com
  • @ajcr Bedankt, dat ' is wat ik bedoelde, maar kan beter vóór werkwoord komen?
  • John, het korte antwoord is nee : helpt kan het werkwoord niet voorafgaan in het soort situaties waar je ' naar vraagt (met het gebruikelijke voorbehoud dat Engels een bodemloze zee van variatie en nuance is, dus terwijl uw " beter helpt " en " betere merken " zijn niet toegestaan, " betere overeenkomsten " is prima. Dat ' s Engels voor jou.)

Antwoord

Uw voorbeelden zijn voorbeelden van het gebruik van “beter” als een duidelijk bijwoord. Hoewel het, zoals de meeste vergelijkende bijwoorden, meestal het object volgt in plaats van het werkwoord.

It better shows the color of your eyes zou meestal It shows the color of your eyes better [than the other options] in Amerika. Uw gebruik valt niet buiten het een of andere idioom, het is gewoon zo dicht bij een algemeen idioom dat mensen het vermijden.

OTOH twee van uw voorbeelden zijn niet in het midden van een ander idioom: “sense”, “help” en andere zuivere deugden hebben een kwantiteit , en geen kwaliteit.

Iets is niet “logisch”, dus kan het niet “beter” doen. Het “is heel logisch”. Evenzo iets “helpt veel” en niet “helpt goed”. Alle gevoel is goed, en dus helpt het allemaal, er zijn alleen graden. (Er is een uitzondering waarbij het ene mechanisme helpt of hetzelfde begrijpt op een manier die beter past bij sommige situaties dan bij andere, maar het is niet relevant voor normale spraak.)

Matching heeft een kwaliteit, zoals doe de meeste actievere werkwoorden. Het ene ding kan dus beter bij het andere passen dan andere opties. Tonen, uitleggen etc. kan goed of slecht worden gedaan. Dus “beter + werkwoord” is logisch met de juiste soorten werkwoorden.

Opmerkingen

  • Bedankt, behulpzaam. Dus hoe zit het bijvoorbeeld met " Ik zal X kiezen, omdat het me beter helpt dan Y. "?
  • Dat is de uitzondering die ik hierboven tussen haakjes heb afgewezen. Je kunt niet alle bases dekken. Het komt zelden voor in normale spraak, omdat mensen gewoonlijk ' zeggen, het helpt me meer '.
  • Ook, gewoon de vergelijking terugschuiven voor het werkwoord, vertraagt mensen. " beter opsplitsen dan " is correct, maar kan pretentieus aanvoelen. Het is grammaticaal vloeiender (bijwoord + werkwoord is leuk) maar het scheidt de delen van de belangrijkste constructie (vergelijkend + vergeleken).

Antwoord

Vergeet niet dat “het” één ding is – enkelvoud

Het kan beter helpen!

Het is logischer!

Het past beter bij de anderen!

Zo simpel is het!

Hier “een populair nummer uit 1981 waar de tekst wordt afgespeeld in de spreektaal” you better “en” you bet! “

https://www.youtube.com/watch?v=9AuVfIP9F2Y


Als u” vraagt naar de “andere” richting:

Het helpt me om me beter voor te bereiden dan een ander.

Het is logischer dan iets anders.

Het past beter bij de anderen. …

… je zou kunnen bedoelen:

Het komt overeen met de XYZ, beter dan de andere met de XYZ.

of

Het komt overeen met alle anderen, beter dan sommigen r-thing.

Reacties

  • +1. Het antwoord zou zelfs nog beter zijn als een bespreking van " het beter zou zijn " vs " het had betere ", en de semantische weergaven van de zaak.
  • Bedankt, maar ' bedoelde ik niet dat " beter ", ik heb de vraag bijgewerkt. Daarom ' is waarom ik help / merken / overeenkomsten heb gebruikt.
  • @johns, bedankt voor de verduidelijking. Op basis van de uitgebreide voorbeelden zeg ik ' * nee , de zinnen zijn niet grammaticaal en don ' t is logisch (en als neveneffect is het antwoord van Joe ' hier niet langer van toepassing). Er zijn andere manieren om dezelfde ideeën uit te drukken, hoewel, zoals ik al zei, ' een vraag is die beter past bij onze zustersite .
  • Hallo John – nogmaals, je zou naar ELL moeten gaan (zoals Dan uitlegt). Merk op dat alle vragen over " meerdere betekenissen! " zojuist zijn gesloten. Het ' is volkomen normaal in het Engels dat zinnen dubbelzinnig zijn en alleen door de context kunnen worden begrepen.

Antwoord

Ik denk dat het woord “meer” het woord is waarnaar u op zoek bent bij de eerste twee, hier:

Het helpt me meer.

Het is logischer

EDIT:

Beter verwijst naar een toename in kwaliteit, terwijl meer verwijst naar een toename in kwantiteit.

Als je iets zegt helpt je beter, dan zeg je dat de kwaliteit van de hulp beter is dan iets anders.

Als je zegt dat iets je meer helpt, zeg je dat je meer hulp hebt gekregen dan iets anders.

Helpt dit?

Reacties

  • Bedankt, maar mijn vraag is of het betere + werkwoord juist is of niet en ik zou graag het grammaticale gebruik van beter willen leren. Mijn vraag is niet hoe ik de betekenis moet overbrengen.
  • Ik begrijp het en heb mijn antwoord aangepast. Is dit meer wat je wilde?
  • Bedankt, maar niet echt, mijn vraag is of beter kan komen voor werkwoord: " better + verb ". Zie opmerkingen bij de vraag.
  • Trouwens, terwijl ik in mijn vraag al heb gezegd dat " waar beter meer betekent " hoe kan ik naar " meer " zoeken?! 🙂

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *