In het kinderrijm:
Johnny en July zitten in een boom
KUSSEN
Eerst komt liefde
Dan komt het huwelijk
Dan komen kinderen in een kinderwagen
Er wordt gezegd dat ze in een boom zitten. Evenzo, wanneer een vogel op zit een branch, we zeggen dat deze “ in een boom zit.
Is het ooit correct om te zeggen dat een vogel op een boom is?
Opmerkingen
- Als de vogel een roc of een olifantsvogel , en de boom was redelijk klein, de vogel zou zeker in de boom zitten, niet erin.
Antwoord
Uw geval is speciaal. Als je in dit geval zou zeggen dat twee mensen “ op een boom zaten”, zou dat betekenen dat de boom op de grond lag – dat wil zeggen dat hij was gevallen of gekapt. “In” een boom zitten betekent tussen de takken zitten, hoogstwaarschijnlijk ten minste gedeeltelijk aan het zicht onttrokken.
Verdere bespreking
Ik schreef het bovenstaande acht jaar geleden, en blijf nog steeds bij wat ik zeg. Toch zijn er nuances in alles. Beschouw eerst deze strofe uit WB Yeats “Sailing to Byzantium”:
Dat is geen land voor oude mannen. De jongeren
In elkaar “s armen, vogels in de bomen ,
—Die stervende generaties — bij hun lied,
De zalm -vallen, de met makreel bevolkte zeeën,
Vis, vlees of gevogelte, prijzen de hele zomer door
Wat er ook wordt verwekt, geboren en sterft.
Gevangen in die sensuele muziek, alle verwaarlozing
Monumenten van niet verouderend intellect.
De dichter is hier bezorgd om een contrast te trekken tussen oud en jong, en de vogels (in het fragment dat ik vetgedrukt heb) staan aan de jeugdkant daarvan vergelijking. Daar is geen plaats voor omgevallen bomen; deze zijn jeugdig, rechtopstaand en met bladeren bedekt.
Nu, de bladeren zijn waarschijnlijk de oorsprong van het gebruik van het voorzetsel in met betrekking tot bomen: de vogels zitten tussen de bladeren. Tenzij het gebladerte schaars is, kun je de vogels waarschijnlijk niet eens zien, hoewel vogelgezang hun aanwezigheid kan aankondigen. Ze bevinden zich tussen de takken, tussen het gebladerte. Zelfs op een bladerloze dode of slapende boom verwijzen we nog steeds naar vogels in de bomen.
Merk echter op dat het volkomen juist is om te zeggen dat een vogel aan (of aan ) een tak. Daar is het vrij duidelijk dat we dichtbij genoeg zijn om de vogel in de boom daadwerkelijk te zien.
Nu, om iedereen te verwarren (en de nuance te onthullen), overweeg een andere referentie. Dit is uit The Mikado door Gilbert & Sullivan, uit het nummer “Tit-Willow”:
Op een boom bij een rivier een kleine katertje
Sang “Willow, titwillow, titwillow”
Dit is een legitiem gebruik , een die in tegenspraak lijkt te zijn met mijn verklaring over het gebruik van in . Maar ik denk niet dat dat zo is. Gilbert biedt een kleine schets van een zingende vogel aan, en daarvoor moet hij op een tak zitten. We krijgen een close-up van de vogel, en de zuinigheid van de woorden die nodig zijn om een eenvoudig lied te lyriceren, dwingt Gilbert om de woordenstroom te verminderen, dus de ideeën worden in een telescoop geplaatst: Op een tak van een boom zou gewoon niet scannen . En als hij in dit geval in had gebruikt, zou de focus zijn verbreed om de boom te benadrukken, niet de vogel – nauwelijks passend bij het gezang van een kleine vogel.
Deze hele kwestie illustreert nog maar eens hoe slap en moeilijk voorzetsels in het Engels kunnen zijn – of in welke taal dan ook.
Reacties
- het zou impliceren dat de boom op de grond stond " Zijn ' t bomen altijd op de grond? " Ik moest het meerdere keren herlezen totdat ik me realiseerde dat je bedoelde dat de boom was gevallen of is gekapt.
Antwoord
Versieringen, cadeautjes, de fee, enzovoort worden gezegd om aan de boom te zijn, maar dat is, denk ik, slechts een kerstboom.
Fruit groeit aan bomen, niet erin, zoals soms met geld.
Ik heb nooit heb gehoord in dat verband met vogels.
Opmerkingen
- Ik wil de boom zien waar geld aan groeit. En mag ik krijg ik er zelf een? 🙂
- Ik ' zou ook graag zon boom willen zien.Maar er zijn genoeg mensen die denken dat er een bestaat.
- Brian, als genoeg van ons dit antwoord positief stemmen, kun je ons dan meer vertellen over deze geldbomen? Specifiek, waar kan ik er een krijgen, hoeveel kost het en kan ik het op krediet kopen (hopelijk met het eerste jaar ' s gewas! 🙂
Antwoord
Ik zou in een boomstructuur zeggen, maar anderen zouden op .
Sommige van deze hieronder zijn “op een boomstam” of “op een boomtak” maar andere niet.
Google NGram voor vogel op een boom versus vogel in een boom:
Antwoord
Ik zou zeggen “in a tree” is correcter. Sylvia Plath schreef: “Ik zag mezelf in het kruis van deze vijgenboom zitten” (De stolp, 1967).
Antwoord
Vogels zitten in een boom, niet in een boom. Er kan gezegd worden dat ze in een boom zitten als ze op de bladeren aan de bovenkant van de boom zitten, wat nooit het geval is.
Reacties
- Hoe verschilt dit antwoord van de bestaande antwoorden?