Is het echt de moeite waard om een Fluke voor hobbyisten te kopen? [gesloten]

Ik denk dat je ervoor moet zorgen dat je een multimeter selecteert die de vragen beantwoordt die je nodig hebt . Of begin met een goedkope, en als je meer functies / betere nauwkeurigheid nodig hebt, koop dan een betere.

De meeste mensen die aan digitale elektronica werken, moeten weten of:

• Is dit signaal hoog of laag?
• Schakelt dit signaal?
• Is deze draad continu?
• Is mijn transistor PNP of NPN, en is het Radioshack-pakket correct? (het was niet een keer voor mij)
• Hoeveel stroom loopt er door dit gedeelte van het circuit?
• Wat is de duty-cycle van het PWM-signaal? (Dit is gemakkelijk te vinden door een beetje te rekenen op basis van de spanning)

Echt, om al die problemen op te lossen, doet een digitale multimeter van $ 5 USD dat alles en meer.

Als je condensatoren of inductoren moet meten, paniekerig bent over je duty-cycle, of nauwkeurige nauwkeurigheid nodig hebt, of als je het ding nodig hebt om te overleven als je van een waterval valt of in gekke EMF-velden bent of je e gonna beat the thing up, I “d zoek naar een Fluke of zoiets.

Als je echt snelle signalen moet bekijken, zou je dat hoe dan ook moeten doen met een logic analyzer of een oscilloscoop.

Opmerkingen

• Mooi antwoord, maar ik denk dat voor $ 5 de vraag die je aan de multimeter gaat stellen " waarom niet ' t deze schakelaar werkt correct " …
• @joeforker – W hoewel ik ' het in principe met je eens ben, heb ik in de praktijk ' dat probleem nooit gehad met mijn goedkope multimeters, en ik ' ik heb ze nu ongeveer 3 jaar.
• In dat geval ben ik ' vrij om $ 5 op te halen digitale multimeter.
• Ik kreeg van Ali een op de DT9205A gebaseerde meter voor ongeveer € 10. Heb het nu een paar jaar. Ik heb er de eerste dag een goede 9v Duracell-batterij voor en hij heeft het sindsdien meegemaakt. Ik heb de batterij zelfs gisteren getest en ' werkt nog steeds > 9V. De metingen zijn nauwkeurig voor hobbywerk, en zelfs AC gemeten 230VAC knal op (ik heb getest onder gecontroleerde omstandigheden), maar ik raad aan om geen goedkope multimeter te gebruiken op live bronnen, gebruik deze waarschijnlijk alleen tot 24VDC. De capaciteitstester op deze meter is echter waardeloos, zoals het meten van 60uF op 5 nieuwe 220uF-condensatoren. Het niet automatisch rangschikken is ook waardeloos.

Een merk-multimeter is absoluut de moeite waard .

Fluke-multimeters behoren tot de meest betrouwbare die er zijn. Ze reageren sneller dan de meeste goedkope DMMs, en de meeste hebben een analoog staafdiagram dat de grafiek probeert te overbruggen tussen analoge en digitale meters, en is beter dan een puur digitale uitlezing.

Een ding dat ik niet vermeld zie, en dat er erg handig aan is, is dat ze voor altijd op een enkele 9v-batterij.

Het lijkt misschien triviaal, maar ik heb veel naamloze DMMs gebruikt en ze gaan allemaal om de paar weken op batterijen, vooral als je vergeet ze uit te schakelen.
Flukes , aan de andere kant, zichzelf automatisch uitschakelen, en ik denk dat ik al meer dan 3 jaar dezelfde batterij in de mijne heb.

Het is buitengewoon prettig om te weten dat uw batterijgevoede apparatuur gewoon zal werken wanneer u zet hem aan, in plaats van te moeten proberen de juiste batterijen op te sporen, zodat u een meting kunt uitvoeren.

Reacties

• Ik ' heb zelden de batterij als een probleem ervaren. De goedkope " Golden Power " batterijen die ze bevatten, zijn niet ' als laatste, maar zetten een nieuwe 9V batterij erin en ze werken jarenlang. (Mijn el-cheapo-multimeter heeft een automatische uitschakelfunctie.)
• Huh. Ik heb een heleboel verschillende jongen ' s DMMs rondzweven, en ze gaan allemaal de hele tijd dood. Ik denk dat er ' veel variatie is.
• +1 over de batterij. Ik heb eigenlijk een dure merk-DMM die batterijen eet zoals een SUV.
• Ik heb een paar naamloze Chinese DMMs die intensief worden gebruikt – een Duracell 9 Volt-batterij gaat doorgaans 6 maanden mee op een DMM met een frequentieteller ($ 6 of zo), en meer dan een jaar op de meer basale ($ 3). Het niet gebruiken van de frequentieteller verlengt de levensduur van de batterij aanzienlijk.

Het belangrijkste is of u wel of niet “zullen waarschijnlijk ooit netspanning gebruiken – kwaliteitsapparatuur zoals Fluke heeft aanzienlijke veiligheidsvoorzieningen om letsel te voorkomen als er iets mis gaat. Voor hobbyisten zijn zaken als nauwkeurigheid, robuustheid en verloren tijd bij breuk veel minder belangrijk dan voor professioneel gebruik,” dus de voordelen van een dure eenheid zijn veel lager.Als de beslissing is tussen goedkope DMM plus een goedkope scope, of een dure DMM, is de eerste meestal nuttiger voor u. Overweeg ook een gebruikt naammerk in plaats van een nieuwe cheapie. Meestal krijg je een beter pakket voor je geld, zij het misschien een beetje groter en minder glanzend.

Opmerkingen

• Ik moet rekwisieten geven om te mastech voor mijn meter. Zet het op ohm wanneer het is aangesloten op 230 V en het toont alleen " OL ", geen schade, hetzelfde voor dop + continuïteitsbereiken (continuïteitsbereik piept bij 50 Hz.) Ik veronderstel dat het ' geen piek op de lijn zou hebben. Het heeft alleen een lullige PTC en twee zekeringen voor de huidige bereiken (500mA en 10A.). Ik heb al een tweedehands scope die erg mooi is (zou erg duur zijn, nieuw, quad-channel 100 MHz digitaliseren.)
• @Thomas Dave van de EEVblog houdt ervan goedkope multimeters op ohm-instelling in het lichtnet te steken – zoals in deze multimeter-shootout van $ 100 – helaas is geen van hen ontploft 🙂
• +1 voor veiligheid. Ik ben voorzichtig geweest en heb slechts één van de DMMs ' s die ik ' ooit bezat (1 voor 4) vermoord, maar als je reparatiewerkzaamheden of huishoudelijk onderhoud met de uwe, zorg er dan voor dat u er een met een categoriewaarde krijgt. De meeste goede worden beoordeeld. De categorieën zijn I (laagspanning), II (netspanning), III (dienstingangsspanning en hoger) en IV (buitenlijnwerk). Fluke-meters zijn meestal Cat III. Mijn kleine Triplett die ik altijd gebruik, is Cat II. Ik kan ' dit niet overdrijven – ik wil dat je er bent nadat je je project hebt opgeblazen!
• heel waar, ik had dezelfde pijnervaring met een goedkope Alda indische scope.
• @dmoisan – 99% van het doe-het-zelfwerk en het oplossen van problemen aan huis betreft alleen het meten van spanningen. Het ' is alleen nodig als je meer gevorderd bent dat je de stroom moet meten. Meestal kunt u de stroomstroom afleiden uit de aanwezigheid van spanning en vervolgens de continuïteit uit het circuit controleren. Om deze reden raad ik ten zeerste aan om zoiets als een Fluke T50 te kopen die alleen spanning en continuïteit meet. Er is geen ruimte voor iemand om " de huidige " over fasen of iets dergelijks te meten.

Hangt af van hoe belangrijk het voor u is om kwalitatief goede en nauwkeurige uitrusting te hebben. Ik kocht twee Fluke 73 en een Fluke 87-III van ebay JAAR geleden. Ze hebben ze een keer gekalibreerd (in een winkel waarvan ik ken dat mensen hun kalibratiemensen hebben, heb ik de mijne in hun kalibratierun gegooid) en ze hebben me nooit in de steek gelaten.

Persoonlijk probeer ik nooit apparatuur te kopen nieuw. Mijn oscilloscoop, logic analyzer, meters, soldeerapparatuur … allemaal gebruikt. De enige items die ik nieuw heb gekocht waren een Usbee SX, Bus Pirate en mijn inspectiemicroscoop. Natuurlijk, de apparatuur is niet de nieuwste technologie, maar over het algemeen ben jij heb het niet nodig. Het is als het kopen van een nieuwe auto versus het kopen van een auto van een paar jaar oud, behalve dat testapparatuur over het algemeen niet doodgaat en dat de apparatuur van Fluke (om terug te komen op uw vraag) robuust is gebouwd.

Reacties

• Ik kocht onlangs een nauwelijks gebruikte Fluke 85-III van eBay voor £ 85 – uitstekende koop en was dezelfde prijs als veel inferieure middenklasse multimeters nieuw. Als je er een goedkoop kunt krijgen, koop dan altijd een toevalstreffer " gebruikt " boven een ander merk " nieuw ".

Zelfs als je maar een digitale hobbyist bent, een redelijke meter voor ongeveer £ 20- £ 40 de moeite waard is, past een tweedehands toevalstreffer, net als een Extech. Ik heb een heel mooie met een dubieuze merknaam, het werkt als een toevalstreffer, maar vreet de batterij – mijn Fluke (op het werk) heeft me dat nooit aangedaan. Je hebt sowieso een soort back-upinstrument nodig, als beginner dus als je niet iets anders hebt dat grove metingen als referentiepunt geeft, is het niet zo leuk. Ik ga met Andrew K (maar ik kan hier nog steeds niet stemmen om de een of andere reden)

Reacties

• Daar, maar één stem voor jou je zou moeten kunnen stemmen. Kun je alstublieft de merknaam / het model noemen van de echt mooie maar energiezuinige? Het vinden van goedkope exemplaren van behoorlijke kwaliteit is een schot in de roos.
• De batterij-hongerige eenheid gekregen van Maplin (ze sluiten nu), niet beschikbaar, maar vergelijkbaar met deze ebay.co.uk/i/… Neemt een pp3-cel. Een tip, neem er een waar je de batterij gemakkelijk uit kunt halen.

Zoals altijd hangt het af van uw exacte vereisten, maar ik heb liever een goedkope multimeter en een digitale oscilloscoop dan een geweldige multimeter.

Ik heb goede dingen gehoord over de Rigol DS1000E (2-kanaals 50 MHz) en ze verkopen voor ongeveer $ 400.

Opmerkingen

• Ik heb voor mezelf een tweedehands scope over een ja r geleden. Het is een instrument van onschatbare waarde. Ik heb er £ 150 voor betaald, ongeveer $ 200. Het heeft een analoge bandbreedte van 100 MHz en is aan het digitaliseren (HP 54501A.). Het heeft echter slechts 10 MS / s single shot-snelheid – wat het enige teleurstellende is.
• Als je ' gaan voor een nieuwe scope, ik vind dat de DS1052E geldverspilling is in vergelijking met de nieuwere en betere DS1054Z , die slechts iets meer te koop is;)

Een goede multimeter is absoluut de moeite waard! Als het op elektronica aankomt, is de uitdrukking “u krijgt waar u voor betaalt” nooit meer waar dan bij multimeters. Oscilloscopen raken verouderd, nieuwe DSOs zullen in de toekomst meer gigasamples en meer geheugen hebben, maar voor het grootste deel zijn zelfs 30 jaar oude digitale handmultimeters nog steeds redelijk goed.

Verder kun je in tegenstelling tot de oscilloscopen een mooie topklasse Fluke-multimeter voor 100-300 dollar, dus is het logisch om te bezuinigen op iets dat je de rest van je leven zult bezitten en gebruiken?

Wat ik probeer te zeggen is dat de DMM het veld is volwassen en gaat niet zo veel vooruit. Fluke is al een halve eeuw marktleider en veel van hun producten zijn iteraties op geweldige ideeën. Dus waarom zou u geen goede meter kopen?

Goedkopere meters zal proberen indruk op je te maken met allerlei features en gimmicks, maar niemand maakt een meter zoals Fluke. Er zijn een paar andere goede merken die het ook waard zijn, Gossen Metrawatt, Agilent of Hioki, maar Fluke staat naar mijn mening nog steeds boven de rust.

Als je een algemene winnaar wilt, koop dan de nu legendarische 87-serie meter. (87 -V is de laatste). Als je je geen nieuwe kunt veroorloven, probeer dan een gebruikte te scoren op Ebay, elke 87-serie is goed.

Naar mijn mening is dit de beste meter die ik ooit heb gebruikt. En ik heb van alles geprobeerd. Over het algemeen heeft het de beste ergonomie, alleen de draaiknop en de manier waarop hij klikt straalt kwaliteit uit, elke functie is goed geïmplementeerd, er zijn geen gimmicks of bijzaken, hij heeft een absoluut verbazingwekkende levensduur van de batterij, de resolutie die het biedt, is goed in lijn met zijn stabiliteit, en als gevolg daarvan zult u waarschijnlijk geen meetafwijking ervaren, zelfs niet als u deze misbruikt.

U zou in de verleiding kunnen komen om een meter met meer resolutie te kopen, maar ” laat je niet misleiden door de marketing. De Fluke 87-Vs 20000 count is meer dan genoeg. Als je een gekke resolutie van 6 1/2 cijfers nodig hebt, koop dan een bankmeter, omdat ze daarvoor de juiste verwarmde spanningsreferenties met lage drift hebben. Een draagbare meter kan dat nooit bieden en een laag batterijverbruik behouden, dus wees niet geobsedeerd door hoge resolutie. Fluke is de expert in het leveren van referenties voor lage driftspanningen in de handmeters en ze weten wat ze doen.

Wanneer u Fluke koopt, betaalt u voor de bescherming, de industriële bouwkwaliteit en het vertrouwen in metingen. En het is elke cent waard.

Zoals alles hangt het af van wat je doet … Want toepassingen een goedkope meter zal het werk doen. Een van de voordelen van Fluke-multimeters is dat ze echte RMS-metingen geven voor AC-metingen. De meeste metingen die u gaat uitvoeren, zijn waarschijnlijk sinusoïdaal, dus dit zou geen probleem moeten zijn. Andere meters hebben verschillende mogelijkheden zoals het meten van vermogen.een goedkope meter zal bijvoorbeeld geen nauwkeurige meting van het wisselstroomvermogen kunnen geven omdat u de vermogenscoëfficiënt niet kent, maar u zou wel de VAs kunnen meten …

Opmerkingen

• Je moet zelfs voorzichtig zijn met de Fluke " True RMS " afleesmeters . Mijn 87-III is een " true RMS " meter, maar als je naar de specificaties kijkt, zul je zien dat de nauwkeurigheid ervan wordt beïnvloed door crest-factor. De AC-golfvorm die u ' opnieuw meet, moet een crest-factor onder 3,0 hebben op volledige schaal om aan hun nauwkeurigheidsspecificaties te voldoen. Dit is prima voor bijna alle algemene toepassingen, maar als u ' probeert om snel stijgende golfvormen te meten, moet u die meting mogelijk uitstellen naar een ' bereik.
• @Andrew, goed punt. Een oscilloscoop is een onmisbaar hulpmiddel, het kan een beetje prijzig zijn voor een algemene hobbyist gh
• Ik ' heb ook iets gehoord over True RMS AC + DC. De meeste TRMS-meters werken alleen met AC-gekoppelde True RMS. Ik heb al een 100 MHz DSO die ik heb gekocht voor £ 150 (HP 54501A.) Het doet True RMS, zowel AC als DC, maar de verticale nauwkeurigheid is slechts ± 1,5% en zijn ADC is beperkt tot 8 bits.

Ik heb had dezelfde Fluke 8060A gedurende meer dan 20 jaar. Het is goed ontworpen, goed gebouwd en documentatie is beschikbaar. Omdat ik het professioneel gebruik, zou ik er nog een kopen.

De Extech-meters lijken goede specificaties te hebben en lijken populair te zijn onder hobbyisten die op zoek zijn naar iets tussen een $ 10 meter en een instrument van professionele kwaliteit.

Opmerkingen

• Was dat dezelfde Fluke? Ik ' ben een student, dus ik ' zal waarschijnlijk 20 jaar lang een DMM nodig hebben, maar ik heb geen ' Ik wil over 5 jaar geen upgrade nodig hebben omdat mijn DMM verouderd is. In mijn kast heb ik een oude analoge multimeter – hij ' is waarschijnlijk 20 jaar oud, maar ik vind ' niet voldoende.
• Dezelfde Fluke 8060A. Sorry daarvoor. Als ik vandaag een nieuwe meter zou kopen, zou ik er waarschijnlijk een krijgen met een USB-poort, zodat sommige banktests kunnen worden geautomatiseerd. Ik zou zeker naar Fluke kijken, maar ik zou ook naar Agilent kijken.
• Ik denk dat het afhangt van de Extech. Ik kreeg er een van Radioshack in de VS die vergelijkbare specificaties had als een Fluke 87-V voor ongeveer $ 50, en hij was extreem traag bij het uitvoeren van welke soort dan ook, en voelde over het algemeen nogal onbetrouwbaar.
• reemrevnivek – ik betwijfel of enige DMM verouderd zal raken, tenzij de wetenschap nieuwe elektrische attributen ontdekt om te meten, of als we in de toekomst beter presterende instrumenten nodig hebben.
• Gaan terug naar veroudering, soms zijn de oude analoge meters beter dan de digitale. Hoewel je laagohmige digitalen kunt vinden (of gewoon een weerstand over de leidingen kunt plaatsen) en je kunt cijfers krijgen met middelingsfuncties, is een analoge meter perfect voor die toepassingen. Ik ken een paar technici die routinematig analoge meters gebruiken voor bepaalde functies. Als ze nauwkeurigheid nodig hebben, gaan ze voor het digitale, maar als de vraag " is, geeft deze 12 VDC-voeding iets uit? " meestal raak het gewoon met de analoog dat ' al tientallen jaren op hun bank zit.

Ik heb een Fluke 88v …

… gekocht als een “als nieuw” extern maar met een dood moederbord van vlooienbaai voor bijna niets. Ik heb het vervolgens opgestuurd om lokaal te worden gerepareerd naar een nieuw Flukes Service Center tegen hun vaste reparatietarief van $ 185 AUD. Niet meer betalen; nieuw mo-board, geel holster en displayglas + calibratie!

Nu heb ik een mint 88v met de laatste rev. 11 editie EMI / RF veilige mo-board geïnstalleerd. Dus je kunt een bijna nieuwe Fluke krijgen voor een redelijke prijs als je er slim in bent.

In Australië is de stand-alone 88v te koop voor een belachelijke $ 920 AUD!

De mijne voor $ 185! 😎!

Onderstaande afbeelding toont mijn Fluke DMM-opnamespanningsbereiken van mijn zonnepaneelarray die mijn externe amateurradio-shack voedt …

FOTO HIER: Mijn Fluke 88V controleert zonnespanningen