Reacties
- Als je vraag over afkortingen in het algemeen gaat, " UNICEF " is naar mijn mening een slecht voorbeeld, omdat ik denk dat dit acroniem meer een naam is dan een afkorting. Ik denk dat de meeste luisteraars ' niet eens weten dat het geen naam is. (Tenminste in niet-Engels sprekende landen waar de gespelde naam niet gemakkelijk te begrijpen is.)
- Dit laatste is geschikter, maar niet omdat je ' t gebruik " de " voor een afkorting. Bijvoorbeeld: " Ik woon in het VK " en niet " Ik woon in het VK ". Het hangt ervan af waarvoor ' een afkorting is, en (in het geval van namen van organisaties) hoe ze ervoor kiezen hun eigen naam af te korten.
- Ik geloof dat degenen die het weten zeggen ' CIA ' in plaats van ' de CIA '.
- @ MattЭллен Wilt u mijn opmerking aflezen bij het antwoord op de door u geciteerde Q?
Antwoord
Het hangt ervan af hoe je de afkorting uitspreekt (in dit geval UNICEF) in welk deel van de wereld je ook bent. Als je het behandelt als een acroniem en spreek het uit als één woord (~ younisef), dan heb je het artikel niet nodig. Als je het echter als een initialism behandelt en elke letter uitspreekt wanneer je het uitspreekt , dan heb je de de nodig.
Ter illustratie met voorbeelden:
Ik heb het over wat UNICEF heeft gedaan voor India.
Ik heb het over wat de VN heeft gedaan voor India.
Ik denk dat dit meer een algemene vuistregel is dan iets anders.
Antwoord
Ja, dat kan.
Bekijk talloze voorbeelden op Google. Er is geen reden waarom het bepaald lidwoord niet kan worden gebruikt alleen omdat het voorafgaat aan een afkorting.
De mogelijkheden en voorbeelden zijn te talrijk om te bespreken.