Is het gevaarlijk om spamnummers te bellen, zelfs als u weet dat ze ' spammers zijn?

Kun je “gehackt” worden door een nummer te bellen?

Ik ben benieuwd of het nummer bellen iets met mijn telefoon zou doen. Hoe kan een hacker toegang krijgen tot gevoelige informatie door iemand te misleiden om te bellen?

Het kan een hack zijn, of het kan een opmaat zijn voor een hack. Hier zijn enkele ruwe voorbeelden:

1. Als u ze belt, kan de spammer erachter komen of dat telefoonnummer in het bezit is van een echt persoon. De spammer kan ook gemakkelijk hetzelfde netnummer vervalsen als jij, en een slimme social engineering-truc bedenken waarbij je met het verkeerde hoofd moet nadenken.

2. Als je dom genoeg bent om ze te bellen , bent u misschien goedgelovig genoeg om aanvullende informatie te doorzoeken. Als u dom genoeg bent, kunnen ze u bellen vanaf andere nummers of u doorschakelen naar een ander nummer.

3. Er kan ook een misbruik worden gemaakt bij de verwerking van verschillende berichten / inhoudstypen door uw telefoon. Hoewel ze gemakkelijk alle telefoons tegelijk kunnen targeten door door een of andere vorm van automatische berichtenuitwisseling te gebruiken, kan dit gemakkelijk worden gestopt door providers.

Door meer over u te leren, kan een aanvaller geheime antwoorden, wachtwoorden, enz. raden. “zijn het goedgelovige type, de kans is groot dat je geen goed wachtwoordbeleid hebt, anders zou je kunnen worden misleid om een kwaadwillende website te bezoeken, of beide.

Maar waarom stuur je niet gewoon geïnfecteerde videos of afbeeldingen voor iedereen?

Laten we aannemen dat de sp ammer heeft een programma ontwikkeld of gevonden dat helpt bij het automatisch bellen van telefoonnummers.

Als ze een geïnfecteerde video of foto naar meerdere ontvangers sturen, kunnen ze snel zonder gegevens komen te zitten. Het is veel goedkoper en gemakkelijker om mensen individueel te targeten, vooral degenen die goedgelovig genoeg zijn om het nummer te bellen.

In feite, als ze iedereen targeten, vergroot dat ook de kans dat hun zwendel bekend wordt. Door hun aanvallen alleen te beperken tot goedgelovigen, hebben ze een zeer goede manier gevonden om de detectie en kennis van hun specifieke zwendel te beperken.

De reden waarom ze zouden willen beperken weten is dat veel mensen op zoek zijn naar een bepaalde zwendel, niet bepaald hun specifieke zwendel. Dit is een probleem met veel goedgelovige mensen: ze kunnen niet echt buiten de box, en besef niet dat het hetzelfde soort zwendel is, maar met verschillende functies.

Uw informatie helpt oplichters bij het toepassen van Social Engineering-tactieken

Heeft u ooit geprobeerd contact op te nemen met de klantenservice voor iets belangrijks, zoals banken, online game-accounts, websites, enz.? Meestal hebben ze specifieke informatie van u nodig, of iemand die zich voordoet als u, om uw verzoek te behandelen.

In feite kon ik onlangs een medewerker van de klantenservice social-engineeren voor een account van de mijne door details te geven over dingen die ik over mij wist, zonder echt concrete details te geven, of zelfs maar mijn identiteit te geven. Het enige dat ik nodig had, was een paar stukjes informatie over mezelf.

Social Engineering is een tactiek die overal wordt gebruikt , en resulteert vaak in verbluffend succes omdat mensen in het algemeen niet goed uitgerust zijn om ermee om te gaan. Als een spammer uw telefoonnummer heeft, kan hij mogelijk andere informatie krijgen. Misschien is uw telefoonnummer aan verschillende accounts gekoppeld.

Misschien hebben ze een gedeeltelijke database met inloggegevens die van verschillende websites zijn gestolen, die meer informatie over jou kan bevatten. Misschien bevat die database informatie over uw e-mailadres , waardoor de oplichter zijn phishingcampagne kan voortzetten zonder dat u het door hebt.

Kan het bellen van spamnummers mij geld kosten ?

Ik heb gehoord (geen idee waar), dat sommige nummers wanneer ze worden gebeld, je een enorme rekening zullen vragen. Zou dit waar kunnen zijn?

Ja, dit is mogelijk.

Als u “een betaald telefoonnummer belt, kan dat u veel geld kosten als u ze belt. u een nummer smst dat is gekoppeld aan een “donatie”, of het nu legitiem is of een oplichting, uw telefoonrekening zal waarschijnlijk extra kosten bevatten.

Opmerkingen

• Wat als de oproep wordt gedaan terwijl het nummer verborgen is?
• ” … ze kunnen snel zonder gegevens komen te zitten. ” Oplichters die dat soort operaties uitvoeren, hebben waarschijnlijk geen beperkt dataplan, maar verzenden eerder ergens vanaf een server.
• @WBT Ik ben het gedeeltelijk met je eens, dat ‘ s waarom ik ” mei heb toegevoegd. ” Veel oplichters gebruiken echter brandertelefoons van Walmart /enz. Ze zijn niet ‘ t per se buiten het land.
• Lol bij social engineering met een verkeerd hoofd … bedankt daarvoor, ik moet nu koffie van mijn scherm weer!
• Ik werk voor een telecombedrijf dat gespecialiseerd is in automatische dialers, en ik kan je vertellen dat ‘ heel gemakkelijk beller-ID kan vervalsen en inkomende oproepen kan omleiden naar nummers met hoge tarieven die een automatisch bericht afspelen dat klinkt alsof de telefoon nog steeds overgaat. Je kunt denken dat je ‘ wacht op een lokaal gesprek om verbinding te maken, maar in werkelijkheid worden ‘ in rekening gebracht voor het luisteren naar een opname. Hoewel het interessant is om te zien wat oplichters van plan zijn, kun je ‘ deze beter met rust laten. Bewerken: het ‘ is niet dat gemakkelijk om CID te vervalsen, het ‘ is nog steeds mogelijk.

Alle nummers van de vorm 1-XXX-XXX-XXXX zijn Amerikaans, in de zin van Amerika, maar het zullen niet allemaal binnenlandse oproepen zijn. Totdat u het netnummer controleert, weet u alleen dat ze “deel uitmaken van het Noord-Amerikaanse nummerplan , dat omvat 20 verschillende landen. Het kan dus zijn dat u meteen internationaal belt, wat duur voor u kan zijn.

Zoals Mark zei, moet u ook controleren of het een premium-nummer is. Misschien weet u hoe u zich moet identificeren een premium-nummer uit uw land, maar u weet waarschijnlijk niet hoe u een premium-nummer uit een ander NANP-land moet identificeren.

Naast andere artikelen die online beschikbaar zijn, heeft de Amerikaanse FTC een interessant artikel over ” de groeiende “éénring “mobiele telefoon scam: ”

Zo werkt het: oplichters gebruiken automatische dialers om mobiele telefoonnummers in het hele land. Oplichters laten de telefoon één keer overgaan – net genoeg om een gemiste oproep te laten verschijnen.

De oplichters hopen dat je terugbelt, omdat je denkt dat een legitiem gesprek is afgebroken, of omdat je nieuwsgierig bent over wie er heeft gebeld. Als je dat doet, is de kans groot dat je zoiets hoort als: “Hallo. Je hebt de telefoniste bereikt, wacht even. ” Al die tijd word je geslagen met een paar forse kosten – een toeslag per minuut bovenop een internationaal tarief. De oproepen zijn afkomstig van telefoonnummers met driecijferige netnummers die eruitzien alsof ze afkomstig zijn uit de VS., maar worden in feite geassocieerd met internationale telefoonnummers – vaak in het Caribisch gebied. De netnummers zijn: 268, 284, 473, 664, 649, 767, 809, 829, 849 en 876.

Als u een dergelijke oproep ontvangt, neem dan niet op en bel het nummer terug. Er is geen gevaar om de oproep te krijgen: het gevaar zit hem in terugbellen en een enorme rekening binnenhalen.

Hoewel het gevaar in de praktijk waarschijnlijk niet zo groot is , kortom, het antwoord op uw vraag is mogelijk ja; en waarschijnlijker ja als u weet dat het spammers zijn dan wanneer je weet niet wie ze zijn.

Je zou ook andere persoonlijke informatie kunnen weggeven in termen van locatie- / gesprekstracering, stemafdruk, omgevingsgeluidsgegevens (die ook locatie- of andere informatie over jou kunnen bevatten ), of het signaal dat u een geldig mens bent met huidige psychologische kenmerken waardoor u een onbekend gemist nummer moet terugbellen (wat kan correleren met de psychologische kenmerken die u ontvankelijk maken voor toekomstige oplichting via de telefoon). laatste opmerking, het kan uw risico vergroten dat u verstrikt raakt in een sleepnet van de overheid als gevolg van het plaatsen van een dir ect oproep naar een nummer dat mogelijk (of zo niet, misschien zou moeten) worden onderzocht.

Opmerkingen

• Het een-ring-ding is erg ook populair hier in Turkije, dus ik denk dat het internationaal populair is.

Er is nog een andere optie. Ze kunnen het nummer van iemand anders in de spam vermelden, en de echte aanval is op die persoon die ze haten. Ik denk niet dat dit gebruikelijk is, omdat mensen die een spamnummer bellen al zeldzaam zouden moeten zijn. Maar het is mogelijk.

Als alternatief kunnen ze uw nummer verkopen en het kan worden gebruikt voor andere spams. Maar waarschijnlijk niet erg kosteneffectief.

Opmerkingen

• In jouw voorbeeld zijn ze DDOSing een slachtoffer. Ze kunnen je ook de privélijn geven naar het hoofd van de politie, de plaatselijke maffiakapitein, enz., In de hoop dat je hem / haar genoeg lastig valt om je te vinden en te straffen.
• Ongeveer een jaar geleden kreeg ik een telefoontje van mijzelf (mijn telefoon ging over en het nummer van de beller was mijn eigen nummer). Mijn aanvankelijke zorgen over een geest in de machine veranderden al snel in euforie toen ik me realiseerde dat het in de toekomst van mezelf zou kunnen komen en dat tijdreizen mogelijk was … ok niet echt, wat er gebeurde is dat het gewoon raar leek en daarom Ik laat het gewoon rinkelen. Ze hebben echter geen ‘ een VM verlaten, en terugbellen naar mijn eigen nummer was gewoon onmogelijk, dus misschien was het een vorm van spam waarop ze verwachtten dat ik zou antwoorden.
• Ik werd een keer aangevallen toen iemand beweerde dat ze een nieuw spel hadden, en mijn e-mailadres op een openbaar forum vermeldde. Ik neem aan dat het maken van een spam-e-mail voor dit doel eruitziet alsof spam in vergelijking daarmee behoorlijk ineffectief is.
• @ x457812 Ik heb onlangs ook enkele telefoontjes gehad waarbij de beller-ID mijn eigen naam liet zien en het nummer dat werd gebruikt gebeld. Ik kon ‘ niet achterhalen wat hun spel was, maar hun gedrag zelf gaf aan dat ze niet goed van plan waren.
• @ x457812 Je toekomstige zelf belde om te vertellen je hebt een shortpositie in LinkedIn Corp (NYSE: LNKD) en je hebt zojuist een cool miljoen dollar verloren.

Een pluim voor @Mark Buffalo voor zijn antwoord, dat is precies goed.

Om dat te extrapoleren, werkend in de VoIP-telefonie-industrie, als je een nummer terugbelt dat je niet herkent, zeg maar voor bijvoorbeeld dat het een spam-beller is, u bevestigt in feite aan de dialer / het bedrijf / de gegevensprovider dat de lijn een “live lead” is.

In het VK wordt het afgekeurd en in zekere zin het is illegaal. Vergeef me bij voorbaat voor eventuele Britse voorwaarden. Iemand noemde ook (@ Jim geloof ik), wat als de oproep wordt teruggestuurd naar de beller met het nummer achtergehouden / beller-ID geanonimiseerd. In bepaalde geselecteerde omstandigheden, bijvoorbeeld als de oproep wordt gedaan via een SIP-netwerk, kan het onthouden van uw nummer weinig verschil maken.

In SIP-zin, terwijl uw nummerweergave wordt ingesteld op anoniem (Van: sip : anoniem), is er niets dat uw telco ervan weerhoudt om uw echte Calling Line Identifier in een P-Asserted Identity-header of een Remote-Party Identity-header in te stellen, daarom kan de eindpartij deze informatie decoderen en uw lijn-ID onthullen. Dit is natuurlijk een zeer selectief scenario, maar niet onmogelijk, wetende hoeveel bedrijven nu SIP / VoIP-services gebruiken in plaats van traditionele PSTN / POTS / ISDN-lijnen.

Hoe graag ik je ook zou waarderen d wil je ze terugbellen en ze een stukje van je mening geven, ik zou het afraden en het gewoon negeren of het toevoegen aan de geblokkeerde / DNC-lijst van je apparaten. In het VK kunt u zich registreren bij de Telefoonvoorkeursservice om ongevraagde verkoop- / marketingoproepen te verminderen. Ik geloof dat u in de VS het National Do Not Call-register hebt.Eenmaal geregistreerd, denk ik dat het dan illegaal / een misdrijf wordt om het nummer te bellen zonder uitdrukkelijke toestemming.

Er zijn een groot aantal redenen om ze niet terug te bellen, omdat ze informatie van je zouden kunnen afpersen. een nummer terugbellen dat een betaald nummer is, om er een paar te noemen. Beter veilig dan genezen.

Ik heb zo vaak een gemiste oproep naar het nummer van mijn ideeëncel gekregen van (+387644006776) , door er meerdere keren naar te kijken, zelfs niet gereageerd (of) de oproep niet opgenomen, -op een dag kreeg ik dezelfde oproep van dit onbekende nummer, ik was op afstand en liet de gsm achter op mijn bureau, toen ik nam de cel op & kon de oproep niet opnemen, uit nieuwsgierigheid had ik slechts 2 seconden teruggebeld naar dit nummer vanaf mijn idee voor mobiel nummer, & ontdekte verbazingwekkend genoeg dat mijn saldo leeg is, & dat me in één keer Rs.60 = 00 in rekening is gebracht, dus ik heb een les geleerd dat niet om de onbekende spammersoproepen & op te heffen, probeer ook niet eens naar dit soort spammers / hackersnummers te bellen, dit is echt een spam-oproep, dus wees voorzichtig genoeg om op dit type te reageren aantal nummers (+387644006776 !!! spammer-nummer)

Opmerkingen

• Ik denk dat er kosten in rekening zijn gebracht omdat je een internationale oproep hebt gedaan, niet noodzakelijk ” spam “.
• Dit geeft niet echt een antwoord op de vraag. Als u een andere vraag heeft, kunt u deze stellen door op Vraag stellen te klikken. U kunt ook een premie toevoegen om meer aandacht op deze vraag te vestigen zodra u voldoende reputatie heeft . – Van recensie
• @TreyBlalock technisch gezien beantwoordt het de titelvraag, omdat het gevaar is dat u een interlokaal gesprek of een ander type betaald gesprek. Toegegeven, dit is niet ‘ t een erg nuttig antwoord omdat men kan controleren of er kosten in rekening zullen worden gebracht …