Welke van de volgende is correct?
- “Het verleden is voorbij.”
- ” Het verleden is voorbij. ”
Beide lijken mij plausibel.
Opmerkingen
- Hmm wat met deze community-bewerking, ik ' weet niet zeker of ik de vraag begrijp meer. In ieder geval een goede vraag.
- Ik dacht dat het verleden een proloog was.
Antwoord
Het “s geslaagd (door ons voorbijgegaan, voorbij, klaar). Het is helemaal correct, hoewel nogal archaïsch om pass te vervoegen met be .
Het verleden is voorbij, de toekomst is nu is blijkbaar een citaat van Joe Dirt , maar het lijkt veel op Shakespeares Tempest :
Waarvan het verleden een proloog is; wat komen gaat, in jouw en mijn ontslag.
Antwoord
Zou verleden kunnen zijn.
Het verleden is verleden, de toekomst ongevormd. – William Gibson (van All Tomorrows Parties )
Answer
“Zeggen” het verleden is geslaagd “is grammaticaal incorrect, tenzij je een passieve constructie maakt.”
Echt waar?
Th De drempel is overschreden. Alles wat binnen de drempel moest worden gehouden, heeft de drempel overschreden.
De deadline is verstreken. Alles wat nodig was om voor de deadline klaar te zijn, is voorbij de deadline.
Hoewel ik “niet zeker weet of er rekening wordt gehouden met tautologische onzin zoals” het verleden is voorbij “.
Opmerkingen
- Kunt u dit bericht bewerken met meer informatie? U biedt geen ondersteuning voor uw claims, noch legt u ze volledig uit. Ondersteuning, bij voorkeur met links, voorkomt dat uw vraag neergestemd worden.
Answer
“Geslaagd” is de verleden tijd van het werkwoord “to pass . “Daarom is zeggen” het verleden is voorbij “grammaticaal onjuist, tenzij je een passieve constructie maakt (het verleden is voorbijgegaan … door een of andere man die in zijn geheugen voorbij loopt). In plaats daarvan heb je de bijvoeglijke vorm” verleden “nodig. hier.
Het verleden is voorbij.
Het verleden is pijnlijk.
Het verleden is paars.
Het verleden is bovennatuurlijk.
enz …
Reacties
- Oh ja, want gebruik alle Engelse idiomen zijn grammaticaal correct.