Is het “ tegen het einde van het jaar 2016 ” of “ aan het einde van de jaar 2016 ”?

Maak je geen zorgen of “of” er is of niet. De regel is vrij eenvoudig: voor een kalenderjaar moet je ofwel het kale getal “2016” of de volledige zin “het jaar 2016” inclusief het artikel. Die zijn de enige twee keuzes en u kunt deze twee vormen door elkaar gebruiken. De korte vorm is, nou ja, korter, terwijl de lange vorm het ondubbelzinnig maakt dat het cijfer dat je gebruikt een jaar aangeeft.

Aan het einde van 2016 , de populatie was verdubbeld. [correct]

Aan het einde van het jaar 2016 , de populatie was verdubbeld. [Correct]

Tegen het einde van jaar 2016 , de populatie was verdubbeld. [ onjuist – niet een van de twee keuzes]

Ik heb 2013 gekozen als een startpunt. [correct]

Ik heb het jaar 2013 als startpunt gekozen. [correct ]

De enige keer dat u “jaar N” gebruikt zonder het bepaalde lidwoord is ter vervanging van een rangtelwoord van jaren, wat betekent dat het “N-de jaar” van iets gebeurt:

Door jaar drie van het experiment, was de populatie verdubbeld.

Dit betekent hetzelfde als:

Door het derde jaar van het experiment, was de populatie verdubbeld.

Bewerkt om toe te voegen:

Iemand heeft erop gewezen dat u in financiële bedrijfsrapporten zinnen ziet als “Tegen het einde van het jaar 2018 verwachten we een terugkeer naar winstgevendheid.” Dit lijkt in tegenspraak met mijn eenvoudige regel hierboven.

Het korte antwoord: dit is zakelijk jargon en je kunt “niet altijd verwachten dat jargon standaardregels volgt.

Het lange antwoord: soms kan een bijvoeglijke zin voor het numerieke jaar worden geplaatst. In dat geval houdt u de bijvoeglijke zin heel, zelfs als deze toevallig het woord jaar bevat. Bijvoorbeeld fiscaal jaar 2018 t heeft een de voor het woord jaar omdat fiscaal jaar een bijvoeglijke term is die is toegepast op het numerieke jaar 2018. einde van het jaar 2018 is vergelijkbaar, en het is sa jargony manier van schrijven “wanneer de financiële resultaten eind 2018 zijn afgerond”.

Opmerkingen

• Ik hoor Tegen het einde van het jaar 2016 de hele tijd. Het wordt ' vaak gebruikt in projecties en financiële rapporten. " T-Mobile heeft bijvoorbeeld zojuist hun EOY (End of Year) 2016 serviceprojectie aangekondigd! "
• Oké, maar dat ' is een beetje anders (en zeker jargon). Dat ' verwijst naar de eindejaarsresultaten voor het jaar 2016 . Dus het woord jaar isn ' t wijzigt 2016 , de hele zin einde jaar is. En als iemand die " EOY " professioneel gebruikt, zou ik nooit " door zeggen het einde van het jaar 2016 ", zou ik zeggen " tegen het einde van het jaar 2016 " zonder een artikel. Ik ' zal echter iets aan mijn artikel toevoegen, aangezien dit vrij gebruikelijk is.
• Slechts een suggestie, om OP niet te misleiden. Het kan verwarrend zijn als OP door enkele beursprojecties, rapporten, persberichten enz. Zou bladeren. 🙂 Anders +1!
• +1 Bedankt.Ik vraag me af of je ' ook adresseert wanneer het voorzetsel " van " nodig is / kan worden gebruikt.
• Het voorzetsel " van " heeft eigenlijk niets te doen, of er ' een jaar of niet. Je gebruikt het de zin " het einde van het jaar 2016, " maar dat ' s parallel aan " einde van [alles] ": einde van de dag, einde van de weg, einde van het verhaal. Er is ' niets speciaals aan praten over een jaar waarvoor je een " van " waar het ' niet al nodig zou zijn.

Tegen het einde van het jaar 2016 was de populatie verdubbeld.

Hier noemt u het specifieke jaar “2016”, dus het lidwoord “de” zou moeten worden opgenomen.