Is het “ vijfhonderdduizend ” of “ vijfhonderdduizenden ”? [gesloten]

Gesloten . Deze vraag heeft details of duidelijkheid nodig. Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Opmerkingen

  • Vijfhonderdduizenden is grammaticaal, en je zult dat soort gebruik soms (vooral) in literaire contexten tegenkomen. Het is ' dat Engelssprekenden het normaal gesproken niet ' zeggen. Taal is wat het is, niet wat iemand denkt dat het zou moeten zijn. In de meeste talen verschilt de grammatica van getallen van andere delen van de grammatica.
  • Is vijf honderdduizenden niet waar?
  • Wat bedoel je met " niet waar "? Of bedoel je " niet correct "? " Ik heb een hond " is niet waar, maar wel correct. " Ik heb keuken " is waar, maar het is niet correct. " Ik heb een hond " is niet waar noch correct. " Ik typ dit " is zowel waar als correct.
  • Is vijf honderdduizenden niet correct ? Nee. (en waar en correct betekenen verschillende dingen.) In algemene termen , " [twee / vijf / etc.] honderdduizend " is een zelfstandig naamwoord of een bijvoeglijk naamwoord " A / honderdduizend " (samengesteld zelfstandig naamwoord) " is het getal " 100.000 ". Het is enkelvoud of meervoud: " Vijftigduizend keer twee is gelijk aan honderdduizend " Bijvoeglijke naamwoorden hebben geen meervoud, dus ze zullen altijd enkelvoud: Vijfhonderdduizend soldaten vielen de stad aan.
  • Waarom is " vijfhonderdduizenden " niet juist om uit te spreken … (indien gebruikt als zelfstandig naamwoord!)

Antwoord

Als u de grammaticale termen rechtstreeks volgt, dan zijn beide technisch correct, afhankelijk van het geval waarin u ze gebruikt.

Als u verwijst naar individuele duizenden, en veelvouden daarvan, dan je zou ernaar kunnen verwijzen als vijfhonderdduizend .

Als we echter in alledaagse taal praten, als we zeggen vijfhonderdduizend , bedoelen we niet tot vijfhonderd individuele duizenden, maar eerder het getal vijfhonderdduizend op zichzelf. Daarom zul je dat vaker zien.

Ze b beide verwijzen naar hetzelfde nummer, het hangt er gewoon van af of u “een veelvoud van een term of een individuele andere term gebruikt.

Reacties

  • Ondersteunende referenties alstublieft?
  • We hadden een gesprek over een soortgelijk onderwerp in de Engelse les op de middelbare school. Dit is vergelijkbaar met waar de docenten en studenten een consensus over bereikten.
  • Raadpleeg het Helpcentrum voor advies over hoe je een goed antwoord op ELU kunt schrijven. Van gasten en medewerkers mag niet worden verwacht dat ze de gezaghebbendheid van een antwoord peilen. Antwoorden zonder gekoppelde en toegeschreven verwijzingen kunnen overkomen als, en zijn soms, louter een mening. // Merk in dit geval op dat Colin al grotendeels hetzelfde heeft gezegd als het bovenstaande, maar dat hij, zonder een verwijzing toe te voegen (misschien omdat hij dacht dat de vraag tekenen van onderzoek moest vertonen), niet is afgestudeerd naar een ' antwoord '.
  • Ok, dat is logisch. (Ik kon ' geen commentaar geven omdat ik daar niet de reputatie voor heb). Maar bedankt dat je het me hebt laten weten.
  • @Art Artificial Anderzijds zeggen we ik heb duizenden dollars , wat betekent dat een niet-gespecificeerd bedrag ' een veelvoud van 1.000. In dezelfde zin kunnen we cogen zeggen (hoewel we ' niet gebruiken), ik heb vijfhonderdduizenden dollars , wat een niet-gespecificeerd bedrag zou betekenen dat ' een veelvoud is van 500.000 (dwz miljoenen). In de context van de vraag wordt echter het werkelijke bedrag gespecificeerd, dus dat zou niet correct zijn in logische of idiomatische zin. (Ook al blijft de grammatica zelf gezond.)

Antwoord

Wanneer de hoeveelheid is gespecificeerd zoals in vijfhonderdduizend dan is de zin een exact getal en worden getallen altijd in het enkelvoud geschreven. Bijvoorbeeld vijfhonderdtienduizend zeshonderd en twee .

We gebruiken wel de meervoudsvorm, maar alleen als we spreken in termen van grootte-ordes, niet als exacte getallen, en dan voegen we " van " toe tussen de grootteorde en de eenheden die worden besproken. " Honderdduizenden mensen lijden aan Covid-19, maar miljoenen mensen dragen waarschijnlijk het virus zonder ernstige symptomen te vertonen ". De tweede zin van mensen kan worden weggelaten, waardoor " … miljoenen zijn waarschijnlijk met … " maar als de eenheid aanwezig is, wordt deze altijd voorafgegaan door " of ".

Een soortgelijk voorbeeld is " Honderden autos parkeer hier elke dag. Maar als we nauwkeuriger zouden zijn, zouden we zeggen " Meer dan honderd autos parkeer hier elke dag ". Houd er rekening mee dat het " honderd " een exact getal is, ook al is het werkelijke aantal autos niet en er is geen " van " voor " autos ".

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *