Is het mogelijk om een glanzende legendarische te krijgen? Zo ja, wanneer wordt besloten?

Een beetje een meerkoppige vraag hier, maar het rechtvaardigde niet helemaal dat het om vier verschillende vragen ging.

  • Is het wel mogelijk om een glanzende legendarische Pokemon te krijgen in de Pokemon-spellen?
  • Zo ja, wanneer wordt deze gegenereerd?
  • Geeft de overworld-sprite de glanzende status weer?
  • Verschilt dit per generatie?

Antwoord

Ja, het is mogelijk om een glanzende legendarische te krijgen.

Voor een interactieve legendarische, zal de overworld-sprite de glanzende status niet weergeven. Deze wordt gegenereerd wanneer je de strijd start, daarom slaan sommige mensen op voor de legendarische, vechten ze en resetten totdat deze glanzend (een proces dat zacht resetten of SRing wordt genoemd).

Voor een zwervende Pokemon kunnen de omstandigheden af en toe variëren. Meestal staat het ingesteld wanneer je het voor het eerst tegenkomt en het is geregistreerd in je Pokedex.

Reacties

  • Dit wordt tijdens een proces veel gemakkelijker gemaakt genaamd RNG-misbruik, waarbij je de RNG zaait via een tijdsvertraging vanuit het scherm Doorgaan met spelen, vergezeld van karakteracties. Er is ' s zelfs een programma voor.
  • Voor zover ik weet, sinds ofwel Gen 5 of 6 stationaire legendaries of in ieder geval de signature legendaries kunnen ' niet meer glanzend zijn.

Antwoord

Na de 5e generatie zijn de meeste van de hoofdverhaallijn Legendaries in de games (zoals bijvoorbeeld Groundon, Kyogre, Raquazza en Deoxys in ORAS) glanzend vergrendeld, wat betekent dat ze niet be shinies, of liever, ze hebben een kans van 0% om glanzend te zijn.

De meeste andere legendaries die je op verschillende locaties vindt nadat je de hoofdverhaallijn hebt voltooid, kunnen echter als shinies worden opgevangen. De overworld-sprite niet weerspiegelt de glimmende status van deze Pokemon, en de kans op een glimmende wordt gegenereerd elke keer dat je ze tegenkomt, daarom werkt soft-resetten.

Wat betreft generatiewijzigingen, de enige gedachte die is veranderd, is de kans dat er een glimmende wordt gegenereerd, die gehalveerd is in de 6e generatie. Aangezien je “geen legendes kunt fokken, telt de fokmethode niet, en om dezelfde reden ook geen wilde ontmoeting of kettingreactie.

Reacties

  • Heeft u een bron voor deze informatie?
  • Ja, Serebii is meestal mijn informatiebron, hoewel mijn eigen kennis me meestal kan helpen. Hier ' is een link naar deze informatie als je het wilt verduidelijken: serebii.net/games/shiny.shtml
  • Als je dat wilt black Raquazza moet je de originelen spelen.

Answer

Het Shiny-attribuut op een Pokemon kan hoe dan ook worden gegenereerd je zou normaal gesproken een Pokemon, ei of in de strijd vangen. De kans hiervoor is 1 op 8.192 voor gevechten. Sommige mensen denken dat het de eerste keer is dat je die specifieke soort voor het eerst tegenkomt. Er is geen bewijs om dit te ondersteunen .

Beginnend met 4e generatie spellen, is de kans op het ontvangen van een shi ny Pokemon neemt zelfs toe met het aantal gevechten waarin je zit als je de PokeRadar gebruikt. Dit staat bekend als “ketenen”. Chaining is effectief gebleken tot ketens van 40. Je zult weten dat het heeft gewerkt omdat het gras zal gloeien in plaats van te trillen.

Bovendien voorzien 4e generatie spellen in het fokken tussen verschillende nationaliteiten van Pokemon. Het is aangetoond dat dit de odds verhoogt tot 1 op 2.048 (een aanzienlijke toename).

Als je “meer wilt weten, ga dan naar Serebii .

Reacties

  • Is ' niet alleen van toepassing op het gebruik van de PokeRadar in Diamond / Pearl / Platinum?
  • Diamond / Pearl / Platinum zouden de 4e generatie spellen zijn. Ik denk dat je de PokeRadar moet gebruiken, maar ik ' ben niet 100% zeker.
  • Ja, het koppelen gebeurt met de PokeRadar.
  • Het ' is 1/8192 kans, niet 1/8192 gevechten. Mensen wensen dat het zo gemakkelijk was als 1/8192 veldslagen.
  • @Grace Ik denk dat waar je op zinspeelt, is dat kansen geen succes garanderen. Als je daadwerkelijk deelneemt aan 8192-gevechten met een kans van 1 op 8192, heb je slechts 64% kans op succes.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *