En stop dan die zak met holdings in een andere zak met holdings, enzovoort ad infinitum ?
Eerdere edities van D & D verbieden dit. Ik heb geen vergelijkbare regels gevonden voor de 5e editie, maar misschien zoek ik op de verkeerde plaats.
Als het is toegestaan een zak met holding in een andere zak met holding te plaatsen, kan een spelerpersonage mogelijk een losgeld van de koning in goud of een heel leger op zijn rug, gegeven genoeg tassen met vastgehouden.
Opmerkingen
- Gerelateerd – dezelfde vraag, maar voor draagbare gaten: Twee draagbare gaten zouden scheuren als de ene in de andere zat, toch?
Antwoord
Ja, maar dat “zal beide vernietigen en andere ravage veroorzaken.
Een zak met in een extradimensionale ruimte gecreëerd door een Hewards handige plunjezak , draagbaar gat of soortgelijk item vernietigt onmiddellijk beide items en opent een poort naar de Astrale vlak …. (DMG p.154)
De vraag is dus of een zak met inhoud zelf creëert zon spa ce en is dus een vergelijkbaar item .
(En het is verleidelijk om te denken dat het dat niet is: de beschrijving van de tas Ik zeg niet dat het interieur extra-dimensionaal is, alleen dat het groter is dan de buitenkant. Ter vergelijking: zowel de haversack als de hole zeggen al vroeg in hun beschrijving dat ze extra-dimensionale ruimtes creëren.)
Maar de tas maakt een extra-dimensionale ruimte. We weten dit uit de beschrijvingen van de handige plunjezak en draagbare opening , die elk de tas met bewaarplanken noemen als een van deze gevaarlijk- incompatibele spaties.
Zie DMG p. 153-4, 174 en 186-7 voor alle beschrijvingen.
Later, Mearls is het daarmee eens . Onthoud dat zijn uitspraken niet gezaghebbend zijn, maar eerder het woord zijn van een zeer goed geïnformeerde GM.
Opmerkingen
- Reacties zijn niet bedoeld voor uitgebreide discussie; dit gesprek is verplaatst naar chat .
- " Zeer goed geïnformeerd " is een understatement. Dit is een DM die hielp bij het ontwerpen van dnd 5e. Hij kent de regels als bedoeld beter dan wie dan ook.
- nou, dat ' is waarom " heel " is italicized =) En ik ' zou zeggen dat hij de regels-zoals-bedoeld beter kent dan alles-behalve-één; veel van Mearls ' tijd wordt besteed aan grotere zaken op merkniveau, waarbij Crawford ' s de go- voor regels. Ik ' m gewoon het soort dingen na dat Mearls gewoonlijk zegt wanneer hij ' s over regels praat: " dit is precies wat mijn uitspraak zou zijn; Jeremy ' s de officiële man. "
- Zucht, mijn dromen van een pc met een miljoen pond buit, of het smokkelen van duizend soldaten naar het vijandelijke kasteel in een hoop zakken met bezit genesteld in een enkele zak van 15 pond met bezit worden platgedrukt. 🙁
- Niet platgedrukt, geëxplodeerd 🙁