In Shrek 2 onderschept koning Harold een vloek die bedoeld is voor het titulaire personage, zodat deze terugkaatst en de Fairy Godmother raakt. Ze verdampt en het lijkt alsof (tenminste enkele van) haar vroegere spreuken zijn omgekeerd.
Als gevolg hiervan wordt koning Harold een kikker. Betekent dit dat:
- Harold als kikker werd geboren en de Fairy Godmother hem eerder menselijk had gemaakt?
- Springen voor de betovering veranderde Harold op de een of andere manier in een kikker?
- Harold werd als mens geboren, werd in een kikker veranderd, werd “genezen door The Fairy Godmother”, wat vervolgens werd teruggedraaid met haar ondergang?
In het kort – welke reeks gebeurtenissen leidde ertoe dat koning Harold in een kikker veranderde?
Antwoord
Dit antwoord biedt een zeer goede uitleg. Om samen te vatten:
- Koning Harold is de kikkerkoning, hij werd als kikker geboren
- De Fairy Godmother gaf hem de Happily Ever After Potion zodat hij met Lilian (Fiona “kon trouwen s moeder en de huidige koningin)
- In ruil zou de koning de zoon van Fairy Godmother (Prince Charming) laten trouwen met prinses Fiona
Hij werd als kikker geboren en toen TFG werd verslagen, haar magie werd omgekeerd en beide Happily Ever After-drankjes werden weggegooid (zowel Shreks als Harolds).
Reacties
- Ik vind het een beetje slecht dat dit antwoord nu meer stemmen heeft dan het antwoord waarvan ik het heb gekopieerd. Als je dat nog niet hebt gedaan, stem dan ook op dat antwoord!
- Nog een gerelateerd antwoord: scifi.stackexchange.com/a/94966/2344
- Is de kikkerprins echt als kikker geboren? In de versies van het verhaal die ik ken, is hij allemaal een mens die in een kikker werd veranderd door een boze heks, wiens betovering ongedaan werd gemaakt door de kus van de prinses. Ik heb Shrek vele jaren geleden gezien, dus ' kan ik me niet herinneren, wordt aangetoond dat hij een echte kikker was in deze versie?
- @MrLister helemaal niet . Dat ' is wat ik ' m vraag. Ik ' kan me niet herinneren of het in Shrek duidelijk is gemaakt dat de Kikkerprins oorspronkelijk een kikker was en noch dit antwoord, noch het aangehaalde antwoord geven enig bewijs voor hun bewering. Ik neem aan dat het ' op de een of andere manier in de film wordt getoond, maar het zou leuk zijn om dat te vermelden, als dat zo is.
- Nou, ik had nooit gedacht dat mijn vraag zou worden DIT veel aandacht.