Is Terence Mann overleden?

TLDR:

We weten het niet. Er zijn logische argumenten om beide kanten te suggereren.

Lang antwoord:

Allereerst, bedankt voor een geweldige vraag!

Achtergrond:

Om deze vraag echt te beantwoorden, is het belangrijk om te begrijpen wie Terence Mann is. Of tenminste, wie hij geacht wordt te vertegenwoordigen: J.D. Salinger , de Amerikaanse auteur die het meest bekend is vanwege het schrijven van de prachtige roman: The Catcher in the Rye .

Als je “d voor een langere beschrijving van deze link, bekijk dit artikel . Ik zal proberen het hier samen te vatten:

Effectief gebied van Dreams is gebaseerd op een boek met de naam Shoeless Joe , door auteur WP Kinsella . In de roman is er geen Terence Mann. Alle andere personages zijn er, maar niet Terence Mann. Kortom, Kinsella, net als vele anderen, las en was gefascineerd door The Catcher in the Rye en werd een grote Salinger-fan. Hij was zelfs zon grote fan dat hij Salinger in een van zijn romans wilde opnemen.

Nu stond Salinger zeer bekend als zowel teruggetrokken als fel tegen de gebruik van hemzelf of zijn personages in de media. Desondanks ging Kinsella door en nam hij op in het boek , als een teruggetrokken auteur die uit zijn veilige plaats wordt gehaald om te vervullen zijn honkbaldromen (een toegegeven wens van Salinger).

Toen Salinger eenmaal zijn betrokkenheid ontdekte, was hij woedend. Hij had niet genoeg gronden voor een rechtszaak, maar maakte duidelijk dat als het boek ooit zou worden aangepast aan andere media, hij er fel tegen zou zijn.

Om dit aan te pakken, hebben de filmmakers heeft een gloednieuw personage gemaakt, Terence Mann, met exact dezelfde achtergrond als Salinger.

Dus alles wat Mann doet in de roman, of zijn gedrag, moet worden beschouwd als kennis van alle bovenstaande informatie. Kinsella en de filmmakers wisten dat zijn personage in feite JD Salinger was.

Theorieën / mogelijkheden :

Dus in het licht daarvan zijn hier enkele theorieën:

• Mann is het grootste deel van de film dood – vanaf het moment dat hij voor Rays auto stapte. Hij was net afgezet en leek plotseling een soort van persoonlijkheid te ondergaan en was wanhopig om het veld te zien.

Dit is een fan-theorie die al jaren bestaat, die suggereert dat hij sterft nadat hij is afgezet (misschien een botsing?) en dat hij het grootste deel van de film dood. Maar ik wil er niet meer op in gaan, puur omdat het bij nadere inspectie uit elkaar lijkt te vallen. Zijn verdwijning wordt tenslotte in de media gemeld! Nauwelijks wat er met geesten gebeurt. Hij belt ook zijn vader, dus in tegenstelling tot The Sixth Sense waar de hoofdpersoon nooit rechtstreeks contact heeft met de mensen om hem heen, is Mann betrokken bij en participeert hij in zijn omgeving.

• Gezien het feit dat dit hele personage eigenlijk Salinger is, was het Kinsella (en de filmmakers) die het idee demonstreerden van een man die uit zijn teruggetrokken schaduw stapt en de eindeloze mogelijkheden van de toekomst omarmt geldt.

Dit is eigenlijk heel logisch. Aan het einde is het onduidelijk wat er precies met Mann is gebeurd. Hij praat alsof hij misschien terugkomt, maar zelfs als hij dat niet doet, wie zegt dat hij niet kan schrijven? gaat naar een nieuw begin, een nieuwe start. Dit is precies wat Kinsella bedoelde toen hij het personage Salinger schreef (om hem een ” tweede kans ” te geven), dus het lijkt perfect logisch dat dit zijn bedoeling was voor het filmpersonage Mann.

Uiteindelijk maakt het niet uit waar hij heen gaat, alleen dat hij vorderingen maakt en zich uit zijn teruggetrokken schaal. De ervaring van het ingaan van de maïs is dat hij alles omarmt wat voor hem ligt. Hij is op de een of andere manier ” de dood omarmend ” , omdat hij alle mogelijkheden van het leven omarmt, wat ze ook mogen zijn (inclusief de mogelijkheid van de dood) – in plaats van zichzelf op te sluiten van de wereld zoals hij oorspronkelijk deed.

• Hij loopt de maïs in wetende dat hij zijn dood tegemoet gaat, maar dit volledig omarmt terwijl hij klaar is om verder te gaan naar een ander bestaan

Dit lijkt erg op bovenstaande theorie, maar gaat in feite nog een stap verder. Het is niet alleen dat hij nieuwsgierig is naar alles wat hem te wachten staat, maar dat hij weet dat hij zijn dood tegemoet gaat en dit feit actief omarmt omdat hij dat wil ervaar iets geweldigs, anders en nieuws. Deze optie is ook heel logisch. Alle andere spelers die uit de maïs komen zijn immers dood. En onthoud dit deel van de film:

RAY : wacht een seconde. Waarom hij?

Shoeless Joe en de andere spelers wachten tot Mann zich bij hen voegt en negeren Rays vraag.

RAY : Ik heb dit veld gebouwd! Jij zou hier niet zijn als ik er niet was.

MANN : Ray, voor God wil, ik ben niet gehecht. Je “hebt een gezin.

Manns laatste regel suggereert zeker dat er hier iets sinister speelt – dat hij gaat ergens heen dat het menselijk bevattingsvermogen te boven gaat en het is niet bekend of hij zal terugkeren. En theoretisch, als hij zou gaan, zou zijn ervaringen kunnen schrijven wanneer hij terugkeerde naar het veld, zelfs als hij het nooit zou kunnen verlaten.

Conclusie

We weten niet wat er met Mann is gebeurd. Het idee dat hij dood is, de hele film lijkt onhoudbaar, maar of hij sterft aan het eind of niet staat zeker ter discussie. Er zijn hoe dan ook logische argumenten, maar gezien de rest van de spelers in het team lijkt het meest logische (in ieder geval voor mij) dat hij ” sterven ” – of in ieder geval ” doorgeven ” zoals de honkbalspelers deden . Het werd echter om een reden dubbelzinnig gelaten – om discussies als deze toe te staan!

Merk ook op dat het boek op dezelfde manier eindigt. Salinger wordt gekozen (op basis van hetzelfde interview dat Mann bespreekt in de film, over zijn droom om honkbal te spelen) en loopt door het veld, terwijl Ray en zijn vrouw de andere kant op gaan.

Hoe dan ook, tijdens een finale let op, hoewel mijn hoofd zegt dat hij hoogstwaarschijnlijk dood is, gelooft mijn hart graag dat het slechts een symbolische weergave was van wat Kinsella wilde dat Salinger zou doen – de nieuwe mogelijkheden in het leven omarmen en zijn teruggetrokken karakter achter zich laten.

Mann leefde toen hij naar Iowa kwam. Rays zwager zag en praatte met hem toen ze elkaar voorstelden. Op dat moment kon de zwager de geesten op het veld niet zien, daarom moest Terence in leven zijn.

Hij leefde tijdens de film, omdat er te veel mensen zijn die hem zien en er interactie mee hebben, dus wij zijn praten over mening dan gebaseerd op wat ieder van ons ziet. Ik heb er elke keer over nagedacht als ik deze film kijk. Ik ben tot de conclusie gekomen dat hij (Terrance Mann) deel uitmaakte van het hele kosmische spel dat op dat veld in Iowa werd gespeeld en net als Shoeless Joe een rol speelde. Ik geloof dat het gewoon zijn tijd was om te gaan en dat het was zoals het moest gebeuren vanaf het moment dat de stem voor het eerst met Ray sprak in het veld. Het deel van de film dat me de meeste reden heeft gegeven om hierover na te denken, is het ophalen van de lifter Doc Graham toen hij al dood was. Het beste dat ik kan bedenken is dat het slechts een deel van de magie was, omdat hij nooit werd gezien door iemand anders dan de mensen die deel uitmaakten van de magie.

Ray vertelt Terrence dat er in een krantenartikel staat dat Terrences vader niets van hem heeft gehoord en dat zijn vader zich zorgen maakte. Wanneer Ray de hotelkamer verlaat, gedraagt Terrence zich alsof hij “zijn vader zal bellen.” Wat zal ik hem vertellen “, zegt hij. Je ziet hem nooit bellen. Ik geloof dat Terrence een geest was in het appartement. Ray orders hotdogs bij Fenway voor Terrence. Terrence heeft alleen contact met degenen waarvan hij weet dat ze hem kunnen zien.

Misschien een andere theorie ertussenin. Ik geloof dat Terrance Mann stierf in het busje net voordat hij aankwam bij het hotel in Chisholm. Denk hier eens over na. We zien hem een keer rijden op weg naar Chisholm, maar dat is de laatste benodigde activiteit.

sla je die ene rijtijd over, dan is de laatste keer dat hij contact heeft met iemand bij de balclub. Hij bestelt een biertje en een hotdog. Rays zegt maak dat ook. Tenzij deze jongens geesten zijn, hadden ze niet kunnen weten wat ze maar ik geloof dat hij nog leefde in het park en stierf nadat Ray hem bij zijn appartement had afgezet of op weg naar Chisholm.

ALS je zegt dat hij stierf nadat hij dr. opped off, dat is logisch. Er was bouwwerk, verkeer en een elektrische bus op straat. Hij viel en stootte zijn hoofd, werd aangereden door een auto, kreeg een hartaanval of schrok. Bedenk dat het 5 minuten zou hebben geduurd om naar boven te gaan en een tas, portemonnee, boek en / of notitieblok te halen. Maar hij deed het niet. Waarom?

Dus, hoe dan ook, dit betekent dat (misschien) de receptioniste bij de krant een geest was, net als alle mannen aan de bar. Als je dat accepteert, is het (ontbreken van) een telefoontje naar de vader van Terrance en de rest logisch. Ray wist dat Terrance stierf in de auto en dat de geest is wat er overblijft.

Ik geloof dat Mann dood is. Ten eerste wijs ik naar het moment dat Ray Mann afzet na de wedstrijd. Als je goed kijkt, verdwijnt Mann letterlijk na Ray rijdt weg en verschijnt dan abrupt voor zijn busje. Vervolgens wijs ik erop dat Ray in het busje springt zonder ook maar een keer om te kleden. Ten slotte zijn alle individuen waarmee Mann omgaat erg oud, waardoor ik geloof dat ze “spiritueel” met elkaar verbonden zijn. Ik geloof dat Mann is uitgenodigd aan de “andere kant” omdat hij een van hen is!

Reacties

• Als hij de hele tijd dood was, leg dan de ” uit. wist je dat je ‘ ontbrak? ” telefoontje. Of de ” Hond en een biertje ” – eten dode mensen hotdogs en drinken ze bier?

Mark (Timothy Busfield), de scepticus van alle sceptici kan hem de hele tijd zien, voordat hij de balspelers ziet. Dat is het bewijs dat hij de hele tijd leeft. Onthoud dat hij mensen in Minnesota interviewt over Moonlight Graham. Ik denk dat hij omarmt dat hij bijna aan het einde is en bereid is te accepteren dat hij misschien niet terugkomt uit Corn-Valhalla (Corn-vana?) Levend, maar ik heb nooit aangenomen dat hij overleden was.

Ik heb deze film gisteravond zojuist bekeken en ik ben het met + sophillydave eens dat de interactie van T. Mann (James Earl Jones) met andere s die kunnen zien hij zijn degenen die op een of andere manier gelovig zijn, we weten dat Ray (Costners Character) duidelijk geest kan zien sinds hij op straat met de Doc sprak en later de jongere versie van de Doc op de snelweg met T. Mann. Ik geloof dat Meneer Mann is dood en stierf misschien in zijn appartement, aangezien in de kranten staat dat zijn vader zich zorgen maakt. Hij heeft niets van hem gehoord. Bedenk dit: hoe oud zou de vader van meneer Mann moeten zijn, aangezien meneer Mann zelf in de film ruim 60 jaar moet zijn. Men kan zeggen dat meneer Mann (James Earl Jones) in het appartement is overleden.
Wanneer ze naar het spel gaan en later vertrekken nadat Ray de boodschap heeft gezien, lijkt Ray slechts één stoel bezet te zijn. Naast het einde waar alleen Mr.Mann wordt uitgenodigd voor het maïsveld. Wat betreft de zwager die hem ziet. Hij herkent niet wie de persoon is, iemand kan zien dat hij een andere persoon of verschijning ziet om het uit te leggen. Mijn conclusie: dood.