Wat is de consensus over de juiste vorm van kalibreren + geschikt achtervoegsel? Wiktionary geeft slechts één juist item weer voor “calibratable”. De auto-industrie geeft er de voorkeur aan om “kalibreerbaar” te gebruiken omdat het overeenkomt met de uitspraak (disclaimer: ik werk in één). Geen van beide wordt geaccepteerd door spellingcontroles.
Eventuele gedachten of meningen?
Opmerkingen
- Google Boeken claimt 2100 resultaten voor kalibreerbaar , tegen slechts 121 voor kalibreerbaar . Ga voor de meerderheid en verwacht niet ' en verwacht niet dat de spellingcontrole elk mogelijk " woord ". In mijn uitspraak is de laatste klinker sowieso een neutrale sjwa. Weet u zeker dat u ' niet wordt beïnvloed door wat uw collegas schrijven , in plaats van wat u hoort / zegt?
- Om de verwarring nog groter te maken, heb ik ' ook " calibrable ", dat blijkbaar meestal in de theoretische wiskunde wordt gebruikt.
- @FumbleFingers Dat komt omdat men -ible nooit toevoegt aan werkwoorden als calibrate .
Antwoord
Het enige ngram die resultaten oplevert van kalibreerbaar, kalibreerbaar, kalibreerbaar en kalibreerbaar is kalibreerbaar . Het heeft ook een Wiktionary-vermelding . De parafrasering komt echter veel vaker voor . Dus tenzij je absoluut een enkel woord nodig hebt, schrijf je gewoon kan gekalibreerd worden.
Als je een enkel woord nodig hebt, wijst alles naar kalibreerbaar. De Universiteit van Michigan beschouwt het als een woord.