Opmerkingen
- Ik ' heb gestemd om deze vraag af te sluiten als off-topic, omdat deze overduidelijk valse beweringen doet.
- Niet opscheppen of zo, maar ik ' ben sinds december 13,6 kg afgevallen. Ik ' ben er vrij zeker van dat ik ' die massa als verloren beschouw.
- Het geaccepteerde antwoord is niet juist, zie hier : " … Het uitrekken van de veer of het optillen van de massa wordt uitgevoerd door een externe kracht die werkt tegen het krachtveld van het potentieel. Dit werk wordt opgeslagen in het krachtveld , waarvan wordt gezegd dat het wordt opgeslagen als potentiële energie. " De massa van het lichaam verandert niet helemaal.
Answer
We weten dat massa niet kan worden veranderd of vernietigd
Het is energie die niet kan worden gecreëerd of vernietigd.
Ik wil weten of er een omstandigheid is waaronder de massa van een lichaam kan worden veranderd ?
Ja, verwarm het en je vergroot de massa. Of til het op, en je vergroot de massa. Als je het laat vallen, wordt een deel van zijn massa-energie omgezet in kinetische energie en wordt weggestraald. Dan blijft er een massatekort over, zie Wikipedia . Bekijk ook massa in de algemene relativiteitstheorie .
Opmerkingen
- Dat is niet correct: PE is virtuele energie die verwijst naar het systeem en niet wordt opgeslagen in het lichaam zelf. Als je een lichaam optilt, neemt zijn PE toe, maar zijn massa niet.
- @ user77632: Ik ' ben bang dat potentiële energie fysiek is en wordt opgeslagen in het lichaam. Als je een lichaam optilt, werk je eraan. Je voegt er energie aan toe. De aarde ' beweegt niet, je hoeft er niet aan te werken. Stel je voor dat je een steen gooit met 11,2 km / s. Terwijl het vertraagt, wordt kinetische energie omgezet in potentiële energie. Dit zit in de steen, nergens anders. Het is niet ' t in de aarde, of in de ruimte tussen de aarde en de steen. Het is niet ' t in het zwaartekrachtveld. En deze steen heeft ontsnappingssnelheid, hij verlaat het systeem en neemt al die energie mee. Het zwaartekrachtveld van de aarde ' wordt hierdoor kleiner.
Antwoord
De massa van een lichaam kan worden veranderd in overeenstemming met Einsteins beroemde E = mc ^ 2. Kinetische energie voegt bijvoorbeeld massa toe aan een object. Dit effect is niet merkbaar bij dagelijkse snelheden, maar snelheden die de lichtsnelheid benaderen, veranderen de massa van een object aanzienlijk. Het effect kan worden genoemd als een deel van de reden waarom deeltjesmassas vaak worden gegeven in elektronvoltage en superzware deeltjes zoals de bottom-quark hun massa verkrijgen door hun hoge snelheden.
Antwoord
Massa kan worden geproduceerd en vernietigd (deeltjes worden geproduceerd en vernietigd bij botsingen met hoge energie). Het is populair om in scheikunde-cursussen te zeggen dat massa niet kan worden geproduceerd of vernietigd. Dit komt doordat de lage energieën die men tegenkomt in chemische reacties (chemische energieschalen per atoom zijn van orde 1 eV) onvoldoende zijn om iets nieuws te produceren en anti-deeltjes zijn meestal niet aanwezig.
Massa veranderen zonder te produceren of te vernietigen het is echter niet mogelijk. In relativistische taal is de energie anders als we naar een ander referentiekader gaan (bijvoorbeeld een waarin het deeltje met hoge snelheid beweegt) maar de massa is de “lengte van de energie-impuls 4-vector” en is invariant .
Antwoord
Soort van. Wanneer je een object snel laat gaan, dat is de snelheid die dicht bij de snelheid van het licht ligt, vereist steeds meer energie om te versnellen. Dit wordt toegeschreven aan iets dat relativistische massa wordt genoemd, maar het is geen massa in de traditionele zin, en erover nadenken op dezelfde manier als massa is schadelijk.
Antwoord
We weten dat massa niet kan worden gewijzigd noch vernietigd, maar ik wil weten of er elke omstandigheid waaronder de massa van een lichaam kan worden gewijzigd?
U verwijst duidelijk niet naar relativistische verschijnselen of naar paarvernietiging en Einsteins “formule $ E = mc ^ 2 $, zoals de andere antwoorden suggereren, maar om de massa te veranderen in massieve lichamen . In het eerste geval wordt de rustmassa tijdelijk verhoogd door energie, dat in het geval van snelheid kynetische energie is, in het geval van warmte stralingsenergie, in het tweede geval de massa niet verandert, maar wordt vernietigd en omgezet in EM straling . Ik veronderstel dat u verwijst naar een massief lichaam en niet als massa wordt verwijderd zoals wanneer u aan het afslanken bent.
Het zal u misschien verbazen te horen dat er geen specifieke voorwaarden vereist zijn voor massa. te veranderen. In 1879 werd “The International Prototype Kilogram” gemaakt ( IPK , gemaakt van een platinalegering die bekend staat als Pt ‑ 10I , dat 90% platina en 10% iridium is) en wordt bewaard in Parijs. 40 exemplaren van de IPK waren gek e en werden de hele wereld rondgestuurd en worden bewaard door nationale metrologische laboratoria . (Cfr hier ) Ze werden vergeleken met de IPK in 1889, 1948 en 1989 om traceerbaarheid van metingen van massa overal ter wereld terug te geven naar de IPK.
In dit diagram en in dit artikel kun je zien dat, wanneer alle mogelijke externe redenen voor massale verandering zijn rekening is gehouden met de massa lichamen (in dit geval: de standaarden) doen veranderen, in verschillende delen van de wereld om onbekende redenen:
Wat is duidelijk geworden na de derde periodieke verificatie die tussen 1988 en 1992 werd uitgevoerd, blijkt dat massas van het hele wereldwijde ensemble van prototypes langzaam maar onverbiddelijk van elkaar zijn gaan afwijken. Het is ook duidelijk dat de massa van de IPK in de afgelopen eeuw misschien 50 µg heeft verloren, en mogelijk aanzienlijk meer, in vergelijking met de officiële exemplaren. De reden voor deze afwijking is natuurkundigen ontgaan die hun carrière hebben gewijd aan de SI-eenheid van massa. Er is geen aannemelijk mechanisme voorgesteld om ofwel een gestage afname van de massa van de IPK, ofwel een toename van het aantal replicas verspreid over de hele wereld te verklaren
Mogelijk vindt u meer details in het geciteerde artikel