Ik “kijk naar Bloedgeld (dat ik blijf proberen te typen als bloed monkey). Het “casting block” zegt:
Casting Time 1 snelle actie
Componenten V, S
Bereik 0 ft.
Effect 1 materiële component
Duur Onmiddellijk
Wanneer je dat vergelijkt met een self-only spreuk zoals Goddelijke gunst :
Bereik persoonlijk
Doel jij
Bloedgeld zegt het expliciet niet “sa persoonlijk, zelf f-only spreuk.
Dus mijn vraag is: kan ik een vriend vragen om de spreuk uit te spreken (op hemzelf of op mij) en dan een 1 ronde spreuk uit te spreken met een materiële component en toch de spreuk te krijgen s voordeel?
Kan ik een magisch voorwerp maken met bloedgeld dat door een bondgenoot wordt gebruikt om voor mij te gebruiken, met hetzelfde effect?
Kan ik een drankje met bloedgeld maken? ?
Ik heb het gevoel dat deze spreuk niet “correct is gemaakt omdat hij” niet voldoet aan de doel- / bereikconventies.
Reacties
Antwoord
De spreuk bloedgeld maakt een materiële component alleen voor een spreuk die de cast van bloedgeld cast
De bereik van 0 ft. betekent dat het wezen een dradenkruis naast zijn spatie selecteert en het effect van de spreuk daar plaatsvindt; de spreuk is niet gericht op een wezen of een object. Het effect van de spreuk is om de materiële component op 0 ft. afstand te creëren.
Dit is eigenlijk een goede capsule van de spreuk bloedgeld “s beschrijving, die zegt:
Je cast bloedgeld net voordat je een nieuwe spreuk uitspreekt. Als onderdeel van het uitspreken van deze spreuk moet je een van je handen afsnijden, waardoor er een stroom bloed vrijkomt die ervoor zorgt dat je 1d6 neemt schadepunten. Wanneer je in dezelfde ronde nog een spreuk uitspreekt, verandert je bloed in een materiële component naar keuze die vereist is voor die tweede spreuk.
Dus terwijl u de vervolgspreuk uitspreekt, creëert de spreuk bloedgeld naast uw ruimte (vermoedelijk in uw handen als u hebben) het materiële bestanddeel van het bloed dat je hebt vergoten.
Een wezen kan “t cast de spreuk bloedgeld op een ander wezen; de spreuk ontbreekt aan een target invoer verbiedt het. Dit gebrek aan een doelwit maakt evenzo een drankje met bloedgeld onmogelijk.
Een opdrachtwoord geactiveerd aangepast item dat bloedgeld werpt, is een mogelijkheid, maar de standaardactie om een door een opdrachtwoord geactiveerd item te gebruiken, maakt het uitspreken van spreuken waarbij het item betrokken is problematisch. Een GM die een continu actief aangepast item van bloedgeld toestaat, zou de prijs van een dergelijk item ongelooflijk onbetaalbaar moeten maken, zoals het zou zijn om 0-gp castings van bijvoorbeeld , de spreuk wens .
Reacties
- Je kunt ' geen drankjes met bloedgeld maken omdat het geen doelwit heeft; de gemaakte objecten zijn slechts een effect.
- OK , dus aangezien het doelwit niet bestaat (wat volgens mij echt een vergissing is, maar wat dan ook), kun je ' dit niet op iemand anders casten of er drankjes van maken (fyi Summon Monster is RAW niet toverdrankbaar omdat het ook een doel mist, het ' is niet aan de GM, tenzij hij het wil huisvesten in creatie).Het lijkt erop dat er echter nog steeds een doorlopend magisch item of een commando-woord op tafel ligt.
- @GreySage vraagt u of een caster magische items kan maken waarmee u bloedgeld kunt gebruiken? Het ' is een spreuk van het eerste niveau, dus scrolls zijn 25 gp, en dat ' niet vereist de aangepaste magische itemsectie. Maar geen van beide heeft betrekking op een ander personage dat de spreuk voor je uitspreekt.
- Ik plaatste net mijn reactie om te laten zien dat ik het antwoord begrijp. Helaas is het gebruik van een scroll (minimaal) een standaardactie, dus het heeft hetzelfde probleem als een toverdrank (hoewel er een eigenschap is om een toverdrank te drinken als verplaatsingsactie). Ook vroeg ik niet ' naar het maken van een aangepast item, ik ken de algemene regels daarvoor en zou in elk geval met mijn GM moeten praten.
- @ GreySage Ik ' m verrast Pathfinder heeft ' niet D & D 3.5 ' s Compendium regels ' s scroll regels .
Antwoord
De spreuk luidt:
Wanneer je een andere spreuk uitspreekt in dat dezelfde ronde, verandert je bloed in een wezenlijk onderdeel van je keuze vereist door die tweede spreuk
Aangezien deze spreuk vereist dat de caster een andere spreuk uitspreekt en een materiële component kiest om deze te vervangen, kan deze niet worden gebruikt door een bondgenoot om hun materiële co mponent. Je kunt geen drankje met bloedgeld maken omdat het een stroom bloed uit de hand van de casters vereist, het zou ook langer duren dan het daadwerkelijk uitspreken van de spreuk en zou je beletten de volgende spreuk op tijd uit te spreken voordat het bloed kan transformeren ( Combat )
Reacties
- Ervan uitgaande dat de regels van het brouwen van drankje elke spreuk toelaten, KAN je functioneel een drankje met bloedgeld maken, u ' hoeft alleen maar vooraf te bepalen hoeveel bloed u wilt betalen (aangezien het ' s een deel van het effect van de spreuk), en er zijn manieren om drankjes te drinken zonder je standaardactie te gebruiken. Maar ja, het heeft ' t werk gewonnen.
u. Volgens onze metavraag over het onderwerp , vinden we het belangrijk om niet te knoeien met de regionale taalvoorkeuren van onze gebruikers, dus ik heb het niet aangeraakt, maar het kan Het is de moeite waard om te overwegen dat verschillende gebruikers aanbeveelden om iemands persoonlijke voorkeur te negeren bij het verwijzen naar speltermen zoals deze. Dat is natuurlijk aan jou om te beslissen, ik dacht dat ik het zou vermelden, aangezien ik toch aan het bewerken was.