Kan bij Dammen een stuk zonder koning achteruit springen als de tweede sprong in een dubbele sprong?
Opmerkingen
- In verschillende computerversies van het spel (en ook hoe ik in het echte leven heb leren spelen), mag je achteruit springen als het stuk op dat moment een dam is van springen. In het bijzonder, als het stuk begint als een niet-dam, een sprong maakt en gepromoveerd wordt, kan het een tweede sprong naar achteren maken als het in aanmerking komt.
Antwoord
Dit hangt af van de variant die je speelt. Bij veel variaties is het mogelijk om achterwaarts te slaan met gewone stukken (men genoemd). De Engelse variant is waarschijnlijk de meest voorkomende variant die achteruit niet toestaat vastleggen. Volgens de internationale regels is achteruit vastleggen toegestaan (en verplicht als het resulteert in de grootste vanggroep).
Er is een uitgebreide lijst op Wikipedia, waarin wordt beschreven welke variaties achterwaarts vastleggen door mannen toestaan, en welke niet.
Antwoord
We zijn opgegroeid met spelen dat de enige keer dat een stuk zonder koning achteruit kan gaan, is als het spel een knock-out uit meerdere stukken was en het eerste stuk van de tegenstander dat werd gesprongen geen achterwaartse sprong was. Dus als het een knock-out met drie sprongen was, moest de eerste sprong naar voren zijn, maar de tweede of derde sprong kon achterwaarts zijn
Opmerkingen
- Dit antwoord voegt niets toe dat nog niet in een ander antwoord stond.
- @MikeR Er zijn een paar dingen mis met je opmerking. Ten eerste spreekt dit antwoord over het toestaan van achterwaartse sprongen als een huisregel wanneer het geaccepteerde antwoord officiële regels voor een achterwaartse sprong vermeldt. Ten tweede moet je nooit aannemen wie op een bericht heeft gestemd. Ik heb helemaal geen stem uitgebracht over deze vraag en heb niet de downvote gegeven voor dit antwoord dat iemand anders was. Ten derde moet je iemand nooit instrueren (of zelfs maar aanbevelen) wat ze met hun stemmen moeten doen.
- @JoeW. Mijn excuses, reactie ingetrokken. Mijn zorg was dat een nieuwe gebruiker onmiddellijk werd neergestemd toen het niet ' niet gerechtvaardigd leek, en dat het de nieuwe gebruiker van de site zou kunnen verdrijven. Ik had van ervaringen uit het verleden moeten leren om me niet met dit soort dingen bezig te houden. Ik heb ook geprobeerd mijn stem uit dit antwoord te verwijderen, maar dat is niet toegestaan.
- Welkom op de site, user15052! Ik vind het idee achter deze variant leuk, en het ' is anders dan degene die in mijn antwoord worden behandeld. Bedankt!