Ik heb een collega die vaak zinnen schrijft in de vorm “Hoewel, [deze omstandigheden maken dat X waarschijnlijk niet het geval is], [deze andere omstandigheden laat zien dat X in feite het geval is].
Bijvoorbeeld: “Hoewel het er buiten warm uitziet, is er eigenlijk een koude bries, dus het is helemaal niet warm.”
Of neem dit praktijkvoorbeeld: “Hoewel de Ports Access Regime niet uitdrukkelijk bepaalt dat toegang kan worden verleend onder verschillende voorwaarden en condities, ondersteunen de mechanismen in het Regime de commerciële onderhandelingen over individuele toegangsregelingen, en toegang onder verschillende voorwaarden. is niet uitgesloten. “
Zeker is dat onjuist? Je verwijdert de komma na de” While “, in alle gevallen correct?
Opmerkingen
- Ik kan ‘ geen concreet antwoord geven met bronnen, maar ik hoop echt dat ‘ onjuist is. Het doet een beetje mijn hoofd pijn om ernaar te kijken.
- Inderdaad, geen komma! Iemand komt waarschijnlijk langs met syntaxisregels die ik ‘ niet vroeg of laat begrijp …
- Ik ben het ermee eens dat dit vreselijk is en onjuist in standaard gebruik. Maar ik heb een vage herinnering dat ik zoiets in juridische geschriften heb gezien …?
- Interessant. Mijn collega en ik zijn advocaten. De enige andere persoon die ik ‘ op die manier heb zien schrijven, is ook een advocaat, een semi-senior, en ik denk dat mijn collega het gebruik van die andere advocaat heeft opgepikt. Desalniettemin zijn zij de enige twee mensen die ik ‘ heb gezien die dat gebruik overnemen. Mijn juridische stage vond plaats bij een topkantoor; Ik ben daar door enkele van de beste partners opgeleid in juridisch schrijven en heb nooit een van hen dit gebruik zien toepassen. Ik ‘ weet zeker dat het ‘ fout is, en dat er geen uitzondering is voor legaal gebruik.
- De enige interpunctie die ik ‘ heb gezien in juridische teksten, is om alle interpunctie helemaal weg te laten (met uitzondering van een incidentele punt). Ik denk dat het de bedoeling is om de schrijver te dwingen ondubbelzinnige taal te schrijven die niet afhangt van de interpretatie van wat een enkele komma betekent – maar in de praktijk ben ik alle ‘ ve had gezien is standaard proza dat steunt op interpunctie, en dat zelfs daarmee nauwelijks te begrijpen zou zijn, maar bijna onbegrijpelijk wordt door het verwijderen ervan.
Antwoord
Je hebt gelijk; while mag in deze situaties geen komma bevatten. Het wordt gebruikt als een conjunctie, met de betekenis “ondanks het feit dat”. Als u die reeks woorden vervangt door while , zou het duidelijk moeten zijn dat er geen komma wordt gevraagd:
Ondanks het feit dat het er buiten warm uitziet, staat er eigenlijk een koude bries …
Reacties
- Bedankt! Dat duurde slechts 15 minuten om een duidelijk antwoord te krijgen. Ik vind deze site leuk!
- @Jonathan; als je ‘ tevreden bent met het antwoord, klik je op het vinkje ernaast om ” accepteren ” het.
- @roe: Er is geen ‘ een tijdslimiet voor het accepteren van een antwoord; het zou leuk zijn om andere gebruikers de tijd te geven om de vraag te zien en een antwoord te geven, als ze er een hebben. (Probeer nooit commentaar toe te voegen met een iPod: het is gemakkelijk om onzin te schrijven.)
- @kiam; Dat weet ik, ik ‘ m sorry @Jonathan als het klonk alsof ik je aan het pushen was. Het ‘ is gewoon dat vaker wel dan niet nieuwe gebruikers (Jonathan is hier nieuw, en zijn account is niet gekoppeld aan andere stackexchange-sites, dus ik dacht dat hij nieuw was) niet op de hoogte van hoe het systeem werkt, en ‘ soms helemaal geen antwoorden accepteren. Ik probeerde alleen maar behulpzaam te zijn.
Antwoord
In het algemeen begint een zin met while gevolgd door een komma is niet verkeerd, of grammaticaal niet correct. In de volgende zin is het correct om de komma te gebruiken na while :
Terwijl, voor mensen in geïndustrialiseerde landen, de ervaring met medicalisering heeft vaak geleid tot een gevoel van machteloosheid en een verlangen naar alternatieven, voor veel “economisch achtergestelde mensen en plattelandsmensen … zijn het vaak de obstakels om toegang te krijgen tot medische diensten die machteloosheid lijken te vormen” (Gruenbaum 1998: 58). – Reproductieve ontmoetingen: Lekenontmoetingen van bedoeïenenvrouwen in de Negev bij de bevalling in een Israëlisch ziekenhuis ; Kisch, Shifra.
De zin die je als voorbeeld hebt geschreven mag geen komma bevatten na while :
Hoewel het er buiten warm uitziet, staat er eigenlijk een koude bries, dus het is helemaal niet warm.
Dat wil niet zeggen “t bedoel while wordt echter nooit gevolgd door een komma.
Ik zocht in het Corpus of Contemporary American voor zinnen die While bevatten met een komma (gemarkeerd als [1] in het diagram) en While zonder een komma (gemarkeerd als [2]). Zoals de CoCA niet doet ” Ik kon niet zoeken naar een woord dat begint met een hoofdletter (of ik kon tenminste geen manier vinden om het te doen), ik zocht echt naar zinnen waarin terwijl werd voorafgegaan door een punt.
Wat ik heb verkregen zijn de volgende gegevens (de schaal is logaritmisch):
De British National Corpus rapporteert de volgende gegevens:
In beide gevallen wordt in de meeste gevallen terwijl niet gevolgd door een komma gebruikt.
Opmerkingen
- Goed antwoord! Ik ‘ m niet zeker of de grafieken veel toevoegen … als je denkt dat ze ‘ belangrijk zijn, kun je ze dan veranderen in staafdiagrammen in plaats van lijnen? Ik ‘ m niet zeker of de helling van de lijn tussen ” fiction ” en ” krant ” betekent heel veel 🙂
- Deze grafiek laat op betrouwbare wijze zien dat wetenschappers slecht zijn in schrijven. (Of misschien zijn veel publicaties geschreven door niet-moedertaalsprekers, maar in mijn persoonlijke ervaring zijn beide even waar.)
- Ik heb dat type diagram gebruikt omdat het ‘ is de enige waarmee ik een logaritmische schaal kan gebruiken; als ik het niet zou gebruiken, zou een reeks waarden bijna nul lijken, zonder de mogelijkheid om de verschillen tussen de waarden te zien.
Answer
Een zin beginnen met while is een slechte stijl, voornamelijk voorbehouden aan advocaten, mensen uit bedrijfscommunicatie en universiteitsbestuurders. Het staat gelijk aan een micro-agressie voor de lezer. VERMIJDEN.
Opmerkingen
- Alle verwijzingen die suggereren dat dit gebruik van ” terwijl ” wordt als een slechte stijl beschouwd? Dit lijkt een persoonlijke mening. Waarom zou een slechte stijl de voorkeur hebben van bepaalde beroepen die sterk gericht zijn op schriftelijke communicatie?
- Omdat … Engels lezen en schrijven (net als elke andere taal, inclusief Frans of Mandarijn) een prettige ervaring. Het is duidelijk – afgezien van humor – beroepen zoals advocaten (die gewend zijn contracten te schrijven), bedrijfswoordvoerders (bijv. ” hoewel we ons bewust zijn van mogelijke risicos op internet, willen we dat iedereen gegevens kunnen delen met hun vrienden “) en universiteitsbestuurders (regels en voorschriften schrijven voor studenten ‘ blikjes en blikjes), don ‘ kan niet goed schrijven. Ik stel de klassieker voor van William Knowlton Zinsser, “ On Writing Well ‘ ‘, die, ahem, vier sterren heeft in Amazo