Is het mogelijk dat een mens of een ander wezen kan sterven door pijn?
Ik googlede en vond verschillende antwoorden. Sommige artikelen zeggen ja, terwijl anderen nee zeggen.
Opmerkingen
- Een gerelateerde ziekte en.wikipedia .org / wiki / Fibromyalgie is niet fataal.
- Dit is waarschijnlijk erg moeilijk te bestuderen, aangezien het moeilijk zal zijn om pijn en de redenen voor pijn (bijv. letsel) te ontwarren. Ik kan me echter voorstellen dat extreme pijn kan leiden tot een hartaanval en de dood. In dat geval zou de directe doodsoorzaak een hartaanval zijn, maar pijn zou de onderliggende oorzaak zijn (waarschijnlijk samen met andere onderliggende risicofactoren). Zie b.v. nhlbi.nih.gov/health/health-topics/topics/heartattack/…
- @fileunderwater – Doodsoorzaak zou complicaties van shock zijn, geen pijn. Kan pijn shock veroorzaken? absoluut.
- Zeker, f pijn zorgt ervoor dat een organisme niet wil leven, dan zou ik het fataal vinden. Je kunt het koppelen aan verzadiging of wat dan ook, diabetes zet het lichaam in een toestand buiten de homeostase. Net als pijn
Answer
Ik betwijfel het ten zeerste. U kunt echter overlijden door wat dat de pijn veroorzaakt. De reden dat u pijn voelt, is dat u stopt met doen wat de pijn veroorzaakt. Daarom weet iemand dat hij geen heet vuur mag aanraken omdat het pijnlijk is. Maar de pijn zelf is niet echt het gevaar – het is het vuur dat de huid wegbrandt. Dus pijn is eigenlijk een goede zaak, een overlevingsmechanisme. Dus voor iets dat bedoeld is om de dood te voorkomen, is het moeilijk voor te stellen dat het het tegenovergestelde doet.
Misschien ben je, als je ZO veel pijn had, niet in staat om te ademen en verlamd – maar zelfs dan denk ik nog steeds je zou bewusteloos raken voordat dat zou gebeuren, en je zou weer gaan ademen, enz.
Het enige andere dat ik me kan voorstellen is een hartaandoening hebben en het hart stopt. Nogmaals, dit zou zijn Anders dan dat – je kunt zelfmoord plegen vanwege onuitstaanbare pijn, maar het is een andere situatie.
Maar pijn komt nooit vanzelf zonder reden, net zoals rook een vuur nodig heeft. In dit geval is het het vuur – niet de rook, die je zal doden!
Mensen die ooit in een wanhopige of levensbedreigende situatie hebben gezeten, zoals een auto-ongeluk, hebben vaak op een gebroken been gelopen bijvoorbeeld – geen pijn voelen. In dit geval gaf het lichaam hen een kans om te ontsnappen aan wat een leeuw had kunnen zijn, enz.
Kortom, nee – ik denk niet dat je het kunt. Ik kan echter geen 100% juist antwoord geven . Er is maar één voorbeeld nodig om dat te bewijzen!
Opmerkingen
- Je zou je kunnen voorstellen dat je signalen door het nociceptiesysteem stuurt om pijnperceptie te veroorzaken zonder enige feitelijk fysiek gevaar voor het lichaam.
- goed antwoord! hoewel de vuur / rook-analogie niet zo toepasselijk is: " 50-80% van de sterfgevallen door brand is het gevolg van verwondingen door inademing door rook " en.wikipedia.org/wiki/Smoke_inhalation
- Ja, dat ' is wat ik zei – " in dit geval ' s de vuur dat je doodt ". Dus het ' is in wezen een omgekeerde analogie, achteraf realiseer ik me dat het verwarrend was!
- Totaal ly verkeerd antwoord, -1
- " geen pijn voelen " omdat ze ' re in shock .
Antwoord
Ik verwijs de geachte heren naar James Harriet. Hij meldt dat hij per ongeluk ontdekte door de pijn te beëindigen dat hij in sommige gevallen in staat was de pathologie om te keren door de pijn te beëindigen met anesthetica, waardoor het natuurlijke genezingsvermogen van het lichaam het overnam.
Hij ontdekte voor het eerst het per ongeluk bij een schaap (onvoldoende dosis om het neer te leggen) en later effectief bij honden.