Ik schrijf een wetenschappelijk artikel waarin ik een bepaalde wetenschappelijke benadering presenteer. In dit artikel belicht ik een (d.w.z. één) specifieke toepassing van deze aanpak. In mijn titel zou ik dus “willen zeggen
Een benadering van …, met toepassing op …
Gebruik echter de singular " applicatie " in de expressie " met toepassing op " voelt raar voor mij. Klopt deze formulering of moet ik de zin helemaal anders formuleren? Ik heb hem in een ander wetenschappelijk artikel zien gebruiken “s titels door " te googelen met toepassing op ", maar misschien is dat gewoon omdat ik er letterlijk naar zoek.
EDIT: de volledige titel van het artikel as is luidt: " Een algemene benadering van operationele, wereldwijd optimale prestatie-evaluatie van luchtvaartuigen, met Toepassing op directe liftbediening "
Opmerkingen
- U gebruikte " een specifieke applicatie van deze benadering. " Zal dat niet werken voor uw titel? Geef meer context en voel je vrij om een rondleiding van de site te volgen.
- " Met toepassing op " kan wel of niet correct zijn; het is misschien beter om " te zeggen met toepassing in " of " voor " of " op ". Zonder de hele zin is het ' onmogelijk te zeggen, en alle antwoorden die een mening geven, doen dat zonder volledige informatie.
- Ik liet de andere delen van de titel weg omdat ik dacht dat het voor de meeste mensen waarschijnlijk niet ' zou kloppen, maar voor de volledigheid ' zal het opnemen in een bewerking.
- Een algemene benadering van operationele, wereldwijd optimale prestatie-evaluatie van vliegtuigmissies, met toepassing op directe liftcontrole
Antwoord
" Met aanvraag voor " is correct ( ngram ). Wat u in een titel kunt gebruiken, kunt u ook in een alinea gebruiken.
Aangezien er maar één toepassing is, waarom schrijft u dan niet " met een toepassing naar "? Zou dat raar aanvoelen?
Opmerkingen
- Als het artikel is gericht op de aanpak in termen van zijn specifieke toepassing, zou je het ook het recht kunnen geven " Een benadering van X zoals toegepast op Y "
Antwoord
Uw oorspronkelijke vraag is duidelijk, met de kale botten van de kwestie, wat gebruikelijk is in wetenschappelijk en wiskundig schrijven. Het volledige citaat is nuttig om deze duidelijkheid te bevestigen.
Gebruiken “met toepassing op …” leest duidelijk en ondubbelzinnig. Dergelijke constructies zijn gebruikelijk in wetenschappelijk schrijven. Als u “… een applicatie …” zou gebruiken, zou dit (enigszins) een focus op een specifiek gebied suggereren.
Antwoord
Het onderscheid tussen applicatie en " applicaties " is dat " applicatie " is een ontelbaar zelfstandig naamwoord in die context en drukt dus de algemene toepasbaarheid uit.
Applicaties is het ongewijzigde meervoud van " een applicatie " en de lezer verwacht suggesties voor toepassingen.