Ik krijg elke maand een adoptiecheck van Raleigh. Ik heb het voor februari nog niet ontvangen. Het komt altijd op de 6e van elke maand. Ik vroeg me af: zou iemand het kunnen hebben gestolen en het bij hun eigen bank hebben kunnen incasseren, zonder mij of mijn vergunning, als ze gewoon mijn naam vervalst?
Ik heb antwoorden nodig. Ik denk echt dat mijn schoonzus het heeft gestolen terwijl ze hier verbleef. Ik kwam op een avond thuis en ze had haar spullen ingepakt, klaar om terug te gaan naar het andere graafschap waar ze vandaan kwam , waar haar bank is. Voor mij is dat een rode vlag! Ik hoor graag wat iedereen denkt of weet. Bedankt!
Reacties
- Ik ‘ m misschien vraag ik het aan de verkeerde site ?! Idk maar ik zag net waar het een ‘ s een stock site is .. Maar ik googlede mijn vraag. Ik heb hier behoefte aan. Sorry
- Bevat ‘ niet uw naam of identificatie? Kun je contact opnemen met de afzender en hem vragen het te annuleren of te blokkeren? Kijk hier money.stackexchange.com/questions/9822/…
- Ja Ik heb gebeld en als het niet ‘ t hier tegen de 17 is, kunnen ze er nog een sturen, maar het ‘ duurt nog even en ze kan zien waar en wie het heeft verzilverd .. Ik denk dat iemand het uit de brievenbus heeft gehaald en mijn naam heeft ondertekend. Zoals dat ‘ is wat ik vroeg .. Als die persoon een bankrekening heeft, kunnen ze mijn cheque in ontvangst nemen zonder ID. En ik was er niet bij?
- Was uw cheque een gekruiste cheque die bijvoorbeeld alleen op een bankrekening kan worden gestort? Zo niet, dan kan dat ook worden ingekocht. Vraag de volgende keer misschien om een doorgestreepte cheque met uw bankrekeningnummer erop.
- @DumbCoder Dat ‘ niet echt Amerikaanse terminologie is, en ik denk dat het ‘ is een minder gebruikelijk concept in het algemeen in de VS – ik betwijfel of een overheidsinstantie bereid zou zijn om dat hoe dan ook op regelmatige basis te doen.
Answer
Het is zeker mogelijk dat iemand het heeft gestolen, maar het is veel waarschijnlijker dat het zojuist verloren is gegaan in de post. Dit overkomt mij een paar keer per jaar, en er is in mijn geval geen bewijs van diefstal. Ik moet de entiteit bellen die de cheque uitgeeft die verloren is gegaan en deze opnieuw laten uitgeven. Er is meestal geen probleem om te doen dit. Ze kunnen wel of niet een stop-betaling op de oorspronkelijke cheque plaatsen, maar dat zou u helemaal niet moeten storen.
Het is duidelijk dat het voor iemand hier moeilijk is om commentaar te geven op de mogelijkheid dat uw zuster-in -law heeft het gestolen omdat we haar of jou niet kennen. Als je daar bewijs van hebt, dan moet je dat natuurlijk ook melden, aangezien het een misdaad is. Bij gebrek aan feitelijk bewijs zou ik mezelf tevreden stellen met de waarschijnlijkheid dat deze verloren is gegaan. (De entiteit die uw cheque heeft verzonden, weet of het origineel is verzilverd, wat vervolgens kan leiden tot bewijs van diefstal als dat is wat er werkelijk is gebeurd.) / p>
Antwoord
Kan iemand een cheque stelen? Absoluut – cheque van deze soort komt vrij vaak voor. Soms hebben mensen niet eens behoefte aan om een naam of ID te vervalsen, omdat bankpersoneel mensen zijn en hun werk niet altijd zo grondig doen als ze zouden moeten doen. Jaren geleden had een nationaal tv-programma een special waarin ze uitgingen en banken lieten storten – of zelfs contant geld – cheques opgemaakt voor fictieve personages zoals Mick E. Mouse. Er zijn ook technieken zoals cheque wassen waarbij het document fysiek wordt gewijzigd, of gewoon het afdrukken controleren waarbij de informatie van de cheque wordt gehaald en op een nieuw document wordt geplaatst met een ander “Aan” -veld.
Maar in elk afzonderlijk geval – vooral bij overheidscontroles – alles blijft vrij traceerbaar en de diefstal is meestal vrij tijdelijk (in ieder geval voor jou). Het is een gedoe, maar het is tijdelijk en u kunt uw geld nog steeds zonder al te veel poespas terugkrijgen.
Neem eerst contact op met het bureau dat uw cheque uitgeeft en laat hen weten dat u de cheque niet hebt ontvangen ( wat u al lijkt te hebben gedaan). De meeste agentschappen hebben het beleid om enkele dagen na de gebruikelijke ontvangstdatum te wachten voordat ze een verloren cheque opnieuw uitgeven of onderzoeken, omdat de post geen gegarandeerd proces is. Vanwege de enorme hoeveelheid post en overheidscontroles die elke maand worden verzonden, worden cheques tijdelijk verkeerd verzonden of mishandeld als onderdeel van de natuurlijke foutenpercentages van het systeem, en velen werken zichzelf binnen een week of twee uit (brieven blijven steken in zakken, worden in de verkeerde bak geplaatst, vallen op op de werkvloer en onder een bureau worden geschopt, enz.).
Als u reden heeft om aan te nemen dat iemand uw cheque heeft gestolen, kunt u het bureau hiervan op de hoogte stellen en hen verzoeken de cheque opnieuw uit te geven (de oude cheque annuleren ) vóór de gebruikelijke wachttijd.Ze zijn misschien wel of niet bereid om dit te doen, en soms is het een heel gedoe om een bureau dit te laten doen, omdat het werk en vaak wat kosten kost om dit te doen en in de overgrote meerderheid van de gevallen werd de cheque niet echt gestolen allemaal. Als u het geld dringend nodig heeft voor levensonderhoud, hebben veel agentschappen een beleid voor “heruitgifte van noodsituaties” waar ze geen reclame voor maken, maar u vertelt ze in feite dat u het zich niet kunt veroorloven om meerdere weken op een cheque te wachten vanwege een ernstige en dringende reden (u wordt uitgezet, u kunt geen eten kopen, uw hulpprogrammas worden uitgeschakeld), en verzoeken ze de cheque onmiddellijk (of binnen een paar dagen) opnieuw uit te geven. Ik heb dit eerder moeten doen, en het “is vaak vervelend, maar sommige bureaus ondersteunen dit sneller dan andere.
Belangrijke opmerking: als ze de cheque opnieuw uitgeven en u uiteindelijk twee cheques ontvangt, uit liefde voor alles dat is heilig stort niet beide cheques! U maakt zich zelf schuldig aan chequefraude, en zelfs als u dit per ongeluk doet, kan dit een groot aantal ongewenste problemen veroorzaken.
Als uw bureau directe storting ondersteunt, raad ik u aan om in de toekomst hiervan profiteren, aangezien het cheques elimineert en dit soort ergernissen vaak verdwijnen.
Houd er ten slotte rekening mee dat er in de meeste gevallen geen risico voor u bestaat als iemand een voor u bestemde overheidcheque steelt, zolang u meldt de ontbrekende cheque binnen een redelijke termijn. Als de cheque onrechtmatig wordt geïnd, hebben de betrokken banken hele afdelingen van mensen die zich bezighouden met het afhandelen van deze dingen en het opsporen van het geld (en vaak de betrokkenen zelf) om hun eigen verliezen te verhalen. Dit kan maanden of jaren duren, maar in de tussentijd dragen de banken (en soms overheidsinstanties) meestal het verlies totdat ze het herstel (of de wettelijke straf) kunnen uitvoeren.
Van wat u beschrijft, is er geen ondersteboven om iemand van iets te beschuldigen op basis van weinig bewijs, dus ik zou het doen Ik zou u persoonlijk adviseren om uzelf geen verdriet (of mogelijke verlegenheid / onenigheid in uw gezin) te bezorgen over een ontbrekende cheque. Houd er rekening mee dat dit proces inderdaad dagen / weken kan duren, dus plan uw financiën op de juiste manier en als u dringend nodig zult zijn, dient u een spoedverzoek in bij de instantie die de cheque afgeeft.