Ik heb een oud cederhouten dek en de meeste vlonderplanken en verticale steunpalen zijn verrot. Ik zou het dek willen herbouwen zoals het is, alleen de rottende stukken vervangen.
Het huidige ontwerp is als volgt:
- 2×8 behandelde liggers verankerd aan een betonnen fundering
- 2×8 behandelde balken die van de liggers komen
- 2×8 behandelde randbalken langs de randen
- 4×4 cederpalen rond de randen (intervallen van 4 voet), zittend op betonnen funderingen
- Palen zijn ingekerfd en ondersteunen de randbalken, bevestigd met spijkers
- Er zijn geen andere ondersteunende palen of balken
- Het dek steekt ongeveer 2,4 meter uit vanaf de huis
- Het dek bevindt zich ongeveer 1,2 meter boven de grond voor een sectie en 2 meter boven de grond voor de andere sectie
- Het dek bevindt zich in Texas, dus sneeuw is geen probleem
Mijn zorg is dat alle informatie die ik op dekken heb gevonden mensen toont die 6×6 palen gebruiken als de belangrijkste ondersteunende structuur, met balken daar bovenop en balken bovenop de balken. Ik zie alleen 4×4-palen die worden gebruikt om de steunen voor de leuningen te vormen.
Ik hoop het huidige ontwerp te gebruiken en alle palen, vlonders en leuningen te vervangen. De enige belangrijke verandering die ik heb gepland is om de palen aan de randbalken te bevestigen met slotbouten in plaats van spijkers. Is het redelijk om 4×4-palen als primaire ondersteuning te hebben, of moet ik meer belangrijke ontwerpwijzigingen overwegen?
Opmerkingen
- hoe hoog van de grond zal het dek zijn, dwz hoe lang zullen de ondersteunende kolommen zijn? Krijg je veel! sneeuw waar je bent? Wat de moeite waard om te lezen (IMHO): Zware houtconstructie – WCD5 – American Wood Council < – Directe link naar pdf).
- Sorry dat ik ben vergeten die informatie op te nemen – het ' is er nu.
Antwoord
In de buurt zijn 4x4s niet ongewoon. Deze tabel laat zien dat een 4×4 dennenpaal t hat is 6 ft of korter kan een laadoppervlak van maximaal 10 ft² ondersteunen, uitgaande van 50 lbs / ft².
Vertrouw mij of een willekeurige tabel op internet niet; maak onze eigen berekeningen op basis van tabellen in de bouwcode of andere vertrouwde bronnen en overweeg ze te laten controleren door een ingenieur.
Antwoord
Ik raad aan om naar een van de grote kistenwinkels te gaan en een boek over het bouwen van dekken te kopen. Ik kocht er een paar weken geleden een en er stond een sectie over updates van bouwcode.
Ik herinner me dat een van hen nu is dat je ofwel je 4×4 “moet verdubbelen of 6×6” moet gebruiken. s.
Answer
4×4-bericht komt goed. Ik heb er veel dekken voor nieuwe huizen mee gebouwd. 6×6 is natuurlijk steviger en zal niet zo gemakkelijk draaien, maar voor constructiedoeleinden is 4×4 prima. Ik zou gewoon niet meer dan 10 “met hen uit elkaar gaan.
Reacties
- " 4×4 bericht komt goed " hoe kun je (of iemand anders) dat zeggen, wanneer we ' niet weten de hoogte op het dek, dwz de lengte van de kolommen (of als we rekening moeten houden met iets " sneeuw " laden)?
- je ' mist mijn punt, we momenteel weten ' niet hoe hoog we zijn de grond waarop het dek is, of als iets als " sneeuw " er moet rekening worden gehouden met het laden … Om een algemene verklaring af te leggen zoals " 4×4 bericht zal prima zijn " zonder eerst alle " belangrijk " feiten lijken mij op zijn best een beetje riskant (IMHO).
- ok, wat dan ook, eerst sorry C harlie, ik wist niet dat mijn antwoord Mike hier van streek zou maken, dus het spijt me dat ik ruzie over je post; als u echter een vrachtwagen op uw dek wilt parkeren en deze 6-8 voet van de grond is, kunt u 4×4 paal 10 ' uit elkaar gebruiken en het komt goed en aan de code . iets hoger en een vrachtwagen parkeren gebruik 6×6 ' s wauw!
- Sorry, ik heb de hoogte nagelaten te specificeren – ik had het oorspronkelijk opgenomen en vervolgens per ongeluk verwijderd toen ik heeft de vraag opnieuw geformatteerd. De stapel is ongeveer 1,2 meter hoog.
- @lazoDev, je antwoord ' heeft me niet van streek gemaakt & Ik was niet ' ruzie met je maken. Ik maakte slechts een (geldig) punt. Ik had eenvoudig " naar beneden kunnen stemmen " je antwoord, maar ik geloof niet ' door dat te doen " blindelings " bijv. geen geldige opmerking achterlaten, reden met een " stemmen omlaag ".Uw antwoord was " geldig ", maar afhankelijk van de " ontbrekende " informatie …
Antwoord
Mijn schoonzoon had een timmermansgebruik 4×4 drukbehandelde balken die ongeveer 9 of 10 voet hoog zijn voor zijn dek. De balken draaien nu. Ziet er erg gevaarlijk uit alsof ze zullen breken. Ik zou 6×6 gebruiken voor alle ondersteuningen.