Kan ik een badkamer ventileren via het plafond als ik een product gebruik dat daarvoor is ontworpen?

Een ventilatieopening aan de soffit kan worden gedaan, maar dat kan ook rechtstreeks naar de zolder ventileren, en beide zijn slechte keuzes. Dit komt omdat binnenkanten worden gebruikt voor luchtinlaat naar uw zolder (en uit een nok of gevelopening). Als u te dicht bij het plafond ventileert, wordt de warme, vochtige lucht die u uit uw huis probeert te krijgen, weer via het plafond naar de zolder gezogen, waar het zal afkoelen en condenseren aan de onderkant van uw dak. / p>

Opmerkingen

• Akkoord. Een plafondventilator is vrijwel hetzelfde als het rechtstreeks naar de zolder afvoeren. Hoe dan ook, de vochtige warme lucht zal trok de onderkant van de ommanteling omhoog op zoek naar de nokopening. (Toch is het ‘ ongelooflijk gewoon om te zien … ook in het huis heb ik zojuist een bod gedaan. ARGH!)
• Ik ben het ook eens met BMitch. Ventilatie via een binnenwelving wordt vaak gedaan, maar deze ventilatieopening moet minimaal een meter van de inlaatopeningen aan de luchtinlaat worden geïsoleerd. Het verslaat het doel volledig als warme, natte lucht goed wordt aangezogen terug op zolder door een aangrenzende luchtopening.

In het verleden was ik een grote fan van plafondventilatieroosters. Ik dacht dat als je kwaliteitsventilatoren gebruikte met een goede terugslagklep, en het kanaal goed afgedicht en geïsoleerd, het was een geweldige manier om badkamers te ventileren. Er zijn verschillende belangrijke voordelen:

• Eerst en vooral wordt het binnendringen van het dak of een gevelmuur vermeden, zodat het elk risico van binnendringen van vloeibaar water door door de wind waaiende regen of onbeschermd gevelwanden. Hoe problematisch vochtige lucht ook is voor een zolder, ik denk dat vloeibaar water een orde van grootte erger is.

• Het maakt ook korte efficiënte kanalen mogelijk, houdt het kanaal laag (in tussen de vloerbalken), en dus goed eronder ingeblazen isolatie (zodat u een star kanaal kunt gebruiken en de noodzaak van afzonderlijke isolatie overbodig bent).

• Ten slotte een binnenwelving gebruiken, een soort van zorgt voor een thermische val – warme lucht van binnenuit het kanaal wil stijgen niet zinken, dus er mag minder warmte zijn als de afzuigventilator niet draait. Zelfs met dempers bij de ventilator en de ventilatieopening zijn die dempers zeker niet luchtdicht. Vaak gaat het uiteinde van het kanaal een klein stukje omhoog voordat het naar beneden gaat en uit de luchtopening, dus dat versterkt deze thermische val alleen.

Ondanks al deze voordelen, waarvan ik denk dat ze significant zijn, begin ik me te heroverwegen of het ventileren van binnenkanten over het algemeen een goed idee is. Ik heb het in het verleden op deze manier gedaan en ik schaam me er een beetje voor dat ik er nooit aan heb gedacht dat een aanzienlijk deel van de uitlaatlucht rechtstreeks terug zou kunnen worden gezogen in de luchtopening of aangrenzende luchtopeningen.

Ik denk echt dat door het afsluiten van de luchtopeningen (naar de zolder) in de balkopening waar je “uitmondt, en een aan elke kant, dit probleem aanzienlijk zal worden verminderd. Het vocht zou zeer snel in de omringende lucht moeten diffunderen. , vooral als er zelfs maar de geringste bries is. Evenals ervoor zorgen dat de onderkant van deze binnenkanten is geverfd of anderszins vochtbestendig. Ik denk ook dat het belangrijk is om te beseffen dat we het hier gewoon over badkamerlucht hebben, niet over een drogeropening , dus hoewel de lucht vochtig zal zijn tijdens buien, is het niet alsof we stoomwolken blazen.

Houd er ook rekening mee dat het hele punt van de luchtopeningen is om lucht constant langs te laten spoelen de onderkant van de dakbedekking en verwijder eventueel vocht van de zolder, dus eventueel vochtig a Ir dat wordt aangezogen of condensatie optreedt, moet snel worden verwijderd – niet zeggend dat dit “mogelijk geen probleem kan vormen (vooral in de winter), maar ik denk dat er veel ingebouwde tolerantie is.

Dus ik ben een beetje op het hek. Ik denk eraan te denken dat het ventileren door een gevelmuur beter is, vooral als het wordt beschermd door een overhang, maar ik denk niet dat het ventileren van binnenkanten zo vreselijk is als sommigen beweren dat het is.En ik zou waarschijnlijk elke dag een plafondventilatie kiezen boven het maken van een ander gat in het dak, vooral voor retrofit. Ik denk ook dat Dave veel goede punten maakt.

Reacties

• Hallo, en welkom bij Stack Exchange. Goed antwoord; laat ‘ em komen!

OK– de UCC-code zegt specifiek:

• Sectie 1501.1 Buitenafvoer
– Lucht die door elk mechanisch uitlaatsysteem wordt verwijderd, moet naar buiten worden afgevoerd
• Lucht mag niet worden afgevoerd naar een zolder, binnenwelving, nokventilatie of kruipruimte.
– Uitzondering: Ventilatoren van het hele huis die uitkomen op de zolderruimte van wooneenheden met een eigen zolder zijn toegestaan.

MAAR. MAAR. MAAR. Wat dit specifiek betekent, is dat u de uitlaat niet IN (binnen) het plafond zelf kunt laten lopen. Als je dat doet, dump je je uitlaat in de binnenruimte, niet buiten het gebouw.

Je KUNT zeker de ventilatie door een binnenwelving laten lopen. Dan eindigt de ventilatie buiten.

Het argument is dus dat je vochtige badkamerafvoer naar buiten komt en weer naar de zolder wordt gezogen door de luchtopeningen die in de meeste dak- / zoldersystemen zijn ingebouwd.

MAAR als je een ventilatieopening een paar meter verderop hebt ( 3 meter is vereist voor schadelijke uitlaatgassen, maar uitlaatgassen in de badkamer worden niet als gevaarlijk beschouwd en zijn hier niet aan onderhevig), heb je geen probleem, code-gewijs of niet.

Dus het laatste argument is dat je vochtige uitlaatgassen blijven hangen in de dakrand van uw binnenwelving / dak en rotten het uiteindelijk weg. Het gemakkelijke antwoord hierop is het krijgen van een eindstuk of ventilatieopening die zijwaarts van het huis afloopt. Bouwmarkten hebben deze of kunnen ze bestellen – ik ” Ik weet niet zeker of ik hier een link mag plaatsen.

Dus als je deze overweegt en er plannen voor maakt, ben je goed.

Persoonlijk geloof ik dat zelfs een gewone ronde opening i n mijn binnenwelving rot mijn dak niet tijdens het eenmalige gebruik gedurende een paar minuten. Ik denk dat externe verdamping voor die boete zorgt. Maar deze laatste alinea is slechts mijn mening. Ik “maak me veel meer zorgen om ervoor te zorgen dat er een hor of iets dergelijks in mijn ventilatieopening zit.

Ik denk het grotere probleem hier is dat doe-het-zelvers dit soort producten zien en denken: “Hé, ik kan dit gebruiken om mijn werk gemakkelijker te maken!”. Het probleem is dat alleen omdat ze het product maken, niet betekent dat het in alle situaties toepasbaar is .

Er kunnen situaties zijn waarin binnenwelving niet als ventilatieopeningen wordt gebruikt, in welk geval deze uitlaatopeningen perfect acceptabel zijn. Als uw binnenwelving echter wordt gebruikt om de zolder te ventileren, wilt u deze niet gebruiken. De warme, vochtige lucht wordt weer de zolder in gezogen, en je zult uiteindelijk in de problemen komen.

Een van de belangrijkste verschillen tussen een amateur en een professional is dat een professional weet welke producten er zijn en wanneer om ze te gebruiken. Terwijl een amateur een beperkte kennis heeft van de beschikbare producten en deze producten aanpast aan hun behoeften.

Opmerkingen

• Kleine nit- kies … ik kan ‘ niet akkoord gaan met de derde alinea als een waarheid. Ik ‘ heb te maken gehad met veel professionals die weiger gewoon nieuwe producten of moderne bouwkundige praktijken en beste methoden (of zelfs elementaire code-updates) te begrijpen. Misschien is het ‘ dankzij internet, maar een gewillige amateur die wat kan besteden tijd besteden aan serieus onderzoek en lezen kan heel goed geïnformeerd zijn in vergelijking met sommige professionals.
• @ DA01 Ik zou zeggen dat een ” professional ” die de beste praktijken niet begrijpt, is helemaal geen professional. Betaald worden om iets te doen, zou niet het enige criterium moeten zijn om een professional te worden genoemd.