De zin wordt verondersteld in tegenspraak te zijn met een eerdere situatie die grondig wordt uitgelegd in de voorgaande paragraaf. De tegenstrijdigheid gaat over hetzelfde onderwerp (in het verleden / nu). Kan de zin zoiets zijn als “Nu ………”?
Zou “Nu ……” voldoende zijn?
Antwoord
Ik “zou u graag willen verwijzen naar het Wikipedia-artikel over voegwoorden :
Veel studenten wordt geleerd dat bepaalde voegwoorden (zoals “en”, “maar”, en “zo”) niet met zinnen moeten beginnen, hoewel autoriteiten zoals de Chicago Manual of Style stelt dat deze leer “geen historische of grammaticale basis” heeft.
Reacties
- In sommige van mijn verhalen beginnen de personages hun toespraak met ' en ' ' maar ' etc, mijn uitgever heeft het doorgestreept, maar ik wilde het soms behouden omdat het personage zo sprak.
Antwoord
Er zijn verschillende mythes over het beginnen van zinnen met voegwoorden. De beste verklaring die ik uit deze mythen heb gehoord, is dat ze begonnen met een verbod van leraren Engels om leerlingen te beletten hele stukken te schrijven waar elke zin dat deed (En toen ging ik naar het park. En toen kwam mijn vriend en speelden we samen. En toen gingen we naar huis. En toen at ik. “) Dat werd als een regel beschouwd. Dat is het niet.
Zou” Nu …… “genoeg zijn?
Nou, het zou kunnen. Afhankelijk van de rest van de zin is dit misschien niet alleen acceptabel, maar zorgt het ook voor een sterkere zin – terwijl soms een nogal zwak woord kan zijn. Als de tegenstelling tussen heden en verleden duidelijk is, dan zou ik zeker overwegen om gewoon te beginnen met Nu .
Beide zouden echter correct zijn, dus het is geen kwestie van de juiste “keuze, maar van de sterkste.
Reacties
- Nou kan ik zeggen " terwijl " in plaats daarvan? + controleer je e-mail
- Je zou een zin kunnen beginnen met " Terwijl je nu … " maar zonder het volledige stuk te zien, denk ik aan een van " Terwijl nu … " of " Nu … " zal waarschijnlijk beter zijn. Nogmaals, " Terwijl nu … " en " Nu … " zijn beide correct. Zie welke van de twee voelt voor jou gewoon sterker aan, en ga daarmee akkoord. Mijn e-mailinbox bevat honderden items die niet ' t filteren als prioriteit omdat ik door mensen ben die ik al ken. Als je me iets hebt gestuurd, kan het even duren voordat ik kan reageren.
Antwoord
Ja, jij kan een zin beginnen met terwijl .
Bijvoorbeeld:
Terwijl Arbor Day voor het eerst werd waargenomen in Nebraska met de plantage van meer dan een miljoen bomen, wordt het nu overal in het land en de wereld waargenomen.
Beide volgende clausules zoals hierboven moeten in dezelfde stem zijn. Toen ik deze zin voor het eerst zag; Ik had het gevoel dat het een zin is, maar terwijl is een ondergeschikte conjunctie, die aan het begin kan worden geplaatst en nog steeds functioneert als een contrastmiddel tussen de volgende twee onafhankelijke clausules gescheiden door kommas.
While en while beide kunnen op deze manier worden gebruikt. Echter , daarentegen en aan de andere kant , mogen alleen worden gebruikt om het contrast aan te geven tussen twee onafhankelijke zinnen gescheiden door een punt.
Weinig mensen geloven dat …. , anderen beweren echter dat ….
Weinig mensen geloven dat …, terwijl (while) anderen beweren dat …
verwijzen naar de interpunctie verschil.
Ik heb deze informatie gevonden via verschillende online forums, en ik ben geen grammaticagoeroe.
Opmerkingen
- Dit antwoord is erg moeilijk te lezen. Gebruik aanhalingstekens of cursief om aan te geven wanneer u ' praat over woorden als woorden; anders is het vrij moeilijk te zeggen.
- Ik ben het met Janus Bahs Jacquet eens, maar de gebruiker weet misschien niet hoe hij zijn antwoord moet formatteren. Ik ' zal mijn hand proberen, als hij niet ' akkoord gaat, kan hij altijd teruggaan naar de originele versie.
- Een ding om op te merken: bij het omkeren van de volgorde van voeging, staat er geen komma na terwijl . Bijvoorbeeld: " Waar Arbor Day voor het eerst werd waargenomen in Nebraska met de aanplant van meer dan een miljoen bomen, wordt het nu overal in het land en over de hele wereld waargenomen. "
- Je kunt " niet behandelen terwijl " vergelijkbaar is met " echter ". " " is echter een conjunctief bijwoord en vereist een komma erachter wanneer u het gebruikt om de rest van de zin te beschrijven. Het eerste voorbeeld tussen aanhalingstekens is grammaticaal onjuist. Als u een zin begint met terwijl, moet u ervoor zorgen dat er geen komma achter staat. De komma komt wanneer de afhankelijke clausule eindigt en de onafhankelijke clausule begint.
Answer
Overwegende dat heeft twee verschillende toepassingen. In juridische contexten betekent het “met het oog op of rekening houdend met het feit dat”. Het wordt al sinds de vijftiende eeuw zo gebruikt om een zin te beginnen:
Waar als þe seyd William Paston, door toewijzing en commaundement van þe seyd Duk of Norffolk..was de stijl van de seyd Duc van Norffolk.
Het wordt vaker gebruikt als een vergelijkende of contrastieve conjunctie. Wat anderen hebben gezegd over het beginnen van een zin met voegwoorden zoals maar en en is volkomen juist. Dit is een normaal onderdeel van het repertoire van een schrijver, en het zou eigenlijk niet nodig moeten zijn om er verder over te discussiëren. Overwegende is een beetje anders, omdat de betekenis het een onwaarschijnlijke zinopener maakt. Een zin als Ze werd architect, terwijl ik geschiedenis deed zou normaal gesproken niet in tweeën worden gesplitst om te worden. Ze werd architect. Terwijl ik geschiedenis deed. Maar als een schrijver denkt dat dat een bedoeld communicatief doel zal bereiken in een bepaalde context, dan is er absoluut geen reden om dat niet te doen.
Opmerkingen
- Aren ' Je mist de momenten waarop je een zin zou beginnen met terwijl simpelweg omdat ze de volgorde omkeren van de combinatie? bijv. Waar ik geschiedenis deed, werd ze architect.
- @Jez. Dat kan nog steeds.
- Ja, maar je antwoord ' noemt deze reden om een zin te beginnen met terwijl niet.
- @Jez. Ik kan ' niet aan alles denken.
- Ja, maar heb je gehoord van het bewerken van een vraag? Verdomme, het ' is alsof je bloed uit een steen krijgt. 🙂