Kan ik “ are ” + voltooid deelwoord gebruiken?

Ja, het is een grammaticaal correcte zin in de tegenwoordige progressieve tijd . Het gebruikt ook de passieve stem.

Er staat dat iemand je actief mist (zou willen dat je bij hem in de buurt was), maar zegt niets over wie je precies mist.

Door het om te zetten in de actieve stem, kunnen we de volgende zin:

[We missen] je.

Wat kan variëren is het gedeelte tussen de haakjes: het hangt ervan af wie de persoon precies mist . Het kan mij [ik ben], [zij is], [hij is], [zij zijn] enz.

Het woord gemist staat niet in de Past Tense in uw voorbeeld. Het is in het formulier voltooid deelwoord . Het is in deze vorm gezet om te helpen bij het vormen van de passieve stemconstructie, die bestaat uit het werkwoord zijn + voltooid deelwoord .

Je zin zonder het progressieve aspect zal er als volgt uitzien:

Je wordt gemist. (BE + voltooid deelwoord = passieve stem)

Vervolgens voegen we zijn toe om het progressieve aspect te vormen, om de feit dat het proces van jou missen momenteel actief plaatsvindt, dat iemand je momenteel actief mist:

Jij worden worden gemist. (Passieve stem + zijn om het progressieve aspect te vormen)

Reacties

• Dit is dus een voltooid deelwoord. En wordt gemist is de juiste vorm van grammatica.
• @pritkalra: Ja. Het woord zijn helpt om het progressieve aspect te vormen, gebruikt om het feit te benadrukken dat er op dit moment een continu proces plaatsvindt.
• Bedankt Man. En wat zijn de werkwoorden die in deze zin worden gebruikt?
• @pritkalra: het enige volwaardige werkwoord in je zin is zijn . Het woord zijn is een onvoltooid deelwoord, het woord gemist is een voltooid deelwoord. Ze hebben enkele verbale kenmerken, maar zijn strikt genomen geen werkwoorden.
• Mevrouw is meestal statief, dus mensen zeggen meestal " Wij mis je " in het simpele heden, niet " Wij ' missen je ". Het ' is niet helemaal onmogelijk om het dynamisch te gebruiken, dus het laatste is ook mogelijk, hoewel minder gebruikelijk. En je zou, zeer zelden, een voorbeeld kunnen vinden als de OP ' s die passief + progressief is. Maar het ' is zeldzaam genoeg dat ik ' geen enkele corpora kon vinden die ik controleerde ― Ik vond alleen valse positieven in mijn zoekopdrachten. Dus ik denk dat het de moeite waard is om erop te wijzen dat mensen over het algemeen ' niet miss op deze manier gebruiken.